En el contexto actual, la protección de los datos personales ha adquirido una relevancia creciente, particularmente ante los

desafíos que plantea el uso de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial (IA) y el big data (BD). Por lo tanto, este

estudio de revisión sistemática tiene como objetivo analizar los mecanismos más efectivos para garantizar el derecho a la

protección de los datos personales (PDP) en el entorno digital, considerando las implicaciones y los vacíos temáticos que

persisten en la materia. La investigación identificó tres vacíos temáticos significativos. En primer lugar, se destaca la

necesidad de profundizar en el desarrollo de mecanismos regulatorios y de gobernanza efectivos que permitan enfrentar los

riesgos y amenazas que la IA y el BD representan para la protección de los datos personales. En segundo lugar, se identifican

los desafíos relacionados con la implementación efectiva del derecho al olvido digital, concebido como un mecanismo

fundamental para salvaguardar la privacidad y la reputación en el ámbito en línea. Finalmente, se subraya la importancia de

alcanzar una armonización entre los derechos digitales y la protección de otros derechos fundamentales, como la libertad de

interdisciplinarios.

Palabras claves: protección de datos personal, inteligencia artificial, big data.

Recibido: 12-09-24 - Aceptado: 26-12-24

In the current context, the protection of personal data has become increasingly relevant, particularly in the face of the

challenges posed by the use of emerging technologies such as artificial intelligence (AI) and big data (BD). Therefore, this

systematic review study aims to analyze the most effective mechanisms to guarantee the right to the protection of personal

privacy, in the context of the use and expansion of new technologies, is emphasized. The methodology used in this article

was through a systematic review of the literature, using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-

Analyses (PRISMA) method, which allowed a comprehensive analysis of the scientific evidence available on these issues,

highlighting both the progress achieved and the limitations existing in the field of study. The results obtained show the

complexity and relevance of the problems addressed, as well as the need to continue deepening this line of research through

empirical studies, comparative analyses and interdisciplinary approaches.

Keywords: personal data protection, artificial intelligence, big data.

se concibe como una prerrogativa irrenunciable que brinda a los individuos la facultad consciente de administrar sus datos

personales (Ordóñez y Calva, 2020; Giménez-Chornet, 2021). En segundo lugar, resulta esencial armonizar el avance

tecnológico con la protección de los derechos humanos, en particular la privacidad y la seguridad de los datos personales

(Guerrero-Sotelo et al., 2022; Garcés et al., 2023). Finalmente, se requiere un marco regulatorio holístico y cohesivo que

Torre et al., 2020).

2019; Cotino, 2020; Martínez, 2019), así como en el papel crucial del derecho al olvido digital para preservar la privacidad y

la dignidad en entornos virtuales (Franco y Quintanilla, 2020; Ordóñez y Calva, 2020). Este derecho, pese a ser esencial,

presenta desafíos en su implementación efectiva y en su conciliación con otros derechos fundamentales, como la libertad de

expresión (Giménez-Chornet, 2021; Aponte, 2022).

evaluación sistemática sobre mecanismos regulatorios efectivos para mitigar los riesgos asociados a la IA y el big data

(Guerrero-Sotelo et al., 2022; Garcés et al., 2023). Segundo, aunque el derecho al olvido digital es ampliamente reconocido

(Franco y Quintanilla, 2020; Ordóñez y Calva, 2020), su aplicación enfrenta desafíos prácticos y normativos (Navarro y

otros derechos fundamentales, como la libertad de expresión y la privacidad (La Torre et al., 2020; Huerta, 2019).

la PDP en el contexto del uso de la IA y el big data. Para ello, se desarrollará una revisión sistemática que permita analizar de

manera exhaustiva los desafíos existentes, identificar los mecanismos actualmente vigentes y proponer un marco regulatorio

comprensivo que asegure la protección integral de los datos personales, sin menoscabo de otros derechos fundamentales en el

entorno digital.

identificar los mecanismos actualmente vigentes y proponer un marco regulatorio comprehensivo que asegure la protección

derecho al olvido, contribuir a la protección de la privacidad y reputación de las personas en el entorno digital?; ¿De qué

manera se puede lograr una armonización entre los derechos digitales y la salvaguarda de otros derechos fundamentales,

como la libertad de expresión y la privacidad, en el contexto del uso de nuevas tecnologías?

operadores booleanos para mejorar la exactitud, adoptando la fórmula: ("personal data protection" AND "artificial

intelligence") OR ("big data" AND "right to be forgotten") OR ("digital rights" AND "privacy") OR "freedom of expression"

Análisis realizados en los idiomas español o inglés. 3) Estudios que examinen de forma específica la protección de datos

personales en el contexto de la IA y el BD. 4) Investigaciones enfocadas en marcos regulatorios, derechos digitales o la

conciliación entre derechos fundamentales dentro del entorno digital.

cada una de las cuestiones investigativas formuladas.

riesgos y desafíos que la IA y el big data representan para la protección de datos personales (PDP). Los resultados coinciden

con los postulados de Martínez (2019) y Cotino (2020), y resaltan la importancia de establecer directrices éticas, responsables

y claras para el manejo de la información personal. Asimismo, se evidencia una constante tensión entre la protección de datos

personales (PDP) y el acceso a la información pública, tal como documentan Guerrero-Sotelo et al. (2022) y Garcés et al.

(2023), quienes enfatizan la complejidad de armonizar ambos derechos en un entorno digital en evolución.

(2020), Freire et al. (2023) y Martínez-Jara y Pérez-Ycaza (2022), y subrayan la urgencia de un marco normativo integral que

armonizar los derechos digitales con otros derechos fundamentales, como la libertad de expresión y la privacidad. Estos

hallazgos son coherentes con las aportaciones de Giménez-Chornet (2021), Gala y Samaniego (2023) y Osorio (2021),

quienes sostienen que un marco regulador integral y multidimensional es imprescindible para garantizar un equilibrio

adecuado entre los derechos en juego.

fuentes como informes gubernamentales y estudios empíricos, lo que podría limitar la comprensión contextual de los desafíos

y soluciones aplicadas a la PDP. Además, el enfoque en entornos digitales no aborda en profundidad otros derechos

fundamentales afectados por el avance tecnológico, como la igualdad y la no discriminación. Finalmente, la naturaleza

sistemática del estudio condiciona los hallazgos a la disponibilidad y calidad de la literatura existente.

gobernanza que enfrenten eficazmente los retos y riesgos inherentes a las tecnologías emergentes. Asimismo, persisten

dificultades significativas en la aplicación práctica del derecho al olvido digital, reconocido como un instrumento esencial

contexto de acelerada evolución tecnológica.

actualmente vigentes y proponer un marco regulatorio comprehensivo que asegure la protección integral de los datos

personales; sin embargo, también se identificaron obstáculos relevantes que dificultan la implementación de políticas capaces

de equilibrar el progreso tecnológico con la protección de derechos fundamentales.

sostenibles que garanticen la privacidad y preserven la dignidad humana en un entorno digital dinámico y desafiante.

Abadia, M., Arruda, L., Vieira, J. A., Viapiana, A., y Veronez, N. (2023). Inteligencia artificial en salud y sus implicaciones

Aponte, W. I. G. (2022). Derecho Fundamental a la protección de datos personales para las personas LGBTIQA+ en Brasil:

Cotino, L. (2020). Inteligencia artificial, Big Data y aplicaciones contra la COVID-19: privacidad y protección de datos. IDP.

Floridi, L., y Cowls, J. (2019). A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Science Review, 1(1).

Franco, D., y Quintanilla, A. (2020). La protección de datos personales y el derecho al olvido en el Perú. A propósito de los

Freire, L. R., Lozada, E. F., Pico, M. A., y Díaz, R. A. (2023). El papel de la inteligencia artificial como herramienta de

Giménez-Chornet, V. (2021). Derechos digitales del ciudadano en la gestión de la información. Ibersid: Revista De Sistemas

Huerta, J. A. (2020). “Naturaleza intrínseca”, “contexto” o “finalidad” en la determinación del carácter sensible de los datos

La Torre, M., Botes, V.L., Dumay, J. and Odendaal, E. (2021), "Protecting a new Achilles heel: the role of auditors within

Martínez-Jara, J. N. and Pérez-Ycaza, J. C. (2022). Protección de datos personales en la historia clínica electrónica bajo el

Navarro, M. P., y Magasich-Airola , Álvaro-P. (2023). Datos personales tributarios, vida privada y acceso a la información

Ordóñez, L., y Calva, S. (2020). Amenazas a la privacidad de los menores de edad a partir del Sharenting. Revista Chilena

Ortiz, L., y Viollier, P. (2021). Repensando el derecho al olvido y la necesidad de su consagración legal en Chile. Revista

Piedra, J. (2023). Anotaciones iniciales para una reflexión ética sobre la regulación de la Inteligencia Artificial en la Unión

Pin, L. J., Toala, M. M., y Álava, J. E. (2020). La Inteligencia Artificial en la calidad del Software: una revisión sistemática

Torres, P. C., Jara, S. D., Torres, L. D., y Arias, D. R. (2023). Systematic review of state-of-the-art applications in the field of

Tuiran, M. (2021). Inteligencia artificial en relación con la medicina. Revista Ingenierías USBMed, 12(2), 74-82.

Veronese, A. y Nunes, A. (2021). Trayectoria normativa de la inteligencia artificial en los países de latinoamérica con un