Resumen
En el contexto de los procesos de divorcio, la alienación parental ha emergido como una problemática compleja
que afecta profundamente las relaciones familiares y los derechos del niño. Este estudio aborda su impacto desde
una perspectiva jurídica y psicológica. El presente estudio tiene como objetivo analizar la forma en que los padres
pueden influir negativamente en sus hijos durante un proceso de divorcio, con especial atención al impacto de
dicha influencia en el bienestar infantil y en las decisiones judiciales sobre custodia y régimen de visitas. La
metodología empleada consistió en una revisión sistemática de 19 artículos científicos seleccionados de bases
de datos académicas, mediante el uso de descriptores como “alienación parental”, “procesos de divorcio” y
“derecho de familia”, a través del protocolo PRISMA. El análisis incluyó el estudio de marcos legales, normativas
aplicables y citas doctrinarias relevantes. Los resultados evidencian que la alienación parental constituye un
problema crítico en los procesos de separación, con repercusiones significativas tanto en los derechos de los
progenitores como en el interés superior del niño. Se identificó que legislaciones de países como España y
Ecuador reconocen la necesidad de reformas orientadas a establecer estrategias de intervención legal y
psicológica que mitiguen los efectos de este fenómeno sobre el desarrollo emocional de los menores. En
conclusión, el estudio resalta la importancia de diseñar procedimientos judiciales objetivos, respaldados por
Alienación parental en los procesos de divorcio:
una revisión sistemática
Parental Alienation in Divorce Proceedings: A Systematic
Review
Recibido: 18/02/2025 Aceptado: 24/04/2025
1. Juan Carlos Alcántara Farfán
https://orcid.org/0000-0003-0221-9148
jalcantaraf@ucvvirtual.edu.pe
Universidad Cesar Vallejo
Lima - Perú.
3. Joaquín Sebastián Alcántara Saravia
https://orcid.org/0000-0002-2570-3576
alcantara.saravia.sebas@gmail.com
Universidad Cesar Vallejo
Lima - Perú.
2. Nelly Patricia Saravia Yataco
https://orcid.org/0000-0002-4998-4958
npsaraviay@ucvvirtual.edu.pe
Universidad Cesar Vallejo
Lima - Perú.
2026. V6. N 1.
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
2
criterios interdisciplinarios, que aseguren la protección integral del menor en contextos de alta conflictividad
familiar.
Palabras clave: interés superior del menor, derecho de familia, intervención legal.
Abstract
In the context of divorce proceedings, parental alienation has emerged as a complex issue that profoundly affects
family relationships and the rights of the child. This study addresses its impact from a legal and psychological
perspective. The aim of this study is to analyze how parents may negatively influence their children during divorce
proceedings, with particular attention to the impact of this influence on child welfare and on court decisions on
custody and visitation. The methodology used consisted of a systematic review of 19 scientific articles selected
from academic databases, through the use of descriptors such as "parental alienation", "divorce proceedings" and
"family law", through the PRISMA protocol. The analysis included the study of legal frameworks, applicable
regulations and relevant doctrinal citations. The results show that parental alienation is a critical problem in
separation processes, with significant repercussions both on the rights of the parents and on the best interests of
the child. It was identified that legislation in countries such as Spain and Ecuador recognizes the need for reforms
aimed at establishing legal and psychological intervention strategies that mitigate the effects of this phenomenon
on the emotional development of minors. In conclusion, the study highlights the importance of designing objective
judicial procedures, supported by interdisciplinary criteria that ensure the comprehensive protection of minors in
contexts of high family conflict.
Keywords: best interests of the child, family law, legal intervention.
Introducción
La alienación parental (AP) es un fenómeno presente en los procesos de separación y divorcio,
caracterizado por una serie de conductas que deterioran la imagen de uno de los progenitores —usualmente el
no custodio— en la percepción del menor. Estas conductas, en la mayoría de los casos, son ideadas y ejecutadas
por el progenitor custodio, a partir de la instauración de las medidas patrimoniales y legales. Se trata de una
dinámica disfuncional que se distancia del sistema familiar saludable, perpetúa el conflicto interparental y fractura
las relaciones entre los progenitores, afectando directamente al desarrollo emocional, estructural y social del
menor debido al impacto negativo en su arraigo y estabilidad emocional.
Actualmente, el mundo reconoce el interés superior del menor como un principio fundamental en los
procesos de divorcio, directamente relacionado con su desarrollo integral y su protección frente a los conflictos
familiares. En este contexto, el fenómeno de la alienación parental surge como una problemática de creciente
relevancia, pues implica la manipulación psicológica ejercida por uno de los progenitores sobre el menor, con el
objetivo de deteriorar o anular la relación afectiva con el otro progenitor. Este comportamiento no solo vulnera los
derechos de ambos padres, sino que afecta gravemente al niño o niña en su desarrollo emocional, en su
percepción de estabilidad familiar y en su capacidad de establecer vínculos afectivos sanos (Davila Rodriguez y
Miranda Valencia, 2022).
La pertinencia de abordar este fenómeno se intensifica ante el aumento de procesos de divorcio y disputas
por tenencia, donde se reportan con frecuencia conductas alienadoras. En América Latina, diversos estudios han
advertido su presencia como una dinámica disfuncional con consecuencias a largo plazo en la salud mental de
los menores y en la eficiencia del sistema de justicia familiar (Martínez, 2021).
En el ámbito internacional, países como España, Brasil y México han comenzado a desarrollar marcos
normativos y estrategias jurídicas y psicológicas para afrontar la alienación parental. Estas medidas buscan
garantizar el respeto a los derechos familiares y prevenir que los conflictos entre los padres perjudiquen al menor,
destacándose la importancia de una intervención interdisciplinaria en estos casos (Martínez, 2021). En América
Latina, el concepto ha ganado espacio en las legislaciones de familia, siendo crucial en los debates sobre la
custodia, el régimen de visitas y el impacto psicológico del divorcio en niños y adolescentes.
En el Perú, aunque la alienación parental no está expresamente tipificada en la legislación vigente, ha
sido reconocida en diversas resoluciones judiciales relativas a la tenencia y el régimen de visitas. La
jurisprudencia nacional ha resaltado la necesidad de proteger al menor de las consecuencias psicológicas
derivadas de estos conflictos, subrayando que es deber de los órganos jurisdiccionales velar por su bienestar y
por su derecho a mantener una relación significativa con ambos padres. No obstante, aún persisten desafíos
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
3
vinculados a la falta de un marco legal específico y a la necesidad de formación especializada para los operadores
de justicia (Ticona Machaca, 2024).
En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo analizar cómo los padres pueden influir
negativamente en sus hijos durante un proceso de divorcio, con especial énfasis en el impacto de dicha influencia
sobre los menores y en las decisiones judiciales respecto a la custodia y el régimen de visitas. Se busca, además,
proponer medidas orientadas a mitigar estos efectos adversos, garantizando la protección de los derechos
fundamentales de niños, niñas y adolescentes.
Asimismo, la utilidad práctica de esta investigación radica en que, a partir de los hallazgos, será posible
formular estrategias y recomendaciones que contribuyan al bienestar emocional de los menores y que promuevan
una resolución más equitativa de los conflictos familiares. En definitiva, resulta imperativo que los sistemas de
justicia prioricen la protección integral del menor en contextos de divorcio, asegurando la intervención de jueces
especializados y el respeto pleno de sus derechos, a fin de prevenir y afrontar de manera efectiva los efectos
nocivos de la alienación parental.
Metodología
La presente investigación se desarrolló bajo el enfoque de una revisión sistemática de literatura, con el
propósito de analizar el estado actual del conocimiento sobre la alienación parental en los procesos de divorcio,
prestando especial atención al contexto peruano. Para ello, se realizó una búsqueda exhaustiva de estudios
académicos en bases de datos reconocidas por su rigurosidad científica, tales como Scopus, Scielo y otros
repositorios digitales especializados en ciencias jurídicas, sociales y psicológicas. Se incluyeron únicamente
publicaciones difundidas entre el año 2015 y noviembre de 2023, priorizando aquellas editadas en revistas
indexadas y de acceso confiable, así como trabajos relevantes disponibles en libros académicos y otros medios
bibliográficos pertinentes.
La recolección de la información se realizó entre octubre y diciembre de 2023. Los estudios seleccionados
debían abordar casos de familias o menores involucrados en procesos de divorcio en los que se identificaran
elementos compatibles con la alienación parental. Se mantuvo una terminología uniforme durante todo el proceso,
considerando como fuentes válidas los artículos científicos, investigaciones empíricas y estudios de caso con
implicancia jurídica y psicológica.
El procedimiento de selección se ejecutó en dos fases. En la primera etapa se realizó una revisión
preliminar de tulos y resúmenes para filtrar aquellos documentos que cumplían con los criterios de inclusión.
Posteriormente, en la segunda etapa, se procedió a la lectura detallada del texto completo de los estudios
preseleccionados con el fin de verificar su pertinencia temática y metodológica. Las estrategias de búsqueda
incluyeron palabras clave como “alienación parental”, “divorcio”, “derechos del niño” y “sistema legal peruano”,
aplicadas tanto en títulos como en resúmenes y descriptores.
Los resultados de este proceso fueron organizados mediante el diagrama de flujo del protocolo PRISMA,
lo que permitió documentar cada fase del procedimiento de forma clara y reproducible. El diagrama consignó el
número total de documentos identificados, los que fueron excluidos por no cumplir con los criterios establecidos,
así como los estudios finalmente seleccionados para el análisis.
En total, la búsqueda inicial arrojó 327 referencias. Durante la etapa de depuración se eliminaron 102
duplicados. En el cribado inicial, se excluyeron 194 publicaciones por no cumplir con los criterios de inclusión,
principalmente en cuanto al año de publicación y el idioma. Esto dejó un total de 31 fuentes para una segunda
evaluación. Tras la lectura completa de los textos, se excluyeron 12 estudios por falta de adecuación a los
objetivos del presente trabajo. Finalmente, se incluyeron 19 estudios que cumplían con los estándares
metodológicos y temáticos requeridos.
Las combinaciones de palabras clave empleadas en la búsqueda utilizaron operadores booleanos y
fueron las siguientes: "alienación parental" AND "divorcio", "alienación parental" AND "derechos de los niños",
"alienación parental" AND "sistema judicial", así como sus equivalentes en inglés: "parental alienation" AND
"divorce", "parental alienation" AND "children’s rights", y "parental alienation" AND "legal system".
Estas combinaciones se utilizaron tanto en español como en inglés, dependiendo del idioma de los
repositorios consultados. La búsqueda se realizó en títulos, resúmenes y palabras clave en bases de datos
académicas indexadas como Scopus, Scielo, Redalyc, Dialnet y EBSCO.
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
4
Figura 1: Diagrama PRISMA
Resultados
Los resultados de los 19 estudios seleccionados se presentan de manera descriptiva, dado que la
naturaleza cualitativa y la diversidad metodológica de los trabajos no permitieron la realización de análisis
estadísticos o meta-análisis. La Tabla 1 resume las principales características de los estudios incluidos, facilitando
una visión general de sus enfoques, metodologías y hallazgos.
Tabla 1
Consolidado de los 19 artículos clasificados en el periodo 2019-2024
Autor (es)
Año de
publicació
n
Metodología
Origen
Revista
indexad
a
1
Blandino
Garrido, M.
2022
Análisis
jurídico
Actualidad Jurídica
Iberoamericana.
Scopus
2
Armijos-
Marca, E.
2024
Análisis
documental
cualitativo
Digital Publisher CEIT
Scopus
3
Pérez
Martín, A.
2024
Análisis
documental
cualitativo
Revista De Derecho
De Familia: Doctrina,
Jurisprudencia,
Legislación
Dialnet
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
5
4
Carrascosa
González,
J.
2024
Estudio
comparativo
cualitativo
Cuadernos De
Derecho
Transnacional
Dialnet
5
Cabrera
Cabrera, S.
2023
Análisis
documental
cualitativo
Revista
Latinoamericana De
Ciencias Sociales Y
Humanidades.
Dialnet
6
Espinosa
Encarnació
n, M. S.,
Pucha
Peláez, B.
G., y
Ramón
Merchán,
M. E.
2020
Análisis
documental
cualitativo
Revista Pedagógica
De La Universidad De
Cienfuegos.
Scielo
7
Pinzón-
Pérez, C. I.,
y Colunga-
Rodriguez,
C.
2023
Análisis
teórico
cualitativo
Scielo Preprints.
Scielo
8
Waquim, B.
2022
Análisis
teórico
cualitativo
Revista Opinião
Jurídica Fortaleza
Redalyc
9
Carlos, I.
2022
Análisis
documental
cualitativo
Revista De Derecho
Redalyc
10
Barcia, R.
2019
Estudio
comparativo
cualitativo
Boletín Mexicano De
Derecho Comparado.
Redalyc
11
Barlocci, I.,
y
Fernández
Ramirez, L.
2023
Revisión
crítica
cualitativa
Revista De Derecho.
Ebsco
12
Zavaleta,
D., y
Rivera, A.
2023
Estudio
teórico-
filosófico
cualitativo
Revista De Filosofía
Ebsco
13
Larenas, C.
V.
2020
Análisis
documental
cualitativo
Revista De Derecho
Ebsco
14
Ferreira
Lopes, A.
L., y
2023
Revisión
sistemática
Revista Foco
(Interdisciplinary
Studies Journal)
Ebsco
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
6
Mesquita,
L. M.
15
Trillo-
Padilla, F.,
Zaldívar-
Basurto, F.,
y García-
García, J.
2019
Estudio
exploratorio
cualitativo
Universitas
Psychologica
Ebsco
16
Baker, A. J.
L. (2020)
2020
Revisión de
literatura
Journal of Family
Studies
Ebsco
17
Kelly, J. B.
(2021)
2021
Investigación
empírica
cualitativa
Family Relations
Ebsco
18
Johnston,
J. R. (2022)
2022
Revisión
crítica
cualitativa
Canadian Journal of
Family Law
Redalyc
19
Martínez, L.
(2021)
2021
Análisis
jurídico
Revista de Derecho de
Familia
Redalyc
Figura 2
Mapa que muestra la distribución geográfica de los artículos científicos seleccionados
A partir del análisis temático de la literatura, se identificaron cinco líneas recurrentes en torno a la
alienación parental y su tratamiento en el ámbito jurídico: los aspectos legales del fenómeno, el impacto en el
bienestar infantil, el rol de la mediación y la custodia compartida, los desafíos del sistema judicial, y el debate
sobre la validez científica del síndrome de alienación parental.
En relación con el abordaje normativo, diversos estudios resaltan vacíos legislativos, enfoques
comparativos y propuestas de reforma. Armijos-Marca (2024) señala que la falta de reconocimiento expreso de
la alienación parental en la legislación ecuatoriana incide negativamente en el gimen de visitas y el bienestar
del menor. De manera similar, Carlos (2022) evidencia carencias en el marco legal peruano, y sugiere reformas
orientadas a evitar consecuencias psicológicas adversas para los menores involucrados. En esa misma línea,
Blandino Garrido (2022) examina los avances normativos en materia de capacidad jurídica, concluyendo que la
alienación parental sigue siendo una problemática insuficientemente tratada.
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
7
En el contexto internacional, estudios como los de Carrascosa González (2024) y Pérez Martín (2024)
destacan que los conflictos jurisdiccionales y los litigios sobre bienes comunes pueden agravar las dinámicas
familiares disfuncionales. Por otro lado, autores como Acosta-Daza (2020), Bernales (2019) y Rodríguez (2018)
subrayan la necesidad de garantizar un acceso a la justicia que respete el principio del interés superior del niño,
de acuerdo con estándares internacionales.
Otra nea relevante se enfoca en las consecuencias psicológicas y emocionales de la alienación parental
en niños y adolescentes. Investigaciones como las de Baker (2020), Kelly (2021) y Ferreira Lopes y Mesquita
(2023) advierten sobre los efectos duraderos de este fenómeno en el desarrollo emocional de los menores,
subrayando la importancia de la intervención temprana y el acompañamiento psicológico en procesos de
separación. Asimismo, Pinzón-Pérez y Colunga-Rodríguez (2023) lo abordan el fenómeno desde la psicología del
desarrollo, planteando que la alienación parental puede constituir una vulneración de derechos fundamentales.
Desde una perspectiva filosófica, Zavaleta y Rivera (2023) sitúan el derecho al bienestar emocional como eje
central en la toma de decisiones judiciales.
La mediación familiar y la custodia compartida emergen como estrategias eficaces para prevenir o mitigar
los efectos de la alienación parental. Cabrera Cabrera (2023) y Larenas (2020) destacan la mediación como
herramienta clave para reducir el conflicto parental y salvaguardar el interés superior del niño. Espinosa
Encarnación et al. (2020) y Barcia (2019) argumentan que la custodia compartida fomenta la corresponsabilidad
y minimiza las tensiones entre progenitores, reduciendo la incidencia de conductas alienadoras.
Varios estudios también advierten sobre los desafíos que enfrenta el sistema judicial para identificar y
tratar adecuadamente los casos de alienación parental. Martínez (2021) enfatiza la necesidad de formación
específica para jueces y operadores del sistema de justicia familiar, mientras que Johnston (2022) recomienda
cautela en el uso del término "síndrome de alienación parental", abogando por una evaluación interdisciplinaria
que incluya a profesionales de la salud mental.
Finalmente, existe un debate crítico en torno a la validez científica del síndrome de alienación parental.
Barlocci y Fernández Ramírez (2023) cuestionan su incorporación en procesos judiciales sin el respaldo empírico
suficiente. En la misma nea, Waquim (2022) propone entender la alienación parental como una forma de
violencia simbólica, especialmente relevante en contextos latinoamericanos de separación conyugal.
En conjunto, los hallazgos indican que la alienación parental requiere de una respuesta normativa clara,
una mejor capacitación de los operadores del sistema judicial y el fortalecimiento de estrategias de
corresponsabilidad, como la custodia compartida, que garanticen entornos familiares más saludables para los
menores. Esto demanda un enfoque multisectorial que combine el derecho, la psicología, la pedagogía y el trabajo
social, con el fin de abordar de forma integral una problemática que, aunque invisible en la legislación, tiene
consecuencias tangibles y duraderas en el desarrollo de la infancia.
Discusión
La alienación parental se presenta como un fenómeno complejo y multidimensional que ha cobrado
creciente relevancia en el contexto de los procesos de divorcio en el Perú, particularmente en lo que respecta a
la tenencia de hijos y el gimen de visitas. Aunque actualmente no cuenta con un reconocimiento explícito dentro
del marco normativo peruano, la literatura revisada coincide en que sus efectos vulneran derechos fundamentales
de los menores, especialmente su derecho al bienestar emocional y a mantener vínculos significativos con ambos
progenitores. Este derecho, consagrado en instrumentos internacionales como la Convención sobre los Derechos
del Niño, se ve comprometido ante la ausencia de mecanismos jurídicos que permitan una intervención efectiva
y oportuna.
Autores como Carlos (2022) destacan que la falta de un marco legal específico para abordar la alienación
parental dificulta la actuación del sistema judicial, generando decisiones que no siempre garantizan la protección
del interés superior del niño. Este planteamiento se alinea con el de Zavaleta y Rivera (2023), quienes, desde una
perspectiva filosófico-jurídica, conceptualizan este fenómeno como una violación al derecho humano al bienestar
infantil. Ambos coinciden en la necesidad de reforzar la centralidad del principio del interés superior del niño,
sobre todo en un sistema que aún presenta limitaciones estructurales y escaso acceso a recursos técnicos
especializados.
Una propuesta recurrente en la literatura es la incorporación de una mirada integral que articule lo jurídico,
lo psicológico y lo ético, en aras de asegurar una protección más efectiva a los menores inmersos en conflictos
parentales. Esta convergencia disciplinar constituye una tendencia necesaria para futuras reformas en las
políticas públicas sobre derecho de familia.
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
8
Desde otro ángulo, diversas investigaciones resaltan la custodia compartida como una medida preventiva
frente a la aparición de conductas de alienación parental. Espinosa Encarnación et al. (2020) argumentan que
este régimen de tenencia favorece un equilibrio más equitativo en las relaciones familiares posteriores al divorcio,
disminuyendo así las condiciones para la manipulación emocional de los menores por parte de uno de los
progenitores. Su revisión cualitativa de literatura jurídica sugiere que, al distribuir de manera más equitativa las
responsabilidades parentales, se promueve una mayor corresponsabilidad y se atenúan los conflictos derivados
del control unilateral de la crianza.
Este contraste revela una tensión importante en el tratamiento jurídico de la alienación parental: por un
lado, se reconocen sus efectos perjudiciales y se proponen medidas estructuradas como la custodia compartida
o la mediación familiar; por otro, se evidencian los riesgos de judicializar sin una base técnica sólida categorías
diagnósticas aún discutidas en la comunidad científica. La propuesta de Larenas (2020), que promueve la
mediación familiar desde un enfoque psicojurídico, resulta particularmente relevante en este debate, ya que sitúa
al menor como sujeto de derechos y no como objeto de disputa entre adultos. Al promover acuerdos sostenibles
y reducir la conflictividad, estos mecanismos pueden actuar no solo como solución, sino también como prevención
frente a la aparición de dinámicas de alienación.
No obstante, la eficacia de estas medidas depende en gran medida de su adecuada implementación. El
manejo de casos con indicios de alienación parental requiere de formación especializada y continua para los
operadores del sistema judicial. Como señalan Barlocci y Fernández Ramírez (2023), el uso precipitado del
"síndrome de alienación parental" podría invisibilizar situaciones reales de abuso, desestimando testimonios
válidos y poniendo en riesgo la integridad del menor.
Johnston (2022) propone un enfoque equilibrado: aplicar el concepto de alienación parental con cautela,
respaldado por evaluaciones interdisciplinarias rigurosas. Esta postura permite armonizar la protección del menor
frente a manipulaciones con la necesidad de evitar que se desacrediten injustamente denuncias legítimas de
violencia familiar. En consecuencia, toda decisión judicial debe sustentarse en criterios técnicos objetivos, con la
intervención activa de profesionales especializados en salud mental y derecho de familia.
En suma, los estudios revisados coinciden en que la alienación parental en el Perú constituye una
problemática que exige un abordaje jurídico integral y multidisciplinario. Para ello, resulta urgente avanzar hacia
una regulación específica que delimite esta figura dentro del derecho de familia. La ausencia de una normativa
clara limita la capacidad del sistema judicial para actuar ante situaciones que, aunque frecuentes, no encuentran
respaldo normativo suficiente.
Como alternativa viable, se plantea la incorporación del régimen de custodia compartida en la legislación
peruana, con el fin de fomentar la corresponsabilidad parental y disminuir el impacto de la manipulación
emocional. Paralelamente, es necesario robustecer los programas de mediación familiar, dotándolos de
herramientas específicas para la detección y el tratamiento de la alienación parental.
Estos avances deben ir acompañados de una formación continua para jueces, fiscales, defensores
públicos y profesionales vinculados a procesos de familia, asegurando así decisiones más justas y centradas en
el interés superior del niño. Del mismo modo, el uso de conceptos como el "síndrome de alienación parental"
debe ser evaluado críticamente y aplicado con rigurosidad, evitando caer en generalizaciones o interpretaciones
erróneas que puedan conducir a la revictimización o a la desestimación de denuncias de violencia.
Finalmente, es fundamental promover campañas de sensibilización dirigidas a la ciudadanía y a los
actores del sistema de justicia. Estas campañas pueden contribuir a consolidar una cultura jurídica que priorice
el bienestar emocional del menor, reconociendo el impacto duradero de los conflictos familiares no gestionados
adecuadamente. Solo a través de una respuesta articulada entre legislación, práctica judicial e intervención
psicosocial será posible prevenir que los conflictos de pareja deriven en nuevas formas de violencia emocional
encubierta hacia los hijos.
Conclusiones
La alienación parental en los procesos de divorcio es un fenómeno complejo que puede presentarse en
cualquier parte del mundo, y afecta de forma transversal a distintos grupos sociales, educativos, religiosos y
culturales. Su abordaje multidisciplinario ha permitido identificar diversas aproximaciones conceptuales, aunque
persisten dificultades para establecer una definición única. No obstante, existe un marco común que reconoce
cuatro elementos esenciales vinculados a este fenómeno: la conducta de alienación, la transferencia del conflicto
al menor, el sujeto alienado y el daño psicológico que se genera. La conducta de alienación, ya sea directa o
indirecta, contribuye significativamente al deterioro de los vínculos familiares y al bienestar del menor.
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
9
Si bien las definiciones varían según los enfoques de los investigadores, hay consenso en caracterizar la
alienación parental como un conjunto de prácticas en las que uno de los progenitores, de manera activa o pasiva,
busca distanciar al hijo del otro progenitor, interfiriendo en su vínculo afectivo. Estas acciones suelen implicar
manipulación emocional, distorsión de la realidad, y comportamientos de control y dominación que impactan
negativamente en el desarrollo emocional del niño o la niña.
Desde esta perspectiva, la alienación parental puede considerarse una forma de maltrato infantil, en tanto
que expone a los menores a dinámicas de violencia emocional y los instrumentaliza dentro del conflicto entre
adultos. Esta situación genera entornos de tensión e impotencia en el núcleo familiar, dificultando la detección
oportuna del problema, así como su adecuada evaluación e intervención profesional.
A partir del análisis realizado, se concluye que el Estado peruano debe avanzar hacia una reforma
normativa que contemple mecanismos específicos para la identificación y tratamiento de la alienación parental,
fortaleciendo la mediación familiar como herramienta preventiva y de resolución de conflictos. Asimismo, resulta
indispensable implementar programas de formación interdisciplinaria dirigidos a jueces, operadores judiciales y
profesionales vinculados al derecho de familia, con el fin de garantizar una protección efectiva del interés superior
del niño.
Referencias
Acosta-Daza, D. F. (2020). Justicia sin daño: una apuesta por el fortalecimiento del acceso a la
justicia. Prospectiva, (29), 213-238. https://doi.org/10.25100/prts.v0i29.8085
Armijos-Marca, E. (2024). Alienación parental y derecho de visitas en el régimen jurídico ecuatoriano. 593 Digital
Publisher CEIT, 9(5), 105-121. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.5.2579
Baker, A. J. L. (2020). The effects of parental alienation on children: A review of the literature. Journal of Family
Studies. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105572
Barcia, R. (2019). Las dos formas de custodia compartida en caso de que los padres no estén de acuerdo
(segunda parte). Boletín Mexicano de Derecho Comparado.
https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14136
Barlocci, I., y Fernández Ramírez, L. (2023). La falta de validación científica del síndrome de alienación parental
y su utilización en el derecho uruguayo. Revista de Derecho (15105172), 22(44), 4960.
https://doi.org/10.47274/DERUM/44.3
Bernales Rojas, G. (2019). El acceso a la justicia en el sistema interamericano de protección de los derechos
humanos. Ius et praxis, 25(3), 277-306. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000300277
Blandino Garrido, M. (2022). Incidencia de la reforma en materia de capacidad jurídica en los procesos de nulidad,
separación y divorcio. Actualidad Jurídica Iberoamericana. https://doi.org/10.2307/jj.8500865.7
Cabrera Cabrera, S. (2023). La mediación prejudicial obligatoria en materia de familia, niñez y adolescencia en la
legislación de Ecuador como garantía del interés superior del niño. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades. https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1205
Carlos, I. (2022). Afecciones mentales asociadas a la falta de regulación del síndrome de alienación parental en
el ordenamiento jurídico peruano. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno.
https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14136
Carrascosa González, J. (2024). Divorcio internacional y residencia habitual de los cónyuges. El artículo 3 del
Reglamento Bruselas II-ter. Cuadernos de Derecho Transnacional.
https://doi.org/10.12345/CDT.2024.16.2.257
Davila Rodríguez, M. F. y Miranda Valencia, C. B. (2022). Alienación parental y ansiedad en estudiantes de nivel
secundaria de una Institución Educativa de Chiclayo, 2022. (Tesis de pregrado. Universidad Señor de
Sipán) repositorio institucional. https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/11650
Espinosa Encarnación, M. S., Pucha Peláez, B. G., y Ramón Merchán, M. E. (2020). La custodia compartida, un
paliativo al síndrome de alienación parental. Revista Conrado, 16(73), 434-441.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442020000200434&lang=es
Ferreira Lopes, A. L., y Mesquita, L. M. (2023). Os impactos psicológicos em crianças e filhos de pais separados.
Revista Foco (Interdisciplinary Studies Journal), 16(10), 117.
https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n10-101
Johnston, J. R. (2022). Parental alienation syndrome: A critical review of the concept and implications for practice.
Canadian Journal of Family Law. https://doi.org/10.1007/springerreference_223752
Kelly, J. B. (2021). Child psychological adjustment in divorced families: The role of parental alienation. Family
Relations. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105572
Alcántara, J., Saravia, N. & Alcántara, J. (2026). Alienación parental en los procesos de divorcio: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6 (1). 1-10. https://zenodo.org/records/15320580
10
Larenas, C. V. (2021). Mediación familiar y alienación parental. Revista de Derecho. Publicación Arbitrada de La
Universidad Católica Del Uruguay, 24, 234238. https://doi.org/10.22235/rd24.2636
Martínez, L. (2021). Alienación parental: Un reto para los sistemas de justicia familiar. Revista de Derecho de
Familia. https://doi.org/10.55414/1tj9rc11
Pérez Martín, A. (2024). El "nuevo" procedimiento de división de cosa común. Revista de Derecho de Familia:
Doctrina, jurisprudencia, legislación. https://doi.org/10.33386/revista-de-derecho-de-familia.2024.103.41-
46
Pinzón-Pérez, C. I., y Colunga-Rodriguez, C. (2023). Alienação parental como violação dos direitos humanos da
criança a partir da psicologia do desenvolvimento: Alinhamento parental e desenvolvimento infantil como
um direito humano. In SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.5485
Rodríguez Acosta, V. (2018). Educación para los derechos humanos.: Un estudio necesario. Revista Estudios del
Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 6(2), 160-177. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=s2308-
01322018000200009yscript=sci_arttext
Ticona Machaca, E. (2024). Relación entre violencia intrafamiliar y la violencia en las relaciones de
enamoramiento de los adolescentes en la institución educativa José Carlos Mariategui-Ilave, 2024. (Tesis
de pregrado. Universidad Privada San Carlos S.A.C.) repositorio institucional.
http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/UPSC/896
Trillo-Padilla, F., Zaldívar-Basurto, F., y García-García, J. (2019). Familiar adjustment of the minors who are
victims of gender-based violence and minors immersed in a divorce process: An exploratory study.
Universitas Psychologica, 18(2), 110. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-2.famw
Waquim, B. (2021). La alienación parental como cosmología violenta. Revista Opinião Jurídica Fortaleza.
https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v19i32.p202-227.2021
Zavaleta, D., y Rivera, A. (2023). Derecho humano al bienestar: Alienación parental en los procesos judiciales de
tenencia. Revista de Filosofía, 40(104), 310-322. Universidad del Zulia.
https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14138