Rodriguez Rodriguez, X., Cajo López, J., & Vásquez Nieva, O. (2026). Valoración aduanera y determinación de la base imponible
en importaciones textiles: revisión sistemática con enfoque jurídico-descriptivo (Lima, 2022-2024). Revista InveCom, 6(1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15557219
4
Para asegurar el rigor y la relevancia de la información, se incluyeron documentos que abordan el marco
del Acuerdo sobre Valoración de la OMC, la Decisión 571 de la Comunidad Andina, el Decreto Supremo N.º 186-
99-EF, así como fuentes que trataran la problemática de la carga de la prueba, los valores referenciales, la duda
razonable y las controversias en la fiscalización aduanera del sector textil. Se excluyeron artículos no
especializados, publicaciones sin respaldo institucional y documentos que no abordaran explícitamente la
temática en el contexto peruano.
La estrategia de búsqueda se realizó utilizando operadores booleanos combinados (“AND”, “OR”) y
términos clave como: “valoración aduanera”, “duda razonable”, “sector textil”, “valor de transacción”, “base
imponible”, “OMC”, “CAN”, “Decreto Supremo 186-99-EF”, “SUNAT”, “importaciones en Perú”, entre otros. Las
bases de datos empleadas incluyeron: SciELO, Google Scholar, RedALyC y repositorios institucionales como
SUNAT, MEF, MINCETUR, INEI y ADEX. Asimismo, se consultaron informes técnicos y normativos desde los
portales del BCRP, la Presidencia del Consejo de Ministros y la Organización Mundial del Comercio.
La información recolectada fue organizada en matrices de análisis de contenido (Cerda, 2021),
clasificando las fuentes por tipo (normativa, doctrinal, técnica, institucional), procedencia (nacional, internacional)
y dimensión temática (normativa sustantiva, aplicación práctica, implicancias jurídicas). El análisis de contenido
se estructuró en torno a categorías emergentes como: aplicación del método de valor de transacción, dificultades
en la acreditación del valor, subjetividad en la interpretación normativa, impacto en la predictibilidad legal, y
deficiencias probatorias por parte de la Aduana peruana.
En coherencia con lo expuesto por autores como Zagal (2021), Cosio (2023) y Morales (2023), esta
metodología permite no solo sistematizar el marco jurídico existente, sino también identificar los vacíos en su
implementación, contrastar la letra de la norma con su interpretación práctica, y proponer ajustes que garanticen
mayor coherencia regulatoria, equidad tributaria y seguridad jurídica para los actores del comercio internacional.
Este enfoque es fundamental para evaluar las tensiones estructurales (Guadalupe, 2025) entre regulación,
operatividad y justicia en materia de valoración aduanera en el contexto peruano.
Resultados
La revisión legal y doctrinal de los marcos regulatorios que estructuran la valoración aduanera en el Perú
— entre ellos, el Acuerdo sobre Valoración de la OMC, la Decisión 571 de la Comunidad Andina y el Decreto
Supremo N.° 186-99-EF — revela la existencia de un entramado normativo de carácter multinivel que define los
lineamientos para establecer la base imponible en las importaciones. Estos instrumentos tienen como objetivo
garantizar la coherencia técnica del proceso, promover la transparencia en la gestión tributaria y legitimar la
determinación de tributos mediante una metodología jerárquica y secuencial. Sin embargo, su aplicación práctica
enfrenta diversas dificultades que comprometen su efectividad.
En particular, se constata que, aunque el valor de transacción es el primer método recomendado por la
OMC para calcular el valor en aduana, su aplicación no siempre se prioriza. En su lugar, se recurre con frecuencia
a métodos secundarios, muchas veces sin agotar previamente los mecanismos de verificación requeridos.
Además, los sistemas de información utilizados para cotejar precios no siempre garantizan imparcialidad, lo que
puede derivar en sesgos durante la fiscalización.
En la normativa regional, la CAN establece obligaciones como la cooperación entre aduanas. A nivel
nacional, el DS N.º 186-99-EF regula detalladamente las condiciones para aplicar los seis métodos de valoración.
Entre los aspectos más destacados del marco legal se encuentran:
• La definición del valor de transacción como principal mecanismo de cálculo, siempre que se cumplan
determinadas condiciones contractuales.
• La secuencia de métodos alternativos como respaldo en caso de que el valor de transacción no sea
aplicable.
• La obligación de presentar la DAV con información detallada sobre la transacción.
• La facultad de la autoridad aduanera para solicitar documentación adicional y verificar la información
presentada.
• La creación de órganos técnicos para la armonización de criterios en la región andina.
Este panorama refleja la necesidad de revisar los procedimientos operativos para garantizar una
aplicación justa y eficiente de las normas, reduciendo así la incertidumbre jurídica y promoviendo una fiscalización
coherente con los principios internacionales.