Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una población de adultos universitarios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.13760544

Palabras clave:

micromachismo, instrumento, validez

Resumen

El objetivo del presente estudio se basó en diseñar y validar las propiedades psicométricas de una escala que mida el micromachismo coercitivo en los adultos universitarios, con la finalidad de identificar elementos específicos para la intervención y medidas de prevención. Metodológicamente, se siguió un enfoque cuantitativo instrumental, considerando como muestra de estudio no probabilística 526 estudiantes adultos de una universidad pública peruana (257 mujeres y 269 hombres). Para la validación de la escala se desarrolló un análisis discriminativo de los reactivos a modo de obtener la confiabilidad y estructura factorial, en tanto la validez de constructo se abordó desde el análisis factorial exploratorio, evidenciando una muestra adecuada de indicadores al presentar un índice de KMO=.9484 y un p-valor estadísticamente significativo (P<.05) en el test de Bartlet. En su versión final, la escala tiene 18 reactivos distribuidos en dos factores: subordinación y estereotipos. El proceso de baremación mostró evidencias de no linealidad con percentiles y la escala alcanzó un nivel de confiabilidad de α = 0.93, por lo cual se concluye que la escala tiene las propiedades de validez y confiabilidad para medir acertadamente el micromachismo coercitivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bonino, L., & Szil, P. (2006). Everyday male chauvinism intimate partner violence which is not called violence. 47. www.stop-ferfieroszak.hu

Bonino Méndez, L. (1991). MICROMACHISMOS: LA VIOLENCIA INVISIBLE EN LA PAREJA. In Micromachismos: La violencia invisible en la pareja.

Čekrlija, Đ., Rokvić, N. M., Dinić, B. M., & Schermer, J. A. (2023). Relationship between the inferiority and superiority complex and the Big Five and Dark Triad traits. Personality and Individual Differences, 206, 112123. https://doi.org/10.1016/J.PAID.2023.112123

Cruz, S. (2014). Violencia y jóvenes: Pandilla e identidad masculina en Ciudad Juárez. Revista Mexicana de Sociologia, 76(4), 613–637. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v76n4/v76n4a4.pdf

Edo, A. (2017). Estudio comparativo de códigos deontológicos sobre violencia de género ycomunicación. Bases para un manual de estilo fundamental. La Desigualdad de Género Invisibilizada En La Comunicación, March, 5–19. https://www.researchgate.net/publication/339738660

Ferrer Pérez, V. A., Fiol, E. B., Guzmán, C. N., Palmer, M. C. R., & Buades, M. E. G. (2008). Los micromachismos o microviolencias en la relación de pareja: Una aproximación empírica. Anales de Psicologia, 24(2), 341–352. https://doi.org/10.6018/ANALESPS

Gómez, N., & Paredes, E. (2019). Mujer y micromaschismos en la publicidad no convencional de televisión. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/38477/Pages from LIBRO ACTAS I CONGRESO COMUNICACIÓN Y GÉNERO-7%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hernández, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta Las rutas Cuantitativa Cualitativa y Mixta. In McGRAW-HILL Interamericana Editores S.A. de C.V. http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/bitstream/54000/1292/1/Hernández- Metodología de la investigación.pdf

Izquierdo, I., Olea, J., & Abad, F. J. (2014). El análisis factorial exploratorio en estudios de validación: Usos y recomendaciones. Psicothema, 26(3), 395–400. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.349

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicologia, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

Mejia, C. R., Cardona-Rivero, A., Galindo, V., Teves-Arccata, M., Chacon, J. I., Fernández-Espíndola, L., & Martinez-Cornejo, I. (2021). Factores asociados con el machismo entre estudiantes de Medicina de ocho ciudades en cinco países Latinoamericanos. Revista Colombiana de Psiquiatría. https://doi.org/10.1016/J.RCP.2021.09.004

Merino Soto, C., & Livia Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología, 25(1), 169–171. https://doi.org/10.6018/71631

Pedrós, A. (2016). Infidelidad , estilos de amor y micromachismos [Universitat Jaume]. https://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/161716/TFG_2015_pedrosA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pérez Martínez, V., Sanz Barbero, B., Ferrer Cascales, R., Bowes, N., Ayala, A., Sánchez SanSegundo, M., Albaladejo Blázquez, N., Rosati, N., Neves, S., Pereira Vieira, C., Jankowiak, B., Waszyńska, K., & Vives-Cases, C. (2021). The Role of Social Support in Machismo and Acceptance of Violence Among Adolescents in Europe: Lights4Violence Baseline Results. Journal of Adolescent Health, 68(5), 922–929. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2020.09.007

Quero Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Revista de Estudios Interdisciplinarios En Ciencias Sociales. Telos, 12, 248–252. https://doi.org/10.1109/igarss.2004.1370608

Publicado

2024-09-13

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una población de adultos universitarios . (2024). Revista InveCom ISSN En línea: 2739-0063, 5(2), 1-9. https://doi.org/10.5281/zenodo.13760544

Artículos más leídos del mismo autor/a