Calidad psicométrica de un cuestionario para identificar factores de riesgo psicosocial en el trabajo
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14511166Palabras clave:
comportamiento de grupo, violencia, psicologíaResumen
Un tema de interés reciente en la Psicología Organizacional es el análisis de los factores de riesgo psicosocial en centros de trabajo. Un instrumento de medición que permite evaluar dichos factores se encuentra en la Norma Oficial Mexicana 035 emitida en el año 2018 por la secretaria del Trabajo y Previsión Social. El objetivo de esta investigación es analizar la calidad psicométrica de los dominios del cuestionario para evaluar los factores de riesgo psicosocial bajo la NOM-035-STPS-2018. Este es un estudio de carácter observacional, descriptivo, correlacional, no experimental y transversal; el tamaño de la muestra fue de 299 trabajadores seleccionados por conveniencia; el instrumento de medición fue el cuestionario de la guía tres de la Norma Oficial Mexicana 035. Los resultados muestran en cuanto a la calidad psicométrica, que el nivel de confiabilidad fue apropiado en los diez dominios del cuestionario, así también la validez concurrente y la validez de constructo. Se puede concluir que el cuestionario para identificar los factores de riesgo psicosocial presenta confiabilidad y validez para su uso en población mexicana. La emisión de la norma NOM-035-STPS-2018 resulta positiva, ya que sienta precedentes para que la problemática relacionada con el estrés laboral pueda ser enfrentada por las organizaciones en México.
Descargas
Referencias
Apaza-Zúñiga, E., Cazorla-Chambi, S., Condori-Carbajal, C., Arpasi-Meléndez, F. R., Tumi-Figueroa, I., Yana-Viveros, W. y Quispe-Coaquira, J. E. (2022). La Correlación de Pearson o de Spearman en caracteres físicos y textiles de la fibra de alpacas. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 33(3). https://dx.doi.org/10.15381/rivep.v33i3.22908
Blanca-Mena, M. J., Alarcón, R., Arnau, J., García-Castro, J. y Bono, R. (2024). Cómo proceder cuando se violan la normalidad y la esfericidad en el ANOVA de medidas repetidas. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 40(3), 466–480. https://doi.org/10.6018/analesps.594291
Cázares Sánchez, C. (2020). La inclusión del salario emocional en México Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018. Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención. Cambios Y Permanencias, 11(1), 602–624. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/11075
Cotonieto-Martínez E. Identificación y análisis de factores de riesgo psicosocial según la NOM-035-STPS-2018 en una universidad mexicana. JONNPR, 6(3), 499-523. htttps://doi.org/10.19230/jonnpr.3836
Cvetkovic-Vega, A., Maguiña, J. L., Soto, A., Lama-Valdivia, J. y Correa-López, L. (2021). Estudios transversales. Rev. Fac. Med. Hum, 21(1), 164-170. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2308-05312021000100179&script=sci_abstract&tlng=en
Duarte-Castillo, S. M. y Vega-Campos., M. Á. (2021). Perspectivas y retos de la NOM-035-STPS-2018 para la atención de riesgos psicosociales y la promoción de entornos organizacionales favorables en México. TRASCENDER, CONTABILIDAD Y GESTIÓN, 6(17), 48–86. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i17.101
Espino-Porras, C. L., Luna-López, M. C. de, Flores-Padilla, L., Ramírez-Echavarría, E. J., Brito-Cerino, M. I. y Gómez-Jurado, L. J. (2020). Factores de riesgo psicosocial y su asociación con el ausentismo laboral. Enfermería universitaria, 17(3), 317-327. https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2020.3.732
Fábregas, F. D., Ardura, I. R. y Artola, A. M. (2018). Modelos de ecuaciones estructurales en investigaciones de ciencias sociales: Experiencia de uso en Facebook. Revista de Ciencias Sociales. https://www.redalyc.org/journal/280/28059578003/html/
Gómez, V., Segura, C. S., Castrillón, D. y Perilla, L. E. (2016). Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos. Acta Colombiana de Psicología, 19(2), 221-238. https://doi.org/10.14718/ACP.2016.19.2.10
Gutiérrez-Hernández, M. G., Reyes-Martínez, R. M., De La Riva-Rodríguez, J., Maldonado-Macias, A. A. y García-Castellanos, H. (2022). Norma Oficial Mexicana 035, Factores de riesgo psicosocial en el trabajo: validación del dominio relaciones en el trabajo. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 12(24). https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1223
Hernández-González, O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002&lng=es&tlng=es.
Littlewood-Zimmerman, H. F., Uribe-Prado, J. F y Gurrola, M. A (2020). Confiabilidad y validez de las 5 categorías del cuestionario NOM-035 de 72 ítems. Ciencias Administrativas Teoría y Praxis, 1(16), 72-86. https://cienciasadmvastyp.uat.edu.mx/index.php/ACACIA/article/view/252
López-Fernández, R., Avello-Martínez, R., Palmero-Urquiza, D. E., Sánchez-Gálvez, S. y Quintana-Álvarez, M. (2019). Validación de instrumentos como garantía de la credibilidad en las investigaciones científicas. Revista Cubana de Medicina Militar, 48(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572019000500011&lng=es&tlng=es.
Luna-Chávez, E. A., Ramírez-Lira, E., Anaya-Velasco, A. y Díaz-Patiño, D. G. (2021). Factores psicosociales, intervención y gestión integral en organizaciones: revisión sistemática. Psicumex, 11. https://doi.org/10.36793/psicumex.v11i1.399
Manterola, C., Grande, L., Otzen, T., García, N., Salazar, P. y Quiroz, G. (2018). Confiabilidad, precisión o reproducibilidad de las mediciones. Métodos de valoración, utilidad y aplicaciones en la práctica clínica. Revista chilena de infectología, 35(6), 680-688. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182018000600680
Manzano-Patiño, A. P. (2018). Introducción a los modelos de ecuaciones estructurales. Investigación en educación médica, 7(25), 67-72. https://doi.org/10.1016/j.riem.2017.11.002
Martínez-Corona, J. I., Palacios-Almón, G. E. y Juárez-Hernández, L. G. (2020). Análisis de validez de constructo del instrumento: “Enfoque Directivo en la Gestión para Resultados en la Sociedad del Conocimiento”. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 10(19), 153-165. https://doi.org/10.17163/ret.n19.2020.09
Martínez-Mejía, E. y Martínez-Guerrero, J. I. (2023). Evaluación del cuestionario de la Guía de Referencia III NOM-035-STPS-2018: limitaciones, implicaciones y retos de su validez. Psicumex, 13(1), 1–27. https://doi.org/10.36793/psicumex.v13i1.524
Moraguez-Iglesias, A., De Pilar Espinosa-Torres, M. y Morales-Peralta, L. (2017). La prueba de hipótesis Kolmogorov-Smirnov para dos muestras grandes con una cola. Revista Luz. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=589166504009
Moreno, B. (2011). Factores y riesgos laborales psicosociales: conceptualización, historia y cambios actuales. Med Segur Trab, 57(1). https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2011000500002
Moreno, R. C. y Minor, R. R. (2017). Social responsibility and professional ethics in public and corporative management. Revista Científica Pensamiento y Gestión, 42, 1-25. https://doi.org/10.14482/pege.42.10452
Muñiz, J. y Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema. 31(1). 7-16. https://www.psicothema.com/pdf/4508.pdf
Patlán-Pérez, J. (2020). Claroscuros de las NOM-035- STPS-2018 Factores de riesgo psicosocial en el trabajo: Identificación, análisis y prevención. Red de Investigación en Salud en el Trabajo, 2(2), 15-16. https://rist.zaragoza.unam.mx/index.php/rist/article/view/202/143
Polanco-Martínez, A. L. y García-Solarte, M. (2017). Revisión conceptual de los factores de riesgo psicosocial laboral y algunas herramientas utilizadas para su medición en Colombia. Libre Empresa, 14(1), 111–131. https://doi.org/10.18041/libemp.2017.v14n1.27105
Roco-Videla, Á., Flores, S. V., Olguin-Barraza, M. y Maureira-Carsalade, N. (2024). Alpha de cronbach y su intervalo de confianza. Nutrición Hospitalaria, 41(1), 270-271. https://dx.doi.org/10.20960/nh.04961
Secretaría del Trabajo y Previsión Social [STPS]. (2018). NORMA Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención, Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541828&fecha=23/10/2018#gsc.tab=0
Torres, M., Vega, E., Vinalay, I., Arenas, G. y Rodríguez, E. (2015). Validación psicométrica de escalas PSS-14, AFA-R, HDRS, CES-D, EV en puérperas mexicanas con y sin preeclamsia. Revista Enfermería Universitaria UNAM, 12(3), 122-133. https://doi.org/10.1016/j.reu.2015.08.001
Telles, F. S., Garcés, D. E. y Hernández, J. A. F. (2022). Evaluación de la validez del cuestionario de los factores de riesgo psicosocial y evaluación del entorno organizacional propuesto por la NOM-035-STPS-2018. Contaduría y Administración, 67(3), 339. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2022.3306
Uribe, J. F., Gutiérrez, J. C. y Amézquita, J. A. (2019). Crítica a las propiedades psicométricas de una escala de medición de factores de riesgo psicosocial propuesta en la NOM 035 de la STPS en México. Contaduría y Administración. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2019.1569
Vargas-Echeverría, S. L. y Flores-Galaz, M. M. (2019). Cultura organizacional y satisfacción laboral como predictores del desempeño laboral en bibliotecarios. Investigación bibliotecológica, 33(79), 149-176. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.79.57913
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
