Influencia del programa KIMIGO en el desarrollo de la escritura argumentativa en estudiantes de nivel secundario
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18064865Palabras clave:
educación básica, expresión escrita, tecnología educacionalResumen
El presente estudio busca analizar el efecto del programa KIMIGO en el desarrollo de la escritura argumentativa de estudiantes de cuarto grado de educación secundaria de una institución educativa pública. Con enfoque cuantitativo y diseño cuasi experimental de nivel aplicativo, se pretende determinar en qué medida la implementación del programa mejora la producción escrita argumentativa, considerando las dimensiones de estructura del texto, propiedades textuales y registro lingüístico. Partimos de la premisa de que la integración pedagógica de herramientas digitales orientadas al debate, la organización de ideas y la escritura colaborativa fortalece competencias comunicativas complejas. La muestra estuvo integrada por 60 estudiantes, asignados a grupo experimental y grupo control, a quienes se aplicó una rúbrica de evaluación mediante pretest y postest. El análisis de datos incluyó estadísticas descriptivas e inferenciales, utilizando la prueba U de Mann–Whitney para contrastar la hipótesis general. Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas a favor del grupo experimental, con una mejora sustantiva en la escritura argumentativa tras la intervención. El análisis por dimensiones revela avances consistentes en organización textual, coherencia discursiva y uso adecuado del registro lingüístico. En conclusión, el programa KIMIGO se consolida como una estrategia pedagógica eficaz para fortalecer la escritura argumentativa en el nivel secundario.
Descargas
Referencias
Chura, G., & Villacorta, N. (2022). Impacto del blog en la producción de textos argumentativos en estudiantes de educación secundaria. (2022). Horizonte de la Ciencia, 12(22), 93-108. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2022.22.1071
Collebecchi, M., Santoni, R., & Swarinsky, M. (2019). Lectura y escritura con tecnologías digitales: Prácticas de estudiantes en la escuela secundaria. Educación, Lenguaje y Sociedad, 17(17), 1–15. https://doi.org/10.19137/els-2019-171706
Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32(4), 365–387. https://doi.org/10.2307/356600
García, L. (2019). Necesidad de una educación digital en un mundo digital. RIED - Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 9–22. https://doi.org/10.5944/ried.22.2.23911
Graham, S., & Perin, D. (2007). A meta-analysis of writing instruction for adolescent students. Journal of Educational Psychology, 99(3), 445–476. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.445
Haleem, A., Javaid, M., Qadri, M. A., & Suman, R. (2022). Understanding the role of digital technologies in education: A review. Sustainable Operations and Computers, 3, 275–285. https://doi.org/10.1016/j.susoc.2022.05.004
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGraw-Hill Education.
Hillocks, G., Jr. (2010). Teaching argument writing, grades 6–12: Supporting claims with relevant evidence and clear reasoning. Heinemann.
Mateo-Girona, M. T., Agudelo-Ortega, J. A., & Caro-Lopera, M. A. (2021). El uso de herramientas TIC para la enseñanza de la escritura argumentativa. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 5(8), 80-98. https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog21.04050806
Ministerio de Educación. (2015) ¿Qué logran nuestros estudiantes en escritura? Resultados de la ECE 2015. https://es.scribd.com/document/358660188/Informe-Para-El-Docente-Sec-Escritura-ECE-2015
Ministerio de Educación. (2018) ¿Qué logran nuestros estudiantes en escritura? Resultados de la ECE 2018. http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2019/07/Docente-_2Sec.-Escritura.pdf
Núñez, J. (2018). Producción de textos académicos (3ra ed.). Letrasjoven Editores.
Nussbaum, E. M., Kardash, C. M., & Graham, S. (2005). The Effects of Goal Instructions and Text on the Generation of Counterarguments During Writing. Journal of Educational Psychology, 97(2), 157–169. https://doi.org/10.1037/0022-0663.97.2.157
Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., & Romero, H. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de tesis (5ta ed.). Ediciones de la U.
Parodi, G. (2000). La evaluación de la producción de textos escritos argumentativos: Una alternativa cognitiva/discursiva. Revista Signos, 33(47), 151–166. https://doi.org/10.4067/s0718-09342000000100012
Paul, R., & Elder, L. (2001). Miniature guide to critical thinking: Concepts and tools. Foundation for Critical Thinking.
Piaget, J. (1970). Science of education and the psychology of the child. Orion Press.
Sánchez, M. (2021). Las tecnologías de la información y su relación con la escritura. Eduweb, 15(3), 62–68. https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2021.15.03.5
Santiago-Trujillo, Y. D., & Garvich-Ormeño, R. M. (2024). Competencias digitales e integración de las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Docentes 2.0, 17(1), 50-65. https://www.researchgate.net/publication/380997375_Competencias_Digitales_e_Integracion_de_las_TIC_en_el_Proceso_de_Ensenanza-Aprendizaje
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10. https://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htm
Sunkel, D., & Trucco, D. (2024). Las tecnologías digitales frente a los desafíos de una educación inclusiva en América Latina: Algunos casos de buenas prácticas. CEPAL.
Toulmin, S. E. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press.
Trigos, L. (2012). ¿Ensayamos? Manual de redacción de ensayos. Universidad del Rosario.
Van Dijk, T. A. (1992). La ciencia del texto (3ra ed.). Paidós.
Vielma, J. (2021). Enseñanza de la escritura argumentativa y formación del pensamiento crítico en la universidad. Educere, 25(80), 29–36. https://www.redalyc.org/journal/356/35666280003/
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
