buena calidad de agua por falta de cloración y la ausencia del sistema de alcantarillado sanitario, concluyendo que se debe
revisar los sistemas de saneamiento.
Jinez (2020), por su parte, diseñó un modelo de gestión de riesgos para reducir la probabilidad y el impacto de los
riesgos negativos, aumentando la probabilidad de los riesgos positivos en la ejecución de obras de saneamiento en los gobiernos
locales de Tacna, 2016–2019. El modelo incluía seis procesos interrelacionados: planificación, identificación, análisis,
planificación de la respuesta a los riesgos, implementación de la respuesta y monitoreo, optimizando las posibilidades de éxito
y mejorando la ejecución de obras de saneamiento.
Otro proyecto se basó en un diagnóstico del sistema de saneamiento en la zona rural y su incidencia en la condición
sanitaria del C.P. San Pablo, distrito de Tambo Grande, Provincia de Piura, lo que localizó que el sistema de abastecimiento de
agua potable no alcanza a toda la comunidad, y por ende, amerita la ejecución de instalaciones domiciliarias con lavamanos y
letrinas (Robles, 2022).
El estudio de Menacho (2022) diagnosticó particularmente el sistema de saneamiento básico y su incidencia en la
condición sanitaria del caserío de Mareniyoc, también en Perú. Los resultados plantearon la falta de cerco de protección en las
captaciones, y la condición sanitaria de los pobladores es regular, lo cual permitió determinar que los componentes requieren
estructuras de protección y zanjas de coronación, mantenimiento correctivo, cámara de reunión, distribución de caudales y
revestimiento con pinturas y un plan de higiene sanitaria.
Continuando con los trabajos de Perú, Lucero (2022) diagnosticó el sistema de saneamiento básico del Centro Poblado
de Pampacancha, en el departamento de Ancash, constatando que no se está cumpliendo con el mantenimiento de las estructuras
del sistema de agua potable y que sus infraestructuras no están adecuadas, de modo que se planteó mejorar los componentes
del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario.
Asimismo, Rojas (2022) destacó que la situación del sistema de abastecimiento de agua en el centro poblado
Bellavista, distrito de Coviriali, provincia de Satipo, incide en la condición sanitaria de la población, ya que el abastecimiento
es superficial y el tipo de captación es de gravedad, por lo que su estado es deficiente. Además, se localizó un estudio sobre la
sostenibilidad del sistema de agua potable en el Centro Poblado Choquepata, distrito de Oropesa, provincia de Quispicanchi,
departamento del Cusco, determinando un índice de 2.79, que indica un estado regular y en proceso de deterioro. En cuanto al
estado del sistema, se halló un índice de 3.03, que indica un estado regular y en proceso de deterioro; sobre la gestión se halló
un índice de 2.71 catalogado como estado regular y en proceso de deterioro; y para la operación y mantenimiento se encontró
un índice de 2.37 en estado malo y en grave proceso de deterioro. En general, el sistema se encuentra en un estado regular y en
proceso de deterioro, lo que permite aminorar el margen de desinformación sobre el sistema de agua potable en el centro
poblado, para así mejorar el servicio (Gonzáles, 2021).
En este marco, Illahuaman (2022) presentó un diagnóstico sobre el sistema de saneamiento básico y su incidencia en
la condición sanitaria de los pobladores en una zona de Perú, cuyos resultados permitieron constatar que no se está cumpliendo
con el mantenimiento de las estructuras del sistema de agua potable. Correa et al. (2021) realizaron otro estudio en Perú para
elaborar una propuesta y mejorar la metodología de gestión del riesgo en la etapa de planificación de proyectos de saneamiento
de las aguas servidas de las ciudades de Sullana y Bellavista, provincia de Sullana, Piura, localizando deficiencias de los
operadores del sistema de inversiones para desarrollar los procesos. Por lo cual, se identificaron 114 riesgos como referencia
para la elaboración de futuros planes de gestión del riesgo. Según Limachi y Limachi (2021), al analizar si la vulnerabilidad
influye en la reducción de los impactos adversos del sistema de agua potable, concluyeron que sí existe correlación al respecto,
de acuerdo con la prueba estadística de Pearson, la cual además resultó positiva y alta.
Un trabajo de España realizado por Martínez et al. (2023) destacó que los principales peligros climáticos que permiten
gestionar el sistema de alerta integral son las inundaciones pluviales urbanas y desbordamientos del sistema de saneamiento
(DSS), así como los temporales marítimos, olas de calor o frío, nevadas, temporales de viento, incendios forestales y
contaminación atmosférica a través de un proyecto que proporciona un sistema capaz de detectar tales peligros climáticos de
forma temprana y ayudar en la gestión de eventos de crisis, desarrollando para ello una aplicación móvil como canal de
comunicación del sistema con los ciudadanos en contraste con las soluciones sectoriales clásicas.
Por su parte, Pino et al. (2021) precisaron que la presión de uso del agua y la variabilidad en su oferta, debido al
cambio climático, justifican la urgente necesidad de contar con herramientas predictivas del riesgo, ya que Costa Rica carece
de un índice que prediga el riesgo en la prestación sostenible de los servicios de agua potable y saneamiento.
Asimismo, Gutiérrez et al. (2020) expresan que los materiales metálicos utilizados en sistemas de distribución de agua potable
presentan daños por corrosión, lo que hace necesario desarrollar métodos sencillos y accesibles que permitan llevar a cabo
medidas de tipo preventivo o correctivo con celeridad. A esto, García et al. (2020) agregan que a través de dos fases se pueden
abordar los sistemas de saneamiento: revisión y evaluación del sistema de alcantarillado sanitario existente en la parroquia rural
Cotogchoa, para satisfacer las necesidades de la población. El trabajo de Castaño et al. (2020) aseveró que el tratamiento de las