Resumen
El objetivo del presente estudio fue analizar las implicancias de los entornos virtuales para el aprendizaje. Se
empleó una metodología de revisión sistemática, recopilando artículos relacionados con los entornos virtuales en
el ámbito educativo. Se utilizó el método PRISMA, siguiendo criterios adecuados para este tipo de estudios. La
búsqueda incluyó palabras clave en inglés como: "virtual environments" AND "learning". Los criterios de inclusión
consideraron artículos publicados entre 2020 y 2025, en acceso abierto, en inglés o español, disponibles en bases
de datos como Scopus y Scielo, utilizando operadores booleanos AND. Como criterio de exclusión, se descartaron
artículos publicados antes del año 2020. En los resultados, se identificaron inicialmente 414 artículos en Scopus
y 192 en Scielo. Tras aplicar los criterios de selección, se eligieron 10 artículos de Scopus y 11 de Scielo,
obteniendo un total de 21 artículos analizados. El estudio concluye que los entornos virtuales se han consolidado
como herramientas clave en la transformación educativa, favoreciendo el desarrollo del pensamiento creativo al
ofrecer espacios digitales interactivos. Estos entornos impulsan modelos educativos híbridos que combinan
clases presenciales y virtuales, permitiendo una mayor flexibilidad. Tecnologías emergentes como el metaverso,
la realidad virtual y la realidad aumentada se perfilan como recursos con gran potencial para revolucionar los
entornos educativos. Además, los entornos virtuales han demostrado ser útiles para promover la convivencia
Entornos virtuales para el aprendizaje: una
revisión sistemática
Virtual Environments for Learning: A Systematic Review
Recibido: 11/02/2025 Aceptado: 12/06/2025
Doris Elizabeth Galecio Mora
https://orcid.org/0000-0001-7416-0611
dgalecio@ucvvirtual.edu.pe
Lima-Perú.
Cecilia Raquel Carazas Durand
https://orcid.org/0000-0001-6653-2454
ccarazasdu20@ucvvirtual.edu.pe
Lima-Perú.
Marilia Ysabel Flores Cueva
https://orcid.org/0000-0002-6082-0882
mflorezcu12@ucvvirtual.edu.pe
Lima-Perú.
2026. V6. N 1.
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
2
escolar, al permitir la evaluación de situaciones de violencia y la formación para la no violencia en contextos
digitales. Finalmente, la gamificación y las plataformas virtuales emergen como estrategias efectivas para
aumentar la motivación y el rendimiento académico del estudiantado.
Palabras clave: entornos virtuales, estrategias, aprendizaje.
Abstract
The objective of this study was to analyze the implications of virtual environments for learning. A systematic review
methodology was used, compiling articles related to virtual environments in the educational field. The PRISMA
method was used, following criteria suitable for this type of study. The search included keywords such as: "virtual
environments" AND "learning". The inclusion criteria considered articles published between 2020 and 2025, in
open access, in English or Spanish, available in databases such as Scopus and Scielo, using Boolean AND
operators. As exclusion criteria, articles published before 2020 were discarded. In the results, 414 articles were
initially identified in Scopus and 192 in Scielo. After applying the selection criteria, 10 articles from Scopus and 11
from Scielo were chosen, obtaining a total of 21 articles analyzed. The study concludes that virtual environments
have established themselves as key tools in educational transformation, favoring the development of creative
thinking by offering interactive digital spaces. These environments promote hybrid educational models that
combine face-to-face and virtual classes, allowing greater flexibility. Emerging technologies such as the
metaverse, virtual reality and augmented reality are emerging as resources with great potential to revolutionise
educational environments. In addition, virtual environments have proven to be useful in promoting school
coexistence, by allowing the evaluation of situations of violence and training for non-violence in digital contexts.
Finally, gamification and virtual platforms emerge as effective strategies to increase students' motivation and
academic performance.
Keywords: virtual environments, strategies, learning.
Introducción
Las limitaciones de tiempo y desplazamiento que enfrentan muchos docentes, especialmente en
contextos geográficos extensos, dificultan su acceso a oportunidades de formación continua. Ante esta realidad,
surge la necesidad de evaluar la efectividad de propuestas virtuales autogestionadas, como talleres impartidos a
través de plataformas digitales, con el fin de garantizar una formación docente sostenible y equitativa. Este
proceso debe considerar la educación científica como un derecho fundamental (Lorenzo et al., 2025).
La rápida expansión de la realidad virtual ha motivado a diversas instituciones educativas a explorar su
uso como herramienta para potenciar el aprendizaje y la motivación. No obstante, persiste la necesidad de
sistematizar la evidencia sobre su efectividad, especialmente al comparar las experiencias inmersivas —que
requieren dispositivos especializados y ofrecen entornos envolventes— con enfoques no inmersivos, más
tradicionales y limitados en su alcance (De Back et al., 2021).
La educación escolar en Sudamérica, al igual que en otras regiones, experimentó una transformación
abrupta con la transición hacia la no presencialidad. Este cambio generó entre los docentes una fuerte
incertidumbre respecto a la interacción pedagógica con sus estudiantes, así como una persistente nostalgia por
la enseñanza presencial. En este contexto, se hace urgente revisar sistemáticamente los efectos de la no
presencialidad sobre la relación educativa (Palma-Troncos et al., 2024).
A pesar del avance de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) como herramientas
innovadoras para facilitar el acceso al conocimiento —ya sea en modalidades presenciales, a distancia o
combinadas (b-learning)—, sigue siendo necesario comprender a profundidad cómo estas tecnologías inciden
efectivamente en los procesos de enseñanza-aprendizaje dentro de contextos educativos híbridos (Sánchez et
al., 2024).
La implementación del programa “Aprendo en casa” en Perú, como respuesta a la emergencia sanitaria,
puso en evidencia profundas brechas digitales entre las zonas urbanas y rurales, limitando el acceso equitativo a
los recursos educativos, especialmente en regiones altoandinas como Puno (Mamani-Hilasaca et al., 2024). Esto
plantea el desafío de garantizar que, en entornos virtuales o e-learning, los estudiantes puedan desarrollar
conocimientos y habilidades de forma autónoma, guiados por docentes que actúen como facilitadores. Para ello,
es fundamental contar con una adecuada motivación, acompañamiento pedagógico y uso efectivo de recursos
tecnológicos (Vásquez Sánchez et al., 2023).
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
3
En ese sentido, el objetivo del presente estudio fue analizar las implicancias de los entornos virtuales para
el aprendizaje.
Metodología
El presente estudio empleó una metodología de revisión sistemática, centrada en la recopilación y análisis
de artículos científicos relacionados con los entornos virtuales para el aprendizaje. Se utilizó el protocolo PRISMA,
el cual permitió garantizar la rigurosidad, transparencia y replicabilidad del proceso de selección de fuentes. Para
la búsqueda de la literatura, se emplearon palabras clave en inglés, específicamente: "virtual environments" AND
"learning", integradas mediante operadores booleanos. Esta estrategia se aplicó en las bases de datos científicas
Scopus y Scielo, priorizando artículos de acceso abierto tanto en inglés como en español, publicados entre los
años 2020 y 2025.
Los criterios de inclusión fueron los siguientes: artículos indexados en las bases Scopus y Scielo;
publicaciones en idioma inglés o español; estudios disponibles en acceso abierto; y artículos publicados entre los
años 2020 y 2025. En cuanto a los criterios de exclusión, se descartaron aquellos artículos publicados antes del
año 2020, así como los que no abordaban de forma directa el tema de los entornos virtuales para el aprendizaje.
Como resultado del proceso de búsqueda, se identificaron inicialmente 606 artículos: 414 provenientes
de la base de datos Scopus y 192 de Scielo. Tras aplicar los filtros correspondientes, se seleccionaron 10 artículos
de Scopus y 11 de Scielo, obteniendo así un total de 21 artículos que conformaron la muestra final para el análisis
(ver Tabla 1).
Tabla 1
Términos de búsqueda en artículos de bases de datos
Base de datos
Término de búsqueda
Resultados
Seleccionados
Scopus
"virual environments" AND
"learning"
414
10
Scielo
"virual environments" AND
"learning"
192
11
Total
606
21
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
4
Figura 1
Diagrama de flujo de acuerdo a Prisma
*Tabla trabajada sobre formato de PRISMA con datos propios
Resultados
Tabla 2
Implicancias de los entornos virtuales para el aprendizaje
N
Autor
Implicancias de los entornos virtuales para el aprendizaje
1
Sánchez & Calderón,
(2025).
Los entornos virtuales favorecen el desarrollo del pensamiento
creativo al ofrecer espacios digitales interactivos que estimulan la
exploración, la colaboración y la generación de nuevas ideas.
Estos recursos promueven enfoques innovadores en la resolución
de problemas complejos, facilitando el acceso a herramientas
globales y fomentando un aprendizaje activo
2
Lorenzo, et al. (2025)
Se debe promover una educación científica más inclusiva y
accesible en América Latina, utilizando entornos virtuales para la
Registros identificados de
Scopus: 414
Scielo: 192
(n=606)
Artículos eliminados antes
del cribado
(n=329)
Número de artículos
eliminados por citas
duplicadas (n=105)
Registros cribados (n=172)
Excluidos después de revisar
por resúmenes (n=119)
Algunos artículos excluidos
después de revisar (n=32)
Artículos incluidos para
analizar (n= 21)
Inclusión
Cribado
Idoneidad
Identificación
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
5
formación continua docente, especialmente en temas de género.
A través de un curso autogestionado en línea, se superan barreras
geográficas y se fomenta la creación de comunidades de práctica
con enfoque sociocientífico.
3
Añazco (2024)
El trabajo colaborativo docente fomenta el uso interdisciplinario de
tecnologías educativas para experiencias de aprendizaje
innovadoras. Utilizando metodologías activas como el Aprendizaje
Basado en Proyectos (ABP) y evaluación formativa, se desarrolló
un proyecto interdisciplinar basado en los Juegos Olímpicos, con
Educación Física como asignatura principal. A través de
herramientas como Google Meet® y Google Drive®, los docentes
planificaron y compartieron actividades, recibiendo
retroalimentación.
4
Granda et al. (2024).
Las prácticas docentes en entornos virtuales de educación
superior son clave para el acompañamiento de los estudiantes
durante su práctica profesional. A través de un enfoque mixto, se
identificaron como categorías fundamentales el
“acompañamiento, seguimiento y comunicación”, que facilitan la
articulación efectiva entre la práctica docente tradicional y la virtual
5
Gort-Hernández et al.
(2024)
A través de comunicaciones sincrónicas y asincrónicas, los
estudiantes pudieron interactuar de manera dinámica, compartir
información y construir su propio conocimiento. Las opiniones de
los participantes fueron mayoritariamente positivas, aunque con
algunas insatisfacciones. Este enfoque reforzó la cooperación
entre los estudiantes y docentes, destacando la importancia de la
empatía y creatividad docente. Los resultados evidencian que las
tecnologías de la comunicación, como el móvil y WhatsApp, son
herramientas esenciales en la educación moderna.
6
Lago et al. (2024).
Existen beneficios del aprendizaje en entornos virtuales y la
posibilidad de clases híbridas. Sin embargo, persiste la
hegemonía del modelo educativo tradicional, lo que lleva a un
debate continuo sobre la transformación de la universidad y sus
desafíos futuros.
7
Aties et al. (2024).
Los docentes de Tecnología de la Salud enfrentan dificultades
significativas para implementar el aprendizaje cooperativo en
entornos virtuales, especialmente en lo relacionado con la
virtualización y el uso tecnológico. Esto subraya la necesidad de
desarrollar programas de formación continua que fortalezcan las
competencias tecnológicas y pedagógicas de los educadores, con
el fin de mejorar la orientación del aprendizaje cooperativo en
estos entornos.
8
Granillo-Macías
(2023)
Las plataformas de Google, WhatsApp y Moodle fueron las
herramientas tecnológicas clave utilizadas por los docentes de
ingeniería durante la pandemia para facilitar la enseñanza remota.
Estas herramientas jugaron un papel crucial en la adaptación de
la enseñanza a un entorno virtual, destacando la importancia de
contar con herramientas eficaces para la comunicación, el
almacenamiento y la interacción en la enseñanza de áreas del
conocimiento como la ingeniería, que requieren prácticas más
específicas.
9
Medel-San Elías et al.
(2023).
La implementación de la gamificación en ambientes virtuales de
enseñanza-aprendizaje en la educación superior es una estrategia
efectiva para aumentar la motivación y el rendimiento académico
de los estudiantes. Sin embargo, su éxito depende de un diseño
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
6
cuidadoso de las actividades y de la integración adecuada de los
objetivos educativos.
10
Benítez (2023).
El uso de aplicaciones móviles y simuladores en entornos virtuales
es una herramienta efectiva para mejorar la capacitación en
mipymes, al fortalecer sus capacidades administrativas y
financieras. La metodología DCIERC, que integra la teoría y la
práctica, facilita el aprendizaje y contribuye al éxito de las
empresas al permitir una evaluación continua y la mejora en la
aplicación práctica de los conocimientos adquiridos
11
Paredes & Vega
(2023).
El Cuestionario de Convivencia Escolar en Entornos Virtuales
(CEEV) es una herramienta válida y confiable para evaluar la
convivencia escolar en modalidades virtuales en estudiantes de
secundaria. Esto permite medir de manera efectiva aspectos de
violencia y formación para la no violencia en contextos educativos
virtuales
12
Francksen (2024).
Los entornos virtuales de creación y presentación escénica están
redefiniendo las habilidades y conocimientos requeridos en los
intérpretes, quienes deben incorporar competencias tecnológicas
además de las artísticas. Esto evidencia la necesidad de generar
más estudios que documenten y sistematicen estos aprendizajes
desde la experiencia práctica
13
Hegazy et al. (2020).
El uso de entornos virtuales inmersivos con enfoque gamificado
permite integrar eficazmente la percepción del usuario sobre la
iluminación natural en etapas tempranas del diseño
arquitectónico, ofreciendo un complemento valioso a las
simulaciones técnicas tradicionales.
14
Zisch et al. (2024).
Las representaciones espaciales humanas frente a cambios en los
límites del entorno se mantienen consistentes tanto en entornos
virtuales como físicos, lo que valida el uso de la realidad virtual
como una estrategia eficaz para estudiar y entrenar la memoria
espacial en contextos educativos o de investigación cognitiva.
15
Teoh et al. (2025)
Los resultados sugieren que, aunque el compromiso general en
entornos híbridos se mantiene similar, el entorno presencial
favorece un mayor involucramiento en el rendimiento académico.
La interacción entre los tipos de compromiso varía según el
entorno, lo que resalta la necesidad de adaptar estrategias
pedagógicas específicas para potenciar el aprendizaje según el
medio
16
Best et al. (2024).
Las simulaciones inmersivas como Branch-VR representan una
estrategia efectiva para fortalecer la formación profesional en
trabajo social, al permitir que los estudiantes experimenten
escenarios realistas, desarrollen confianza y apliquen
conocimientos en un entorno controlado. Su implementación en
contextos educativos puede enriquecer significativamente la
preparación práctica de los futuros profesionales.
17
Mäkinen et al. (2020).
La realidad virtual, especialmente mediante dispositivos
inmersivos, representa una estrategia educativa eficaz en el
ámbito de la salud, al potenciar el aprendizaje práctico, la
accesibilidad a la formación y la calidad del desempeño
profesional. No obstante, se requiere mayor investigación
centrada en la experiencia del usuario dentro de estos entornos
para optimizar su implementación educativa.
18
Guillén-Yparrea et al.
(2023).
El uso de plataformas virtuales y simulaciones ha emergido como
una estrategia relevante para el aprendizaje y el desarrollo de
habilidades, con un crecimiento sostenido impulsado por su
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
7
eficacia y accesibilidad. Esta tendencia marca un cambio
estructural en la educación superior, al integrar soluciones
tecnológicas que complementan y, en muchos casos, superan los
modelos tradicionales
19
Wang (2025)
Las experiencias de aprendizaje entre pares en contextos
informales muestran que las comunidades de práctica pueden
formarse y sostenerse en entornos virtuales, aunque con
características diferentes a las del entorno físico. Esto evidencia
que el aprendizaje colaborativo entre estudiantes no solo
trasciende lo formal, sino también las limitaciones del espacio
físico, adaptándose a nuevas estrategias de interacción digital.
20
Bryant et al. (2024).
La VR inmersiva muestra un alto potencial como estrategia
educativa y de rehabilitación, al facilitar interacciones significativas
en entornos simulados seguros. Los protocolos validados
permiten evaluar de manera precisa el comportamiento de los
usuarios, abriendo nuevas posibilidades para diseñar experiencias
inclusivas y personalizadas.
21
Westmattelmann et al.
(2025)
Las percepciones de justicia y transparencia son fundamentales
para la adopción y la participación continua en plataformas de
meta-deportes dentro del Metaverso. El estudio sugiere que, para
maximizar la efectividad de estas plataformas, es esencial diseñar
entornos virtuales que ofrezcan claridad y equidad en la estructura
de las competiciones.
Los entornos virtuales se han consolidado como una herramienta clave para la transformación educativa,
favoreciendo el desarrollo del pensamiento creativo al ofrecer espacios digitales interactivos. Estos entornos
estimulan la exploración, la colaboración y la generación de nuevas ideas, promoviendo enfoques innovadores
para resolver problemas complejos. Asimismo, proporcionan acceso a herramientas globales que facilitan un
aprendizaje activo (Sánchez et al., 2025). A medida que se adoptan estas metodologías, los entornos virtuales
favorecen la creación de modelos educativos híbridos, que combinan clases presenciales y virtuales, permitiendo
mayor flexibilidad. No obstante, persiste la hegemonía del modelo educativo tradicional, lo que genera un debate
constante sobre los desafíos y transformaciones necesarias para las universidades del futuro (Lago et al., 2024).
En este contexto, el metaverso y las tecnologías asociadas, como la realidad virtual y la realidad
aumentada, se perfilan como herramientas con gran potencial para revolucionar los entornos educativos. Aunque
la investigación sobre su uso en la educación aún se encuentra en fases iniciales, es fundamental que la
comunidad científica continúe explorando y fortaleciendo las bases teóricas que garanticen su implementación
efectiva (Meléndez et al., 2024). Estas tecnologías no solo están redefiniendo las metodologías educativas, sino
también las habilidades que los estudiantes deben desarrollar, como ocurre en los entornos virtuales de creación
y presentación escénica. En estos espacios, los intérpretes deben incorporar competencias tecnológicas además
de las artísticas, lo que evidencia la necesidad de generar más estudios desde la experiencia práctica (Francksen,
2024).
Los beneficios de los entornos virtuales también se extienden a la convivencia escolar, ya que han
demostrado ser herramientas válidas y confiables para evaluar aspectos de violencia y formación para la no
violencia en contextos educativos digitales. Esta evaluación contribuye al bienestar y desarrollo integral de los
estudiantes en modalidades virtuales (Paredes et al., 2023).
Además, los avances en realidad virtual respaldan su uso como estrategia eficaz para entrenar
habilidades cognitivas como la memoria espacial. Se ha demostrado que las representaciones espaciales
humanas frente a cambios en los límites del entorno se mantienen consistentes tanto en espacios virtuales como
físicos, lo cual valida su aplicación en contextos educativos y de investigación cognitiva (Zisch et al., 2024).
Las estrategias basadas en entornos virtuales se han posicionado como claves para promover una
educación inclusiva, accesible y de calidad, especialmente en la educación superior. En América Latina, se
destaca la necesidad de promover una educación científica inclusiva mediante cursos autogestionados en línea,
que superan barreras geográficas y fomentan comunidades de práctica con enfoque sociocientífico y de género
(Lorenzo et al., 2025). Este enfoque permite además la implementación de metodologías activas como el
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
8
Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP), apoyado en herramientas como Google Meet® y Google Drive®,
facilitando la colaboración y retroalimentación docente (Añazco, 2024).
Con la expansión de la educación virtual, las prácticas docentes en estos entornos resultan cruciales para
el acompañamiento de los estudiantes. Un enfoque mixto, que combine comunicación sincrónica y asincrónica,
facilita una interacción dinámica que mejora la construcción del conocimiento y refuerza la cooperación entre
docentes y estudiantes. Herramientas como WhatsApp y el uso de dispositivos móviles se han mostrado
esenciales en este proceso, destacando la importancia de la empatía y creatividad docente (Gort-Hernández et
al., 2024). Sin embargo, los docentes en áreas como Tecnología de la Salud aún enfrentan dificultades para
implementar el aprendizaje cooperativo en entornos virtuales, lo que subraya la necesidad de formación continua
en competencias pedagógicas y tecnológicas (Aties et al., 2024).
La gamificación y las plataformas virtuales también emergen como estrategias eficaces para incrementar
la motivación y el rendimiento académico. Su implementación, cuando está alineada con objetivos educativos
específicos, ha demostrado ser beneficiosa (Medel-San Elías et al., 2023). Asimismo, el uso de aplicaciones
móviles y simuladores ha demostrado mejorar la capacitación de pequeñas y medianas empresas, fortaleciendo
competencias administrativas y financieras (Benítez et al., 2023).
En el ámbito de la educación superior, los entornos virtuales inmersivos permiten simulaciones realistas
que fortalecen la formación profesional, como en el caso del trabajo social (Best et al., 2024). Estas simulaciones
también permiten valorar aspectos técnicos como la iluminación natural en arquitectura, complementando las
simulaciones tradicionales (Hegazy et al., 2020).
Investigaciones recientes indican que, si bien el compromiso estudiantil en entornos híbridos es similar al
presencial, este último aún favorece un mayor rendimiento académico. Por ello, es necesario adaptar las
estrategias pedagógicas al entorno específico (Teoh et al., 2025). En la formación en salud, el uso de realidad
virtual mediante dispositivos inmersivos ha demostrado ser eficaz para mejorar el aprendizaje práctico y la calidad
del desempeño profesional (Makinen et al., 2020).
El crecimiento en el uso de plataformas virtuales y simulaciones refleja una transformación estructural del
modelo educativo. Estas soluciones tecnológicas no solo complementan, sino que muchas veces superan a los
métodos tradicionales de enseñanza (Guillén et al., 2023). Las comunidades de práctica en espacios digitales
demuestran cómo el aprendizaje colaborativo puede prosperar en entornos virtuales (Wang, 2025).
Finalmente, plataformas como las utilizadas en meta-deportes dentro del Metaverso deben garantizar
percepciones de justicia y transparencia para mantener la participación activa de los estudiantes. Un diseño claro
y equitativo es esencial para maximizar su efectividad (Westmattelmann et al., 2025). Asimismo, la realidad virtual
inmersiva también ha mostrado un gran potencial para la educación y rehabilitación, facilitando experiencias
seguras, personalizadas e inclusivas en entornos simulados (Bryant et al., 2025).
Conclusiones
El estudio concluyó que los entornos virtuales se han consolidado como una herramienta clave para la
transformación educativa, ya que favorecen el desarrollo del pensamiento creativo al ofrecer espacios digitales
interactivos. Estos entornos permiten la exploración, la colaboración y la innovación, lo que impulsa procesos de
enseñanza y aprendizaje más dinámicos y personalizados.
Asimismo, los entornos virtuales facilitan la creación de modelos educativos híbridos, al combinar clases
presenciales y virtuales, permitiendo una mayor flexibilidad pedagógica. Tecnologías emergentes como el
metaverso, la realidad virtual y la realidad aumentada se perfilan como herramientas con un alto potencial para
revolucionar los escenarios educativos actuales.
Además, los beneficios de los entornos virtuales se extienden a la convivencia escolar, al constituirse
como instrumentos válidos y confiables para evaluar aspectos relacionados con la violencia y la formación para
la no violencia en contextos educativos digitales. En este sentido, representan una oportunidad para fortalecer
los vínculos sociales y promover climas escolares más seguros e inclusivos.
Las estrategias implementadas en entornos virtuales también han demostrado ser eficaces para fomentar
una educación superior más inclusiva, accesible y de calidad, especialmente mediante la formación continua
docente y el uso de metodologías activas. Finalmente, la gamificación y las plataformas virtuales emergen como
recursos clave para incrementar la motivación y el rendimiento académico de los estudiantes, consolidándose
como elementos fundamentales en el diseño de experiencias educativas significativas en la era digital.
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
9
Referencias
Añazco, L. (2024). Aprendizaje basado en proyectos en el abordaje de los Juegos Olímpicos Tokio 2020: Una
experiencia interdisciplinar. Revista Innovaciones Educativas, 26(41), 197-214.
https://dx.doi.org/10.22458/ie.v26i41.5164
Aties, L., Burgal, C. y Vergara, I. (2024). Orientación del aprendizaje cooperativo en entornos virtuales para docentes
de Tecnología de la Salud. EDUMECENTRO, 16, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-
28742024000100073&lng=es&tlng=es
Best, P., Marshall, G., Cushnan, J., McCafferty, P., & Booth, N. (2024). Immersive virtual environments as a tool to
improve confidence and role expectancy in prospective social work students: a proof-of-concept study. Social Work
Education, 1–19. https://doi.org/10.1080/02615479.2024.2334801
Benítez, J. (2023). Desarrollo de un proceso de capacitación por aplicación mediante el aprendizaje mixto para mipymes
en México. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(27),
e547.https://doi.org/10.23913/ride.v14i27.1654
Bryant, L., Stubbs, P., Bailey, B., Nguyen, V., Bluff, A., & Hemsley, B. (2024). Interacting with virtual characters, objects
and environments: investigating immersive virtual reality in rehabilitation. Disability and Rehabilitation: Assistive
Technology, 20(1), 107–117. https://doi.org/10.1080/17483107.2024.2353284
De Back, T. T., Tinga, A. M., & Louwerse, M. M. (2021). Learning in immersed collaborative virtual environments: design
and implementation. Interactive Learning Environments, 31(8), 5364–5382.
https://doi.org/10.1080/10494820.2021.2006238
Francksen, K. (2024). Performer perspectives: managing the creative process in virtual environments. In conversation
with the performers in Dream. International Journal of Performance Arts and Digital Media, 20(1), 29–49.
https://doi.org/10.1080/14794713.2024.2336636
Granda, A., Roldán, A., & López, S. (2024). Acompañamiento del docente virtual en las prácticas profesionales de los
estudiantes en educación superior desde los ambientes virtuales de aprendizaje. Formación universitaria, 17(6),
45-56. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-50062024000600045
Granillo-Macías, R. (2023). Adapting to Remote Learning during COVID-19: An Engineering Education Approach.
Ingeniería e Investigación, 43(3).https://doi.org/10.15446/ing.investig.101349
Gort-Hernández, M., Tamayo-Rubiera, A., Cisneros-Suárez, Y., Verona-Izquierdo, A., García-Parodi, M. y Pérez-
Moreno, M. (2024). Telefonía móvil y plataforma Whatsapp como complemento de la enseñanza presencial para
un aprendizaje colaborativo. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 28(1),
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942024000100004&lng=es&tlng=es
Guillén-Yparrea, N., Hernández-Rodríguez, F. & Ramírez-Montoya, M. (2023). Framework of virtual platforms for
learning and developing competencies. Cogent Engineering, 10(2).
https://doi.org/10.1080/23311916.2023.2265632
Hegazy, M., Yasufuku, K. & Abe, H. (2020). Evaluating and visualizing perceptual impressions of daylighting in immersive
virtual environments. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 20(6), 768–784.
https://doi.org/10.1080/13467581.2020.1800477
Lago, S., Gala, R. & Samaniego, F. (2024). Educación virtual: narrativas de docentes y estudiantes de la Universidad
de Buenos Aires post pandemia. Cuadernos de Investigación Educativa, 15(2), e206.
https://doi.org/10.18861/cied.2024.15.2.3756
Lorenzo, M., Sánchez, G. & Quintero, T. (2025). Capacitación Docente sobre Ciencia y Género en Entornos Virtuales.
Sisyphus - Journal of Education, 12(3), 146-163. https://doi.org/10.25749/sis.36584
Mäkinen, H., Haavisto, E., Havola, S., & Koivisto, J. M. (2020). User experiences of virtual reality technologies for
healthcare in learning: an integrative review. Behaviour & Information Technology, 41(1), 1–17.
https://doi.org/10.1080/0144929X.2020.1788162
Mamani, M. (2024). Aprendizaje autorregulado en entornos virtuales y logro de competencias del inglés en estudiantes
de secundaria. Comuni@cción, 15(4), 360-370. https://doi.org/10.33595/2226-1478.15.4.1195
Medel-San Elías, Y., Moreno, R. & Aguirre, E. (2023). Implementación de gamificación en ambientes virtuales de
enseñanza-aprendizaje para la educación superior. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el
Desarrollo Educativo, 14(27), e528. https://doi.org/10.23913/ride.v14i27.1596
Meléndez, N., Jorquera, J. & Meléndez, N. (2024). Metaversos en educación: Una mirada desde la Literatura. Ingeniare.
Revista chilena de ingeniería, 32, 10. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-33052024000100210
Palma-Troncoso, M., Vallejos-Gómez, R. y Urra-Barra, G. (2024). Ser profesor en entornos virtuales: desafíos y
demandas post pandemia a la formación inicial docente. Una aproximación desde la evaluación de futuros
profesores y mentores.. Revista de estudios y experiencias en educación, 23(51), 197-212.
https://dx.doi.org/10.21703/rexe.v23i51.2156
Paredes, M. y Vega, E. (2023). Elaboración y validación de un instrumento que mide la convivencia escolar en entornos
virtuales. Revista latinoamericana de estudios educativos, 53(3), 715-
Galecio, D., Carazas, C., & Flores, M. (2026). Entornos virtuales para el aprendizaje: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6
(1). 1-9. https://zenodo.org/records/15447967
10
737.https://doi.org/10.48102/rlee.2023.53.3.573
Sánchez, R. (2024). Entornos virtuales, conocimiento y utilidad en estudiantes de educación superior. Horizontes
Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(32), 34-44.
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.702
Sánchez, S. & Calderón, R. (2025). Los entornos virtuales como agentes de fortalecimiento del pensamiento creativo
una revisión sistemática. Revista Científica UISRAEL, 12(1), 15-31. https://doi.org/10.35290/rcui.v12n1.2025.1110
Teoh, S. H., Boon, J., Md Shamsudin, N., Singh, P. & Hartono, R. (2025). Students’ engagement in a hybrid classroom:
a comparison between face-to-face and virtual environments. Cogent Education, 12(1).
https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2451497
Vásquez, G., Vásquez, E., Salvador, I., Vásquez Sánchez, E., Guevara-Vásquez, J. & Salvador-Vásquez, G. (2023).
Uso y efectividad de los entornos virtuales de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes de
veterinaria. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 34(1), e24613.
https://doi.org/10.15381/rivep.v34i1.24613
Wang, J. (2025). Architecture students’ peer learning in informal situations by lens of the community of practice – one
case study. Interactive Learning Environments, 1–25. https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2462152
Westmattelmann, D., Stoffers, B., Märtins, J., & Xiao, X. (2025). Exploring the New Playing Field: The Input-Output
Principle of Meta-Sports. Journal of Management Information Systems, 42(1), 70–104.
https://doi.org/10.1080/07421222.2025.2455774
Zisch, F. E., Coutrot, A., Newton, C., Murcia-López, M., Motala, A., Greaves, J. & Spiers, H. J. (2024). Real and virtual
environments have comparable spatial memory distortions after scale and geometric transformations. Spatial
Cognition & Computation, 24(2), 115–143. https://doi.org/10.1080/13875868.2024.2303016
