Aprendizaje cooperativo en la educación superior: una
revisión de literatura sobre la influencia en estudiantes
universitarios
Cooperative learning in higher education: a literature review on its
influence on university students
Recibido: 10/06/2025 - Aceptado: 08/09/2025
Ana María Cherres Castro
https://orcid.org/0000-0001-8317-3617
anache@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Piura, Perú
José Manuel Sandoval Peña
https://orcid.org/0000-0002-8203-0339
jsandovalpe@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Piura, Perú
Resumen
Esta revisión sistemática examina el impacto del aprendizaje cooperativo en estudiantes universitarios durante el
periodo 2019-2025. Bajo la metodología PRISMA, se seleccionaron 20 estudios indexados en Scopus, SciELO y
Latindex 2.0, centrados en tres dimensiones principales: habilidades sociales, interdependencia positiva e
interacción estimuladora. Los hallazgos, sustentados en teorías como la autodeterminación, el interaccionismo
simbólico y la zona de desarrollo próximo, evidencian mejoras significativas en la participación activa, la cohesión
grupal y el desarrollo socioemocional. Asimismo, el aprendizaje cooperativo potencia competencias transversales
del siglo XXI, tales como trabajo en equipo, comunicación efectiva y liderazgo, mostrando adaptabilidad a
entornos virtuales e híbridos, incluso durante la pandemia. Los estudios revisados destacan su eficacia para
promover la corresponsabilidad, el pensamiento crítico y la construcción colaborativa del conocimiento. No
obstante, se identificaron desafíos en su implementación, entre ellos la resistencia docente a cambios
metodológicos y la necesidad de capacitación en estrategias cooperativas. En este sentido, la evidencia sugiere
que su adopción institucional requiere innovación curricular, formación docente continua y apoyo tecnológico. En
conclusión, esta revisión aporta bases para el diseño de políticas educativas que prioricen modelos pedagógicos
inclusivos, alineados con las demandas laborales actuales y la responsabilidad social universitaria.
Palabras clave: aprendizaje cooperativo, interdependencia positiva, interacción estimuladora.
Abstract
This systematic review examines the impact of cooperative learning on university students during the period 2019-
2025. Using the PRISMA methodology, 20 studies indexed in Scopus, SciELO, and Latindex 2.0 were selected,
focusing on three main dimensions: social skills, positive interdependence, and stimulating interaction. The
findings, supported by theories such as self-determination, symbolic interactionism, and the zone of proximal
development, show significant improvements in active participation, group cohesion, and socio-emotional
development. Likewise, cooperative learning enhances 21st-century cross-cutting skills, such as teamwork,
effective communication, and leadership, showing adaptability to virtual and hybrid environments, even during the
pandemic. The studies reviewed highlight its effectiveness in promoting shared responsibility, critical thinking, and
collaborative knowledge construction. However, challenges in its implementation were identified, including teacher
resistance to methodological changes and the need for training in cooperative strategies. In this regard, the
evidence suggests that its institutional adoption requires curricular innovation, ongoing teacher training, and
technological support. In conclusion, this review provides a basis for the design of educational policies that
prioritize inclusive pedagogical models, aligned with current labor demands and university social responsibility.
Keywords: cooperative learning, positive interdependence, stimulating interaction.
2
Introducción
El aprendizaje cooperativo, considerado un método pedagógico clave en la educación superior, se
sustenta en la interacción social, el trabajo en equipo y la responsabilidad compartida para alcanzar aprendizajes
colectivos (Cerdá et al., 2024). Según Clemente (2023), retomando a León (2017), esta metodología desarrolla
habilidades sociales esenciales —como la resolución de problemas, la comunicación efectiva y el liderazgo—,
además de estimular el desarrollo cognitivo. Dichas competencias resultan fundamentales para la formación de
profesionales integrales capaces de afrontar los desafíos contemporáneos.
Este modelo supera las clases tradicionales al crear entornos dinámicos e inclusivos, transformando la
pasividad en participación activa para construir conocimiento en conjunto. Estudios internacionales confirman que
el aprendizaje cooperativo mejora significativamente el desempeño académico de los universitarios, incrementa
su motivación intrínseca y promueve la construcción colectiva de conocimiento (García et al., 2022). Sin embargo,
aún persiste el desafío de identificar los factores críticos que determinan su eficacia. Almeida y Núñez (2020)
señalan la participación estudiantil como elemento esencial, mientras que Loza (2024) enfatiza la necesidad de
superar enfoques individualistas. Ambos coinciden en que solo ambientes colaborativos genuinos —que prioricen
la investigación y el pensamiento crítico— consolidan los beneficios de esta metodología.
Carrillo et al. (2021) destacan que el aprendizaje cooperativo fomenta el desarrollo de habilidades
transversales como el trabajo en equipo, la toma de decisiones grupales y la reflexión crítica sobre los procesos
sociales y educativos. Estas habilidades son especialmente relevantes en el contexto académico actual, donde
el desarrollo profesional debe articularse con la conciencia social y la apertura al cambio constructivo.
En el caso de Perú, el aprendizaje cooperativo enfrenta aún obstáculos en su implementación. Clemente
(2023) evidencia que muchos estudiantes universitarios no han experimentado este enfoque, lo que revela un
vacío en su adopción. De allí la urgencia de promover prácticas docentes más inclusivas y equitativas que
fortalezcan habilidades colaborativas y sociales esenciales para el mundo laboral moderno.
Loza (2024) añade que la pandemia de COVID-19, aunque consolidó el aprendizaje virtual, redujo la
interacción directa entre estudiantes y docentes, afectando la motivación y la participación activa, elementos
cruciales para el éxito del aprendizaje cooperativo. Esto plantea la necesidad de investigar cómo adaptar y
reforzar la metodología en entornos virtuales e híbridos.
El valor del aprendizaje cooperativo también se explica a partir de marcos teóricos sólidos. La teoría de
la autodeterminación (Deci & Ryan, 2000) propone que la motivación intrínseca depende de satisfacer tres
necesidades básicas: autonomía, competencia e interacción social significativa. Estos principios se materializan
en la práctica cooperativa al permitir que los estudiantes decidan cómo aprender, reciban retroalimentación y
construyan vínculos con sus pares.
Asimismo, el interaccionismo simbólico de Mead (1934) plantea que la interacción social moldea la
identidad y el conocimiento, lo que coincide con el carácter del aprendizaje cooperativo como generador de
significados compartidos. Por su parte, la zona de desarrollo próximo de Vygotsky (1978) resalta cómo la
cooperación posibilita superar las limitaciones individuales mediante la guía de otros, aportando un sustento
teórico adicional.
Estos fundamentos permiten comprender cómo el aprendizaje cooperativo influye en la motivación, la
interacción social y la construcción de conocimiento en grupo. En la práctica, responde a la demanda de
profesionales con sólidas habilidades sociales, valoradas tanto en la sociedad como en el mercado laboral, donde
la comunicación eficaz, la toma de decisiones y la resolución colaborativa de problemas resultan prioritarias
(García et al., 2022).
En este sentido, el aprendizaje cooperativo no solo potencia el éxito académico, sino que también prepara
a los estudiantes para enfrentar entornos laborales complejos, fomentando una mentalidad crítica, creativa y de
progreso constante (Loza, 2024).
Con base en ello, el objetivo principal de este artículo es analizar la influencia del aprendizaje cooperativo
en los estudiantes universitarios. Para alcanzarlo, se plantean los siguientes objetivos específicos: a) explicar su
influencia en el desarrollo de habilidades sociales en estudiantes universitarios en 2025; b) explorar su impacto
en la interdependencia positiva entre pares; y c) identificar su papel en la interacción estimuladora en el mismo
contexto temporal.
La hipótesis principal sostiene que el aprendizaje cooperativo influye significativamente en el desarrollo
de habilidades sociales, la interdependencia positiva y la interacción estimuladora de los estudiantes universitarios
en 2025. Para validarla, se realizará una revisión sistemática de literatura científica reciente.
El estudio adopta un enfoque cualitativo y fundamental, basado en la revisión exhaustiva de artículos
indexados en Scopus, SciELO y Latindex 2.0. Este procedimiento garantiza la validez y actualidad de los
hallazgos, ofreciendo un panorama sólido sobre el estado del aprendizaje cooperativo en la educación superior.
3
Finalmente, el artículo se estructura de la siguiente manera: primero, se revisa la literatura relevante; luego, se
describen la metodología empleada y los resultados obtenidos; a continuación, se discuten las limitaciones y se
plantean futuras líneas de investigación; y, por último, se destacan las implicaciones prácticas de los hallazgos.
Metodología
El estudio adopta un enfoque cuantitativo y un diseño descriptivo, basado en un enfoque sistémico de
revisión de literatura, cuyo propósito principal es analizar la influencia del aprendizaje cooperativo en los
estudiantes universitarios. El análisis se centra en sus principales beneficios y limitaciones en un contexto
contemporáneo, con énfasis en los avances alcanzados entre 2019 y 2025.
La revisión sistemática se desarrolló bajo el método PRISMA, empleando listas de verificación y
diagramas de flujo. Se consideraron artículos publicados entre 2019 y 2025 en revistas indexadas, con aplicación
de criterios de inclusión y exclusión para garantizar rigor científico. Las bases de datos utilizadas fueron Scopus,
SciELO y Latindex 2.0.
En una primera etapa, se identificaron 164 artículos científicos relacionados con el aprendizaje
cooperativo en educación superior. Posteriormente, se aplicaron criterios de inclusión y exclusión: se incluyeron
únicamente estudios indexados que analizaran variables clave y se descartaron duplicados, artículos fuera del
periodo establecido o sin relación directa con la temática. Tras este proceso, se seleccionaron 110 artículos para
análisis preliminar; sin embargo, 90 fueron descartados por no cumplir con los requisitos metodológicos,
quedando finalmente 20 estudios pertinentes, caracterizados por su temporalidad, relevancia y solidez
metodológica.
El análisis se organizó en torno a una variable independiente: el aprendizaje cooperativo, dividida en tres
dimensiones centrales:
1. Habilidades sociales, entendidas como el desarrollo de competencias interpersonales necesarias para el
trabajo en equipo (Aguilera, 2020; Castañeda, 2019).
2. Interdependencia positiva, orientada a fortalecer relaciones de apoyo mutuo entre estudiantes para
alcanzar metas conjuntas (Ortuño, 2024).
3. Interacción estimuladora, vinculada al intercambio constructivo de ideas y conocimientos entre los
miembros del grupo (Espinoza et al., 2021).
El proceso metodológico se desarrolló en cuatro fases:
1. Fase de búsqueda
Se realizó una búsqueda bibliográfica en Google Académico y en la Biblioteca Virtual Myloft UCV.
Se emplearon palabras clave como "aprendizaje cooperativo", "trabajo cooperativo", "educación superior"
y "estudiantes universitarios".
Se aplicaron filtros de idioma (español e inglés) y de temporalidad (2019-2025).
Se consideraron artículos científicos originales y de revisión, excluyendo tesis.
Se priorizó la búsqueda en revistas reconocidas e indexadas en Scopus, SciELO y Latindex 2.0.
2. Fase de evaluación
Se revisaron títulos y resúmenes para determinar la pertinencia de los artículos.
Se aplicaron criterios de inclusión, como longitud de 8 a 49 páginas y exclusión de tesis o documentos
no arbitrados.
El análisis preliminar mostró que la población objetivo fueron estudiantes de educación superior
(universitarios y no universitarios).
Los estudios incluyeron intervenciones pedagógicas basadas en aprendizaje cooperativo, sin presencia
de grupos de comparación o control.
Los resultados se clasificaron en dos niveles: a) digital y redes sociales, y b) científico y laboral.
3. Fase de análisis
Se realizó una lectura exhaustiva de los artículos seleccionados.
Se registraron datos clave: diseño, población, métodos e instrumentos, así como hallazgos principales.
4
Los estudios incluyeron enfoques cuantitativos y cualitativos, diseños experimentales y no
experimentales, de tipo descriptivo y correlacional.
Los participantes fueron estudiantes de nivel superior.
Los instrumentos empleados incluyeron observación y encuestas, validados mediante juicio de expertos
y con confiabilidad reportada a través de alfa de Cronbach.
Los resultados destacaron incrementos en la percepción positiva del aprendizaje cooperativo,
correlaciones significativas entre variables y mejoras en competencias sociales y académicas.
El análisis estadístico se realizó con pruebas como ANOVA factorial, alfa de Cronbach, coeficiente de
correlación de Pearson y rho de Spearman.
4. Fase de síntesis
Se integraron los hallazgos de los 20 artículos seleccionados.
Se identificaron patrones, temas comunes y discrepancias en la aplicación del aprendizaje cooperativo.
Los estudios revelaron mayor confianza en habilidades digitales, mejor integración de tecnologías con
estrategias cooperativas y una influencia positiva de las redes sociales en este aprendizaje.
Se encontró correlación significativa entre el trabajo cooperativo y competencias como liderazgo,
comunicación efectiva, toma de decisiones y trabajo en equipo.
Se concluye que el aprendizaje cooperativo favorece la participación activa en aulas inclusivas y
colaborativas, potenciando el desarrollo académico, social y emocional de los estudiantes.
Figura 1
Identificación de estudio
Artículos identificados de:
Scopus: (n=36)
Scielo: (n=86)
Latindex 2.0 (n=42)
Total (n=164)
Artículos eliminados antes de la
selección:
Artículos duplicados (n = 54)
Informes y tesis (n = 60)
Artículos revisados por su título
y resumen (n =164)
Artículos buscados para su
recuperación (n =60)
Artículos evaluados para
determinar su elegibilidad
(n = 124)
Artículos incluidos
Scopus: (n=6)
Scielo: (n=10)
Latindex 2.0 (n=4)
Total: (n =20)
Artículos revisados por su título
y resumen (n =164)
Artículos Excluidos (n=144)
Artículos no recuperados
(n = 35)
Artículos excluidos:
No cumple con los años
seleccionados (n = 29)
No cumplen con los objetivos
de
la investigación (n = 115)
Artículos desechados (n = 144)
Identificación
Elegibles
Incluidos
5
Tabla 1.
Artículos seleccionados
No
Año
Autor(s)
Base de datos
Link, URL/DOI
1
2019
Catarino, P.;
Vasco, P.;
Lopes, J.; Silva,
H. & Morais, E.
Scopus
https://www.scopus.com/
pages/publications/85068
927346
2
2021
Rivera, S.; León
del Barco, B.;
González, J. &
Iglesias, D.
Scopus
https://doi.org/10.1016/j.
psicod.2020.11.001
3
2021
Meroño, L.;
Calderón, A. y
Arias-Estero, J.
Scopus
https://doi.org/10.1016/j.
psicod.2020.10.002
4
2022
Fernández-Río,
J.; Rivera-Pérez,
S. & Iglesias, D.
Scopus
https://doi.org/10.1016/j.
psicod.2022.04.002
5
2022
Castro-Martín,
B. y Sanchez-
Suricalday, A.
Scopus
https://www.scopus.com/
pages/publications/85146
032101
6
2023
Basantes-Arias,
E.; Chamorro
Ortega, Cr. Y
Yánez Valle, V.
Scopus
https://www.scopus.com/
pages/publications/85160
559422
7
2019
Marina Carrasco
Acosta
Josefa Rodrígue
z Pulido
Scielo
https://www.scielo.cl/sciel
o.php?pid=S0718-
51622019000300211&scri
pt=sci_arttext&tlng=pt
6
Mónica Guerra
Santana
Pilar Garcia
Jimenez
8
2020
Betancourt
Aldana, G.;
Santiesteban
Labañino, M.;
Vicente Mendo,
J. Miranda
Vázquez, M.
.
Scielo
http://scielo.sld.cu/scielo.
php?pid=S1029-
30192020000500925&scri
pt=sci_arttext&tlng=pt
9
2021
Castagnola
Rossini,
G.; Cárdenas
Saavedra, A.;
Sánchez Farias,
M. y
Leiva Bazan. Z.
Scielo
http://scielo.sld.cu/scielo.
php?script=sci_arttext&pi
d=S2218-
36202021000600022
10
2021
Matzumura-
Kasano, J. y
Gutiérrez-
Crespo, H.
Scielo
http://www.scielo.org.pe/
scielo.php?pid=S1025-
55832021000400314&scri
pt=sci_arttext&tlng=pt
11
2022
Quintana
Huaccho, J.;
Huamani
Pumacahua, S. y
Espinoza Silva,
E.
Scielo
http://scielo.sld.cu/scielo.
php?pid=S1729-
80912022000400181&scri
pt=sci_arttext&tlng=en
12
2023
Erazo-Moreno,
M.; Colichón-
Chiscul, M.;
Nina-Cuchillo, J.
y Cubas-Irigoin,
N.
Scielo
https://www.scielo.cl/sciel
o.php?pid=S0718-
50062023000300011&scri
pt=sci_arttext
13
2024
De León
Nicaretta
, F.;
Santiviago
Ansuberro
, C.;
Rubio
Montaño
, V. y
Sosa Castillo, A.
.
Scielo
http://scielo.sld.cu/scielo.
php?pid=S0257-
43142024000200001&scri
pt=sci_arttext
14
2024
Peralta Ortega,
S.; Núñez-Lira, L.
y Ocaña-
Fernández, Y.
Scielo
https://ve.scielo.org/scielo
.php?script=sci_arttext&pi
d=S2739-
00632025000102079
15
2025
Acosta Pastor,
N. y Carcausto
Calla, W.
Scielo
https://ve.scielo.org/scielo
.php?pid=S2739-
00632025000202021&scri
pt=sci_arttext
7
16
2025
López Vargas, F.
Scielo
http://www.scielo.org.bo/
scielo.php?script=sci_artte
xt&pid=S2959-
65132025000100479
17
2019
Meroño García,
L., Calderón, A.
y Arias-Estero,
J.-L
Latindex
https://doi.org/10.22370/i
eya.2019.5.2.1709
18
2019
Marina Carrasco
Acostaa, Josefa
Rodríguez
Pulidob, Mónica
Guerra
Santanac y Pilar
Garcia Jimenez
Latindex
https://www.rexe.cl/index
.php/rexe/article/view/78
9/565
19
2020
Castagnola
Rossini, G. M.,
Castagnola
Sánchez, V. R.,
Castagnola
Rossini, A. del
C., & Castagnola
Sanchez, C. G.
Latindex
https://doi.org/10.37955/
cs.v4i3.74
20
2021
Arce Gutiérrez,
K. M., Medina
Gonzales, R. H.,
& Ulloa
Parravicini, C. E.
Latindex
https://revistas.unitru.edu
.pe/index.php/SCIENDO/ar
ticle/view/3989/4522
Nota: Tabla elaborada por el investigador de artículos incluidos
Resultados y discusión
De los 164 artículos inicialmente identificados, solo 20 estudios (2019–2025) cumplieron con los criterios
de inclusión. Estos analizaron el aprendizaje cooperativo en universidades, centrándose en su relación con tres
dimensiones principales: habilidades sociales, interdependencia positiva e interacción estimuladora. La selección
se realizó en bases de datos académicas reconocidas (Scopus, SciELO y Latindex 2.0), lo que garantizó la
confiabilidad, actualidad y rigor metodológico de las investigaciones incluidas en esta revisión sistemática.
El análisis temático reveló un consenso claro: el aprendizaje cooperativo mejora de manera consistente
las habilidades sociales y cognitivas. Todas las investigaciones confirmaron un impacto positivo y
estadísticamente significativo en estudiantes universitarios. Estos beneficios se evidenciaron en una mayor
participación activa en clases, mejor cohesión grupal y un desarrollo académico más sólido, según lo reportado
por Castañeda (2019) y Moreno et al. (2023).
Dieciocho de los veinte estudios examinaron cómo el aprendizaje cooperativo fomenta habilidades
sociales. Carrillo et al. (2021) y García et al. (2022) identificaron avances en la resolución de conflictos, la
comunicación efectiva y la toma de decisiones grupales. Estos hallazgos se alinean con la teoría de la
autodeterminación (Deci & Ryan, 2000), que subraya la interacción significativa y la retroalimentación continua
como bases de la motivación intrínseca y el desarrollo de competencias sociales.
Aguilera (2020) y Espinoza et al. (2021) destacaron la utilidad de los grupos reducidos como espacios
seguros para la práctica de la comunicación verbal y no verbal. Esta dinámica fortaleció la empatía y el
reconocimiento positivo de la diversidad. Tales hallazgos encuentran respaldo en el interaccionismo simbólico de
8
Mead (1934), que plantea que el conocimiento se construye mediante interacciones sociales que dotan de
significado a las experiencias formativas.
El aprendizaje cooperativo trascendió su función pedagógica para convertirse en un espacio de
crecimiento socioemocional. Moreno et al. (2023) reportaron avances significativos en competencias
emocionales, sugiriendo que la interacción social estructurada fomenta el bienestar psicológico y la
autorregulación emocional en contextos académicos.
En dieciséis estudios, la interdependencia positiva se evidenció como núcleo del aprendizaje cooperativo.
Definida por Ortuño (2024) como la percepción de que el éxito individual depende del logro grupal, se manifestó
en actitudes colaborativas, ayuda mutua y metas compartidas. López (2025), Erazo-Moreno et al. (2023) y Rivera
et al. (2021) observaron que los estudiantes fortalecieron su sentido de pertenencia y compromiso, desarrollando
tolerancia, confianza y apertura al diálogo. Este enfoque se sustenta en la zona de desarrollo próximo de Vygotsky
(1978), donde los aprendizajes más relevantes emergen de la interacción con compañeros más avanzados.
Betancourt et al. (2020) añadieron que los estudiantes aprendieron a ajustar expectativas, adaptarse a
necesidades grupales y valorar perspectivas diversas, competencias clave en entornos multiculturales o
multidisciplinares.
La interacción estimuladora también fue central en diecisiete estudios, destacándose como promotora de
diálogos constructivos, argumentación reflexiva y co-construcción del conocimiento (Espinoza et al., 2021;
Fernández-Río et al., 2022). Estas prácticas fortalecieron el pensamiento crítico y la metacognición. Asimismo,
Matzumura-Kasano y Gutiérrez-Crespo (2021) evidenciaron que aplicaciones como Telegram facilitaron debates
académicos fluidos y colaborativos en estudiantes de medicina. Los hallazgos encuentran soporte en Mead
(1934), al señalar que los significados compartidos surgen de la interacción simbólica, y en la teoría de la
autodeterminación (Deci & Ryan, 2000), que vincula la interacción significativa con la motivación intrínseca.
Investigaciones como las de Castro-Martín y Sanchez-Suricalday (2022) y Quintana et al. (2022) confirmaron que
los entornos cooperativos promueven interés y creatividad.
El aprendizaje cooperativo también se proyecta fuera de las aulas. Peralta et al. (2024) vincularon su
práctica con el desarrollo de competencias digitales, liderazgo y toma de decisiones, alineadas con demandas
laborales actuales. Por su parte, Acosta y Carcausto (2025) señalaron la relación entre inteligencia artificial y
aprendizaje cooperativo, mostrando que estas metodologías se adaptan a entornos virtuales e híbridos, aspecto
clave en escenarios postpandemia (Loza, 2024).
Esta revisión confirma que el aprendizaje cooperativo constituye una estrategia eficaz en la educación
universitaria, superando los métodos tradicionales centrados en la docencia unidireccional. Los resultados
respaldan la advertencia de Clemente (2023), quien señaló que en Perú su aplicación aún es limitada. Urge, por
tanto, repensar las metodologías de enseñanza para formar profesionales con sólidas habilidades
interpersonales. Trabajar en equipo de manera colaborativa no solo contribuye al rendimiento académico, sino
que también genera ambientes inclusivos y enriquecidos.
No obstante, se identificaron limitaciones metodológicas: ausencia de grupos comparativos, variabilidad
en la implementación y escaso seguimiento longitudinal. Futuras investigaciones deberían priorizar diseños
experimentales controlados y estudios longitudinales. Asimismo, es imprescindible capacitar a los docentes en
estrategias cooperativas y en el uso de tecnologías, superando resistencias metodológicas. Esta revisión
proporciona bases sólidas para el diseño de políticas educativas que incorporen formalmente el aprendizaje
cooperativo en universidades peruanas, promoviendo equidad, inclusión y calidad educativa en concordancia con
la responsabilidad social universitaria.
Conclusiones
Esta revisión sistemática demuestra que el aprendizaje cooperativo constituye una estrategia pedagógica
altamente efectiva para el desarrollo integral de los estudiantes universitarios, particularmente en contextos que
demandan profesionales con sólidas competencias sociales, emocionales y cognitivas. El análisis de los 20
estudios revisados permitió identificar hallazgos clave organizados en tres dimensiones centrales.
En primer lugar, se evidenció que la metodología fortalece habilidades sociales como la comunicación
asertiva, la resolución de conflictos, el liderazgo compartido y la empatía. Estas competencias emergen de la
interacción constante y coinciden con los postulados del interaccionismo simbólico de Mead (1934). Asimismo,
se identificó una relación directa entre las estrategias cooperativas y el desarrollo de la interdependencia positiva,
manifestada en la corresponsabilidad, la confianza mutua y el compromiso con las metas grupales, lo cual
respalda la teoría de la zona de desarrollo próximo de Vygotsky (1978).
9
En segundo lugar, los entornos cooperativos demostraron facilitar interacciones significativas a través de
intercambios reflexivos, cuestionamientos constructivos y procesos de construcción colaborativa de conocimiento,
impulsando tanto el pensamiento crítico como la metacognición. Estas prácticas promueven la motivación
intrínseca, en concordancia con la teoría de la autodeterminación de Deci y Ryan (2000).
Finalmente, se confirmó que esta metodología no solo fortalece los aprendizajes académicos, sino
también competencias profesionales clave como el trabajo en equipo, la comunicación efectiva y la toma de
decisiones. Incluso frente a los desafíos derivados de la pandemia, el aprendizaje cooperativo evidenció una
notable capacidad de adaptación en entornos virtuales e híbridos, gracias al uso de herramientas tecnológicas
que garantizaron la continuidad del aprendizaje colaborativo.
Para su implementación efectiva, se requiere la adopción de medidas institucionales que incluyan la
capacitación docente, la actualización curricular y el fortalecimiento de la infraestructura tecnológica. Esta revisión
sienta bases para futuras investigaciones de carácter longitudinal y para el diseño de estrategias pedagógicas
adaptativas, orientadas a consolidar una educación inclusiva, innovadora y alineada con la responsabilidad social
universitaria.
Referencias
Acosta, V., & Carcausto, W. (2025). Inteligencia artificial y aprendizaje cooperativo en estudiantes universitarios.
Revista InveCom, 5(2), 15–30. https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S2739-
00632025000202021&script=sci_arttext
Aguilera, M. (2020). Desarrollo de habilidades sociales en entornos cooperativos. Revista de Educación y
Sociedad, 28(1), 33–47.
Almeida, L., & Núñez, J. C. (2020). Motivation and learning strategies for academic success in higher education.
Springer.
Arce, K. M., Medina, R. H., & Ulloa, C. E. (2021). Aprendizaje cooperativo y redes sociales en estudiantes de un
instituto superior tecnológico privado de Trujillo. SCIÉNDO, 24(3), 195–198.
https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/SCIENDO/article/view/3989/4522
Basantes-Arias, E., Chamorro Ortega, C., & Yánez Valle, V. (2023). Innovadora gestión del conocimiento para el
aprendizaje cooperativo en la educación básica superior. Bibliotecas. Anales de Investigación, 19(1).
https://www.scopus.com/pages/publications/85160559422
Betancourt, G., Santiesteban, M., Vinent, M., & Miranda, J. (2020). Aproximaciones teóricas sobre el aprendizaje
cooperativo para la educación en salud en el contexto universitario. MEDISAN, 24(5), 925–942.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192020000500925
Carrasco, M., Rodríguez, J., Guerra, M., & García, P. (2019). Diseño y experiencia de aprendizaje cooperativo en
el área de ciencias. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 18(38), 211–225.
https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-51622019000300211&script=sci_arttext
Carrillo, F., Rojas, D., & Pérez, M. (2021). El aprendizaje cooperativo como estrategia para el desarrollo de
competencias investigativas en la universidad. Revista Educación y Futuro, 44, 23–45.
Castagnola, G., Cárdenas, A., Sánchez, M., & Leiva, Z. (2021). Aprendizaje cooperativo en una universidad
nacional peruana. Revista Universidad y Sociedad, 13(6), 22–27.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202021000600022
Castañeda, L. (2019). Habilidades sociales en el aprendizaje cooperativo. Revista de Psicología Educativa, 15(2),
78–91.
Castro-Martín, B., & Sánchez-Suricalday, A. (2022). Action-research in higher education: Inquiring about
cooperative learning. Journal of Educational Action Research, 10(3), 112–130.
https://www.scopus.com/pages/publications/85146032101
Catarino, P., Vasco, P., Lopes, J., Silva, H., & Morais, E. (2019). Cooperative learning on promoting creative
thinking and mathematical creativity in higher education. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad,
Eficacia y Cambio en Educación, 17(3), 5–22. https://www.scopus.com/pages/publications/85068927346
Cerdá, G., Martínez, F., & Sánchez, R. (2024). Aprendizaje cooperativo en la universidad: Una mirada desde la
pedagogía activa. Educación Superior y Sociedad, 36(1), 78–95.
Clemente, M. (2023). Implementación del aprendizaje cooperativo en la educación superior en Perú. Revista
Latinoamericana de Educación Inclusiva, 17(2), 113–132.
De León, F., Santiviago, C., Rubio, V., & Sosa, A. (2024). Técnica de aprendizaje cooperativo “el puzzle” aplicada
en el ámbito universitario. Revista Cubana de Educación Superior, 43(2), 1–11.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142024000200001
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination
10
of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268.
Erazo-Moreno, M., Colichón-Chiscul, M., Nina-Cuchillo, J., & Cubas-Irigoin, N. (2023). Emotional competence and
cooperative learning of university students in the context of online education. Formación Universitaria,
16(3), 11–20. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-50062023000300011&script=sci_arttext
Espinoza, E., Huamani, S., & Quintana, J. (2021). Interacción estimuladora en entornos cooperativos. Revista de
Educación Intercultural, 19(4), 201–219.
Fernández-Río, J., Rivera-Pérez, S., & Iglesias, D. (2022). Intervenciones de aprendizaje cooperativo y resultados
asociados en futuros docentes: Una revisión sistemática. Revista de Psicodidáctica, 27(2), 118–131.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1136103422000144
García, J., López, P., & Fernández, A. (2022). Impacto del aprendizaje cooperativo en el rendimiento académico
universitario. Revista Iberoamericana de Educación, 90(3), 45–67.
López, F. (2025). Aprendizaje cooperativo en los estudiantes de educación superior: Una revisión sistemática.
Revista Tribunal, 5(10), 479–494. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2959-
65132025000100479
Loza, R. M. (2024). Aprendizaje cooperativo y actitud hacia la investigación en estudiantes universitarios de
ciencias empresariales. PsiqueMag, 13(1), 98–107. https://doi.org/10.18050/psiquemag.v13i1.2782
Matzumura-Kasano, J., & Gutiérrez-Crespo, H. (2021). Utilización de Telegram y aprendizaje cooperativo en la
enseñanza de la investigación científica en estudiantes de medicina. Revista Peruana de Medicina
Experimental y Salud Pública, 38(4), 314–322. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1025-
55832021000400314
Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society. University of Chicago Press.
Meroño, L., Calderón, A., & Arias-Estero, J.-L. (2019). Modelo TPACK en contextos de aprendizaje cooperativo:
Percepción de alumnado universitario de educación física durante la formación docente inicial. Revista
Infancia, Educación y Aprendizaje, 5(2), 449–455. https://doi.org/10.22370/ieya.2019.5.2.1709
Meroño, L., Calderón, A., & Arias-Estero, J. (2021). Digital pedagogy and cooperative learning: Effect on the
technological pedagogical content knowledge and academic performance of pre-service teachers. Revista
de Psicodidáctica, 26(1), 53–61.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1136103420300381
Moreno, A., Díaz, L., & Rivas, C. (2023). Competencias emocionales y aprendizaje cooperativo en estudiantes
universitarios. Revista de Psicología Aplicada, 31(2), 89–105.
Ortuño, M. (2024). Interdependencia positiva en el aprendizaje cooperativo. Revista de Innovación Educativa,
22(1), 55–70.
Paredes, W. R., & Ramos, G. (2020). El aprendizaje cooperativo, educación desde la participación social en
estudiantes de bachillerato. Revista Científica UISRAEL, 7(2), 75–92.
https://doi.org/10.35290/rcui.v7n2.2020.300
Peralta, Y., Núñez-Lira, L., & Ocaña-Fernández, Y. (2025). Aprendizaje cooperativo, habilidades sociales y
competencias digitales en estudiantes de una escuela de educación superior pedagógica. Revista
InveCom, 5(1), 1–12. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2739-00632025000102079
Quintana, J., Huamani, S., & Espinoza, E. (2022). The IPEEC method in cooperative learning among students in
a Peruvian intercultural university. EduSol, 22(81), 181–195.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-80912022000400181
Rivera, S., León del Barco, B., González, J., & Iglesias, D. (2021). Cooperative learning and approach goals in
physical education: The discriminant role of individual accountability. Revista de Psicodidáctica, 26(1),
78–85. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1136103420300393
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University
Press.