Innovación educativa docente en instituciones
educativas: revisión sistemática
Educational innovation in teaching in educational institutions: A systematic review
Recibido: 10/05/2026 - Aceptado: 26/07/2026
Katherine Giselle Seminario Zavaleta
https://orcid.org/0009-0006-9822-6383
kgseminario@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Trujillo, Perú
Resumen
La presente revisión sistemática tuvo como objetivo analizar la innovación educativa docente en instituciones
educativas del Perú. Para ello, se adoptó la metodología PRISMA y se revisaron 22 artículos científicos indexados
en Scopus, Web of Science y SciELO, bases reconocidas por su alto impacto en la producción académica. El
análisis de la literatura permitió identificar que la innovación educativa docente constituye un componente esencial
para fortalecer la calidad de los procesos de enseñanza y aprendizaje en un contexto de constantes cambios
sociales, tecnológicos y pedagógicos. Los estudios revisados coinciden en que su implementación favorece el
desarrollo de competencias en los estudiantes, mejora el desempeño profesional del docente y contribuye a una
educación más inclusiva, participativa y pertinente. En ese sentido, la innovación educativa se consolida como una
estrategia clave para responder a las demandas de la sociedad del conocimiento y promover prácticas
pedagógicas más efectivas en el sistema educativo peruano.
Palabras clave: calidad de la educación, innovación educacional, innovación pedagógica.
Abstract
This systematic review aimed to analyze teacher innovation in educational institutions in Peru. To this end, the
PRISMA methodology was adopted, and 22 scientific articles indexed in Scopus, Web of Science, and SciELO—
databases recognized for their high impact on academic production—were reviewed. The literature analysis
identified teacher innovation as an essential component for strengthening the quality of teaching and learning
processes in a context of constant social, technological, and pedagogical change. The reviewed studies agree that
its implementation fosters the development of student competencies, improves teacher professional performance,
and contributes to a more inclusive, participatory, and relevant education. In this sense, educational innovation is
consolidated as a key strategy for responding to the demands of the knowledge society and promoting more
effective pedagogical practices in the Peruvian education system.
Keywords: quality of education, educational innovation, pedagogical innovation.
Introducción
En el contexto mundial, la innovación educativa docente enfrenta desafíos vinculados con la acelerada
transformación digital y con la necesidad de fortalecer las competencias pedagógicas del profesorado. Según la
UNESCO (2024), aproximadamente el 90% de los docentes de educación primaria cumple con las cualificaciones
académicas mínimas requeridas; sin embargo, en los países de ingresos bajos esta proporción descendió de 89%
en 2013 a 78% en 2024, lo que evidencia importantes brechas en la formación docente. En Europa, diversos
estudios señalan que la competencia digital docente se ha convertido en una condición indispensable para la
innovación educativa; no obstante, persisten limitaciones relacionadas con la actualización profesional y la
integración pedagógica de las tecnologías digitales (Romero et al., 2023). Asimismo, investigaciones recientes
indican que numerosos docentes presentan niveles intermedios de madurez digital y requieren formación
especializada para implementar metodologías innovadoras apoyadas en inteligencia artificial, analítica del
aprendizaje y entornos virtuales colaborativos (Michel & Pierrot, 2024).
2
De manera similar, en el contexto sudamericano, las dificultades asociadas con la innovación educativa
docente se relacionan estrechamente con las brechas digitales y las desigualdades socioeducativas existentes en
la región. Se ha señalado que la formación docente en competencias digitales aún presenta debilidades
importantes y que muchos educadores continúan utilizando las tecnologías únicamente como herramientas de
apoyo, en lugar de emplearlas para transformar los procesos de enseñanza y aprendizaje (Orozco-Buele et al.,
2023). Además, se han evidenciado diferencias significativas en los niveles de competencia digital docente entre
los países de la región, lo que refleja desigualdades en los procesos de innovación pedagógica y en las
oportunidades de capacitación profesional (Cabero-Almenara et al., 2023). A ello se suma que más del 75% de los
estudiantes latinoamericanos de 15 años no alcanza los niveles mínimos de desempeño en matemáticas, mientras
que una proporción considerable presenta dificultades en lectura y ciencias. Esta situación ha motivado el llamado
de organismos internacionales para fortalecer la formación docente basada en evidencia científica y en
metodologías innovadoras (Banco Mundial, 2024).
En el contexto peruano, esta problemática adquiere especial relevancia, pues las investigaciones recientes
evidencian desafíos importantes relacionados con la formación profesional continua y el desarrollo de
competencias digitales. Muchos docentes aún presentan limitaciones para integrar tecnologías digitales en sus
prácticas pedagógicas y para implementar metodologías innovadoras centradas en el estudiante. Olaya et al.
(2024) señalan que las competencias digitales docentes constituyen un factor determinante para impulsar la
innovación educativa y mejorar la calidad de los aprendizajes, aunque persisten dificultades vinculadas con la
alfabetización digital, la capacitación especializada y la disponibilidad de recursos tecnológicos. Asimismo, se
destaca que la transformación digital de las escuelas peruanas requiere fortalecer las capacidades pedagógicas
del profesorado para responder a los desafíos derivados de la inteligencia artificial, los entornos virtuales de
aprendizaje y las nuevas demandas educativas del siglo XXI (Huachos et al., 2021). En este marco, una revisión
sistemática permitirá identificar tendencias investigativas, vacíos de conocimiento y estrategias efectivas de
innovación educativa docente desarrolladas en el Perú, aportando evidencia científica útil para la toma de
decisiones y el fortalecimiento de las políticas de desarrollo profesional docente.
A partir de lo expuesto, se formula la siguiente interrogante: ¿Cómo se percibe la innovación educativa
docente en instituciones educativas del Perú, desde una revisión sistemática?
La presente investigación posee relevancia social, ya que permite comprender cómo la innovación
educativa docente contribuye a la mejora de los procesos de enseñanza y aprendizaje en las instituciones
educativas. Los hallazgos beneficiarán directamente a los docentes, al ofrecerles evidencia científica actualizada
sobre estrategias innovadoras que fortalecen su práctica pedagógica (Huaman et al., 2022). Desde una
perspectiva práctica, esta investigación permitirá identificar las principales tendencias, experiencias exitosas,
desafíos y oportunidades relacionadas con la innovación educativa docente en el contexto peruano, por lo que sus
resultados servirán como una fuente de consulta para docentes, investigadores, directivos y responsables de
políticas educativas orientadas a la mejora de los procesos pedagógicos (Paragua et al., 2022). En el ámbito
metodológico, aportará a la comunidad científica una sistematización rigurosa de la evidencia disponible sobre
innovación educativa docente en instituciones educativas, identificando los enfoques metodológicos más
utilizados, las técnicas de recolección de datos y los instrumentos empleados para evaluar la innovación educativa
en diferentes estudios (Rodríguez et al., 2021). Finalmente, la investigación presenta una sólida justificación
teórica, ya que permitirá integrar, analizar y contrastar los principales aportes conceptuales sobre innovación
educativa docente, consolidando el conocimiento existente mediante la revisión crítica de investigaciones
científicas nacionales e internacionales publicadas en los últimos años (Hadi et al., 2023).
Algunos estudios relevantes
En relación con la innovación educativa y su aplicación en distintos contextos, diversos estudios recientes
coinciden en destacar su importancia para transformar las prácticas de enseñanza y fortalecer los aprendizajes. A
continuación, se presentan algunas investigaciones relevantes que aportan evidencia sobre estrategias
pedagógicas, uso de tecnologías y formación docente.
Olvera y Fernández (2021) desarrollaron una investigación en México con el objetivo de realizar un mapeo
y una revisión sistemática de la literatura sobre innovación educativa en la práctica docente universitaria, con el fin
de identificar las estrategias pedagógicas y herramientas tecnológicas más utilizadas en los procesos de
enseñanza. La metodología se fundamentó en un mapeo sistemático y en una revisión sistemática de la literatura
realizada en seis bases de datos científicas, tanto de acceso abierto como de suscripción. Los autores concluyeron
que la innovación educativa representa una transformación de las prácticas tradicionales y favorece una
participación más activa del estudiante en la construcción de sus aprendizajes.
3
Por su parte, Soriano-Sánchez y Jiménez-Vázquez (2023) realizaron una revisión sistemática en España
con el propósito de identificar prácticas educativas innovadoras implementadas en la educación superior. Para ello,
efectuaron una búsqueda de artículos científicos en las bases de datos Scopus y Web of Science; inicialmente
localizaron 1.470 documentos, y tras aplicar criterios de inclusión y exclusión, seleccionaron 20 investigaciones
para el análisis final. Los resultados demostraron que las prácticas innovadoras favorecen el desarrollo de
competencias y fortalecen los procesos de enseñanza y aprendizaje mediante metodologías creativas y
contextualizadas.
En el contexto peruano, Castro-Palomino y Alanya (2024) desarrollaron una revisión sistemática con el
objetivo de analizar las herramientas digitales utilizadas por docentes y estudiantes dentro de la didáctica
pedagógica virtual. La metodología consistió en la revisión de investigaciones relacionadas con educación virtual
y desempeño docente. Los resultados evidenciaron una creciente utilización de plataformas digitales, recursos
multimedia y aplicaciones educativas que fortalecen los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Asimismo, Ancaya et al. (2024) realizaron una revisión sistemática con el propósito de identificar
estrategias de formación docente orientadas a promover la inclusión educativa. La investigación se sustentó en el
análisis de estudios teóricos y empíricos vinculados con formación profesional, tecnologías asistidas, adaptación
curricular y trabajo colaborativo. Los resultados demostraron que la capacitación permanente favorece la
implementación de prácticas inclusivas y fortalece la atención a estudiantes con diversas necesidades educativas.
Fundamentación teórica
La innovación educativa se sustenta en diversas teorías del aprendizaje que explican cómo se construye
el conocimiento y cómo se transforman los procesos pedagógicos en contextos actuales. Entre ellas, destacan el
constructivismo, la teoría sociocultural y el conectivismo, enfoques que aportan bases sólidas para comprender el
papel del docente, del estudiante y de la tecnología en la práctica educativa.
La teoría constructivista constituye uno de los fundamentos más relevantes de la innovación educativa, ya
que sostiene que el aprendizaje se construye de manera activa a partir de las experiencias previas del estudiante
y de su interacción con el entorno. Desde esta perspectiva, el docente deja de cumplir un rol exclusivamente
transmisor de información y asume una función mediadora, facilitando la construcción del conocimiento mediante
actividades contextualizadas y significativas (Balladares-Burgos & Valverde-Berrocoso, 2022).
Por su parte, la teoría sociocultural, propuesta por Vygotsky, representa otro de los pilares que sustentan
la innovación educativa docente, al reconocer que el aprendizaje se desarrolla a través de la interacción social y
la participación en contextos culturales específicos. En este enfoque, el conocimiento se construye colectivamente
mediante el diálogo, la cooperación y el intercambio de experiencias entre estudiantes y docentes (Martos-
Huamán, 2024).
Asimismo, el Conectivismo, desarrollado por Siemens y Downes, constituye una de las teorías más
influyentes para comprender la innovación educativa en entornos digitales, al plantear que el aprendizaje ocurre
mediante conexiones establecidas entre personas, recursos digitales, comunidades virtuales y fuentes de
información distribuidas en distintos espacios tecnológicos (Suyo-Vega et al., 2024).
Definiciones conceptuales
Para comprender la innovación educativa docente, es necesario considerar distintas definiciones que
permiten delimitar su alcance y relevancia en los procesos de enseñanza y aprendizaje. En este sentido, se trata
de un concepto multidimensional que articula estrategias pedagógicas, competencias profesionales, recursos
tecnológicos y metodologías activas orientadas a mejorar la calidad educativa.
La innovación educativa docente puede definirse como un proceso sistemático de transformación de las
prácticas pedagógicas mediante la incorporación de nuevas estrategias metodológicas, recursos tecnológicos y
experiencias de aprendizaje, con el propósito de mejorar la calidad educativa y responder a las necesidades
cambiantes de los estudiantes (Suyo-Vega et al., 2024).
Asimismo, constituye una competencia profesional que permite al profesorado diseñar respuestas
creativas frente a los desafíos educativos contemporáneos, implicando la capacidad de generar cambios
pertinentes en los procesos de enseñanza, de acuerdo con las características del contexto escolar y las
necesidades de aprendizaje de los estudiantes (Liu et al., 2024).
Del mismo modo, la innovación educativa docente puede entenderse como la incorporación estratégica de
tecnologías digitales en los procesos pedagógicos, con la finalidad de enriquecer las experiencias de aprendizaje
y promover una educación más flexible, inclusiva y participativa (Ogunleye et al., 2024).
4
Desde otra perspectiva, se define como el conjunto de acciones pedagógicas orientadas a situar al
estudiante como protagonista de su propio aprendizaje mediante metodologías activas que favorecen la
investigación, la colaboración y la resolución de problemas reales. Esta visión promueve el desarrollo de
competencias complejas vinculadas con el pensamiento crítico, la creatividad y la autonomía (Sánchez & Cortés,
2024).
A partir de todo planteado, la presente investigación tiene como objetivo general analizar la innovación
educativa docente en instituciones educativas del Perú mediante una revisión sistemática de la literatura. En
función de ello, se plantean los siguientes objetivos específicos: identificar la importancia de la innovación
educativa docente en instituciones educativas y describir las teorías que la sustentan.
Metodología
La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque metodológico básico, cualitativo y de revisión
sistemática. Este tipo de estudio permite generar y organizar conocimiento científico sobre un fenómeno específico
sin perseguir una aplicación práctica inmediata, sino más bien comprender de manera profunda sus fundamentos,
relaciones y aportes al campo académico (Arias & Covinos, 2021). En ese sentido, el enfoque cualitativo posibilita
interpretar experiencias, percepciones y significados construidos por las personas dentro de un contexto
determinado, lo que favorece el análisis de fenómenos sociales, educativos y culturales desde una perspectiva
integral y contextualizada (Medina et al., 2023). A su vez, la revisión sistemática constituye un método riguroso que
recopila, analiza y sintetiza la evidencia científica disponible sobre un tema específico mediante procedimientos
previamente establecidos y criterios explícitos de selección, permitiendo identificar tendencias, vacíos de
conocimiento y aportes relevantes para sustentar futuras investigaciones (Ruiz & Valenzuela, 2022).
A partir de esta orientación metodológica, se establecieron criterios de inclusión y exclusión con el fin de
garantizar la pertinencia y calidad de las evidencias científicas incorporadas al estudio. En ese sentido, se
priorizaron artículos de alto impacto académico indexados en bases de datos reconocidas como Scopus, Web of
Science y SciELO, debido a que estas fuentes ofrecen información confiable y validada por la comunidad científica.
Asimismo, se consideraron investigaciones publicadas en los últimos cinco años y redactadas en español e inglés,
con el propósito de ampliar la cobertura del análisis y fortalecer el rigor de la revisión. Del mismo modo, se
incluyeron estudios con diseños metodológicos claramente definidos, tanto desde el enfoque cualitativo como
cuantitativo, lo que permitió realizar una comparación más consistente de los resultados obtenidos. La búsqueda
documental se efectuó mediante palabras clave relacionadas con innovación educativa, innovación docente e
innovación institucional, además del uso de operadores booleanos que permitieron mejorar la precisión en la
recuperación de la información. Por último, se excluyeron documentos duplicados, estudios incompletos y aquellas
investigaciones que presentaban debilidades metodológicas relevantes, garantizando así la validez y confiabilidad
del proceso de revisión sistemática.
En una revisión sistemática, la lista de verificación constituye un instrumento metodológico que permite
evaluar de manera ordenada y objetiva la calidad de los estudios seleccionados. Su finalidad es verificar que cada
artículo cumpla con criterios previamente establecidos relacionados con la pertinencia del tema, el rigor
metodológico, la validez de los resultados y la confiabilidad de las conclusiones (Vizcaíno et al., 2023).
En la Figura 1 se presenta la evaluación de 244 artículos seleccionados de las bases de datos Scopus,
SciELO y Web of Science. De este total, 134 fueron excluidos por no contener información relevante para la revisión
sistemática, por lo que quedaron 110 artículos. Posteriormente, al aplicar un análisis de homogeneidad en función
del objetivo propuesto, se seleccionaron 22 artículos para su evaluación final.
5
Figura 1
Procedimiento de selección de documentos
Resultados y discusión
Los hallazgos presentados a continuación brindan una visión panorámica del conocimiento científico
disponible sobre la temática analizada. Del mismo modo, representan un soporte teórico y empírico relevante para
explicar la innovación educativa docente en instituciones educativas.
Tabla 1
Resultados vinculados con el objetivo general
N°
Año y autor
Instrumentos de gestión
1
Ocaña-Fernández et al.
(2020)
Destacan que la competencia digital constituye un componente indispensable para
la innovación educativa universitaria; sin embargo, evidencian que muchos
docentes aún presentan limitaciones para integrar tecnologías de forma
pedagógica y transformadora.
2
Luis Grados (2024)
Concluye que la innovación educativa depende del fortalecimiento de
competencias digitales docentes y de programas institucionales permanentes de
capacitación.
3
Siesquén & Burga (2025)
Identifican que la innovación educativa favorece la transformación pedagógica
mediante metodologías activas, aunque persisten brechas relacionadas con la
infraestructura y la formación docente.
Registro identificado desde:
Scopus: 62
Web of Sciencie: 78
Scielo: 104
N = 244
Registros eliminados antes del cifrado:
Duplicados: 96
Registros señalados como inelegibles: 38
110 resultados después de la
eliminación de duplicados.
Excluido por título y ámbito de revista: 47
Publicaciones recuperadas
para evaluación: 63
Excluidos por resumen o abstract, según
criterio de exclusión: 21
Publicaciones evaluadas para
su elegibilidad: 42
Publicaciones excluidas por no cumplir con los
objetivos: 20
Objetivo: Innovación educativa docente en
instituciones educativas del Perú.
22 artículos científicos
incluidos en la revisión
sistemática.
6
4
Moncayo et al. (2025)
Evidencian que las competencias digitales impulsan la innovación pedagógica
cuando se articulan con metodologías activas y procesos de formación continua.
5
Lozada-Urbano et al. (2025)
Señalan que la valoración de la carrera docente se fortalece mediante procesos de
capacitación continua e innovación profesional, contribuyendo al mejoramiento
educativo.
6
Yulin & Danso (2025)
Demuestran que la preparación pedagógica para la innovación digital requiere
apoyo institucional y desarrollo profesional permanente.
7
Pesina (2025)
Destaca que las plataformas digitales de mentoría fortalecen el desarrollo
profesional docente y promueven la innovación colaborativa.
8
Turpo (2025)
Evidencia cómo la innovación tecnológica puede optimizar la gestión escolar
mediante sistemas automatizados adaptados a contextos rurales peruanos.
9
Vidal et al. (2025)
La revisión demuestra que las competencias digitales constituyen un factor
determinante para el desarrollo profesional docente y la innovación pedagógica. Se
evidencia que la capacitación tecnológica sigue siendo desigual entre instituciones
educativas, limitando la consolidación de prácticas innovadoras sostenibles.
10
Aguilar (2025)
El estudio evidencia que los niveles de competencia digital docente influyen
directamente en la capacidad de innovar en el aula. Se destaca la necesidad de
fortalecer programas de actualización permanente para responder a los cambios
tecnológicos contemporáneos.
11
Ramírez et al. (2025)
La revisión identifica factores institucionales y sociodemográficos que condicionan
la innovación educativa. Los hallazgos muestran que las políticas institucionales y
la infraestructura tecnológica son elementos decisivos para promover prácticas
innovadoras.
12
Chambi et al. (2025)
Los autores concluyen que las tecnologías han redefinido los procesos de
enseñanza y aprendizaje, además, señalan que la innovación educativa requiere
una adecuada alfabetización digital docente para garantizar impactos sostenibles
en la calidad educativa.
Los hallazgos identificados en los estudios analizados permiten evidenciar que la innovación educativa
docente se encuentra estrechamente vinculada con el desarrollo de competencias digitales, la formación continua
y el fortalecimiento de las condiciones institucionales que favorecen la transformación de las prácticas
pedagógicas. Así, Ocaña-Fernández et al. (2020), Luis Grados (2024), Vidal et al. (2025) y Aguilar (2025) coinciden
en que las competencias digitales constituyen un elemento fundamental para impulsar procesos de innovación
educativa, ya que permiten a los docentes integrar recursos tecnológicos de manera efectiva en el proceso de
enseñanza-aprendizaje. Estos autores también advierten que aún persisten limitaciones relacionadas con el
dominio tecnológico y la capacitación especializada, situación que restringe la adopción de prácticas innovadoras
en diversos contextos educativos.
De igual manera, los resultados obtenidos guardan relación con lo reportado por Siesquén y Burga (2025),
Moncayo et al. (2025) y Chambi et al. (2025), quienes sostienen que la innovación educativa no depende
únicamente de la incorporación de herramientas tecnológicas, sino también de su articulación con metodologías
activas, estrategias pedagógicas innovadoras y procesos permanentes de alfabetización digital, indicando que la
innovación docente adquiere un carácter integral que involucra cambios metodológicos, organizacionales y
tecnológicos orientados a mejorar la calidad del aprendizaje y fortalecer la participación de los estudiantes.
En este sentido, los antecedentes revisados permiten concluir que existe consenso en reconocer que la
innovación educativa docente se sustenta en la interacción de tres componentes esenciales: las competencias
digitales, la formación profesional continua y el apoyo institucional. Los estudios también revelan desafíos
persistentes relacionados con las brechas tecnológicas, las desigualdades en el acceso a recursos digitales y la
necesidad de fortalecer las políticas de capacitación docente.
7
Tabla 2
Resultados vinculados con el objetivo específico 1
N°
Año y autor
Importancia de instrumentos de gestión
1
Luque & Jiménez (2021)
Determinan que las competencias digitales fortalecen la capacidad de los docentes
para innovar en los procesos pedagógicos y responder a las demandas de la
educación contemporánea. Asimismo, destacan que la innovación docente mejora
la interacción y el aprendizaje significativo.
2
Olaya et al. (2024)
Concluyen que la innovación educativa depende del dominio de competencias
digitales que permitan al docente generar experiencias de aprendizaje más
dinámicas y centradas en el estudiante.
3
Melgarejo et al. (2024)
Evidencian que la innovación docente favorece la calidad educativa cuando las
competencias tecnológicas son integradas de manera estratégica en la
planificación curricular.
4
Huachos et al. (2021)
Sostienen que la innovación educativa contribuye a la inclusión mediante el
desarrollo de competencias digitales que permiten atender la diversidad estudiantil
y reducir barreras de aprendizaje.
5
Ogunleye et al. (2024)
Determinan que la inteligencia artificial representa una oportunidad para la
innovación educativa al personalizar los aprendizajes y optimizar las estrategias de
enseñanza.
Los antecedentes analizados permiten comprender que la innovación educativa docente constituye un
elemento estratégico para responder a las exigencias de los entornos educativos contemporáneos, caracterizados
por la transformación digital y la necesidad de fortalecer la calidad de los aprendizajes. En este contexto, Luque y
Jiménez (2021), Olaya et al. (2024) y Melgarejo et al. (2024) coinciden en señalar que las competencias digitales
representan uno de los principales factores que impulsan la innovación educativa, debido a que permiten a los
docentes incorporar herramientas tecnológicas y metodologías innovadoras que favorecen una enseñanza más
dinámica, participativa y centrada en el estudiante, estos hallazgos sugieren que el desarrollo de capacidades
tecnológicas no solo mejora el desempeño docente, sino que también contribuye a generar experiencias de
aprendizaje significativas y acordes con las demandas de la sociedad digital.
Los resultados reportados por Luque y Jiménez (2021) evidencian que la innovación educativa fortalece la
interacción entre docentes y estudiantes, promoviendo entornos de aprendizaje más colaborativos y participativos,
esta perspectiva es complementada por Olaya et al. (2024), quienes sostienen que el dominio de competencias
digitales posibilita la creación de experiencias educativas más dinámicas, favoreciendo el protagonismo del
estudiante en la construcción de su propio conocimiento, indicando que estas evidencias permiten afirmar que la
innovación docente se ha convertido en un componente esencial para mejorar los procesos de enseñanza y
aprendizaje.
Los estudios analizados evidencian que la innovación educativa docente es importante por su capacidad
para mejorar la calidad educativa, fortalecer la inclusión, promover aprendizajes significativos y responder a los
desafíos de la transformación digital. Existe consenso en que el desarrollo de competencias digitales, la integración
curricular de la tecnología y la adopción de herramientas emergentes, como la inteligencia artificial, constituyen
factores fundamentales para consolidar procesos innovadores que contribuyan al fortalecimiento de los sistemas
educativos actuales.
Tabla 3
Resultados vinculados con el objetivo específico 2
N°
Año y autor
Teorías de instrumentos de gestión
1
Olvera & Fernández (2021)
Analizan cómo la innovación docente integra tecnologías digitales y metodologías
activas. Concluyen que muchas innovaciones permanecen centradas en
herramientas tecnológicas sin transformar realmente los procesos pedagógicos.
8
2
Rivera-Vargas & Jurado-
Salgado (2024)
Plantean que los ambientes de aprendizaje innovadores fortalecen la creatividad
institucional y la capacidad de adaptación docente, además, resaltan la influencia
del aprendizaje situado y colaborativo en la innovación educativa.
3
Ríos (2024)
Identifica diez principios pedagógicos que sustentan la innovación educativa,
destaca la autorregulación y el aprendizaje activo como fundamentos teóricos
esenciales para el cambio educativo.
4
Paucar (2025)
Demuestra que la innovación pedagógica favorece la inclusión social mediante
metodologías activas. En su estudio, la teoría socioconstructivista emerge como
base para atender la diversidad educativa.
5
Tapia & Arancibia (2025)
Analizan la integración de tecnologías en la formación docente, concluyen que las
competencias digitales constituyen una dimensión fundamental de la innovación
educativa contemporánea.
Los resultados obtenidos en la investigación evidencian que la innovación educativa docente constituye
un proceso complejo que trasciende el uso de recursos tecnológicos y demanda transformaciones en las prácticas
pedagógicas, lo cual coincide con lo planteado por Olvera y Fernández (2021), quienes sostienen que gran parte
de las innovaciones implementadas en las instituciones educativas se centran en la incorporación de herramientas
digitales sin generar cambios profundos en los procesos de enseñanza y aprendizaje, los hallazgos permiten inferir
que la verdadera innovación no depende únicamente de la disponibilidad tecnológica, sino de la capacidad del
docente para integrar metodologías activas que promuevan aprendizajes significativos y el desarrollo de
competencias en los estudiantes.
Los resultados guardan relación con los planteamientos de Rivera-Vargas & Jurado-Salgado (2024),
quienes afirman que los ambientes de aprendizaje innovadores fortalecen la creatividad institucional y favorecen
la adaptación docente frente a los cambios educativos, la evidencia encontrada demuestra que las instituciones
educativas que promueven espacios colaborativos y experiencias de aprendizaje contextualizadas generan
mayores oportunidades para el desarrollo de prácticas innovadoras, este planteamiento encuentra sustento en las
teorías del aprendizaje situado y colaborativo, las cuales consideran que el conocimiento se construye mediante
la interacción social y la participación activa de los actores educativos.
Los estudios analizados permiten concluir que la innovación educativa docente se sustenta principalmente
en los enfoques constructivista, socioconstructivista y conectivista, los cuales promueven el aprendizaje activo, la
colaboración, la inclusión y el uso pedagógico de las tecnologías digitales, se evidencia que el éxito de las
innovaciones educativas depende de la capacidad de las instituciones para generar ambientes favorables al
cambio, fortalecer las competencias digitales docentes y promover prácticas pedagógicas centradas en el
estudiante, estas coincidencias teóricas respaldan los resultados obtenidos y confirman la importancia de impulsar
procesos permanentes de innovación en las instituciones educativas para responder a las demandas de la
sociedad del conocimiento.
Conclusiones
La revisión sistemática de la literatura permitió analizar la innovación educativa docente en instituciones
educativas del Perú y evidenció que constituye un elemento fundamental para mejorar la calidad de los procesos
de enseñanza y aprendizaje en un contexto caracterizado por constantes cambios sociales, tecnológicos y
pedagógicos. Los estudios revisados coinciden en que la innovación educativa favorece el desarrollo de
competencias en los estudiantes, fortalece el desempeño docente y promueve una educación más inclusiva,
participativa y orientada a las necesidades de la sociedad del conocimiento.
Asimismo, se identificó que la importancia de la innovación educativa docente radica en su capacidad para
transformar las prácticas pedagógicas tradicionales mediante estrategias que fomentan la participación activa de
los estudiantes, el aprendizaje significativo y el desarrollo de habilidades para el siglo XXI. En este sentido, la
innovación contribuye a mejorar los resultados educativos, fortalecer la inclusión, incrementar la motivación
estudiantil y responder de manera efectiva a los desafíos derivados de la digitalización y la diversidad presente en
las instituciones educativas.
Del mismo modo, se evidenció que las principales teorías que sustentan la innovación educativa docente
son el constructivismo, el socioconstructivismo, el conectivismo, el aprendizaje colaborativo y los enfoques
basados en competencias digitales. Estas perspectivas coinciden en reconocer al estudiante como protagonista
de su aprendizaje y al docente como facilitador, orientador y gestor de experiencias educativas innovadoras.
9
En conjunto, estos hallazgos permiten comprender que la innovación educativa docente no solo representa
una respuesta a las exigencias del contexto actual, sino también una oportunidad para fortalecer la práctica
pedagógica y mejorar la calidad educativa en las instituciones del país. Por ello, su estudio resulta fundamental
para orientar futuras acciones formativas, investigativas y de gestión educativa en el ámbito peruano.
Referencias
Aguilar, F. (2025). Desarrollo de la competencia digital docente en educación básica: Una revisión sistemática.
Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(38).
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i38.1028
Ancaya Martínez, M. C. E., Távara-Sabalú, C. J., & Yarin Achachagua, A. J. (2024). Estrategias en la formación
docente para promover la inclusión educativa: Una revisión sistemática. European Public & Social
Innovation Review. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-886
Arias, J., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL.
https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w26022w/Arias_S2.pdf
Balladares-Burgos, J., & Valverde-Berrocoso, J. (2022). El modelo tecnopedagógico TPACK y su incidencia en la
formación docente: Una revisión de la literatura. RECIE. Revista Caribeña de Investigación Educativa, 6(1),
63–72. https://doi.org/10.32541/recie.2022.v6i1.pp63-72
Banco Mundial. (2024). Education and skills. World Bank Group. https://www.worldbank.org/en/topic/education
Cabero-Almenara, J., Gutiérrez-Castillo, J. J., Barroso-Osuna, J., & Rodríguez-Palacios, A. (2023). Digital teaching
competence according to the DigCompEdu framework: Comparative study in different Latin American
universities. Journal of New Approaches in Educational Research, 12(2), 276–291.
https://doi.org/10.7821/naer.2023.7.1452
Castro-Palomino, L., & Alanya Coras, E. (2024). Herramientas digitales en el desempeño de los docentes: Revisión
sistemática. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(32).
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.723
Chambi, L., Herrera, R., & Mussi, P. (2025). Competencia digital en educación: Una revisión sistemática. Revista
InveCom, 5(3). https://doi.org/10.5281/zenodo.14559748
Fernández-Batanero, J., Montenegro-Rueda, M., Fernández-Cerero, J., & García-Martínez, I. (2022). Digital
competences for teacher professional development: Systematic review. European Journal of Teacher
Education, 45(4), 513–531. https://doi.org/10.1080/02619768.2020.1827389
Hadi, M., Martel, C., Huayta, F., Rojas, R., & Arias, J. (2023). Metodología de la investigación: Guía para el proyecto
de tesis. Inudi Perú. https://editorial.inudi.edu.pe/index.php/editorialinudi/catalog/view/82/124/149
Huachos, A., Veli, R., Peña, S. E., & Huachos, K. M. (2021). Competencias digitales y desempeño docente en la
Universidad Nacional del Centro del Perú. Investigación y Educación, 2(1).
https://doi.org/10.26490/uncp.investigacionyeducacion.2021.2.1.1364
Huaman, E., Anicama, E., González, E., Félix, H., & Chu, W. (2022). Metodología de la investigación científica:
Guía práctica para la elección, diseño y desarrollo de la investigación. Fondo Editorial de la Universidad
Autónoma de Ica (FEDUAI).
https://repositorio.autonomadeica.edu.pe/bitstream/20.500.14441/2558/2/METODOLOGIA%20DE%20LA
%20INVESTIGACI%C3%93N%20CIENTIFICA.pdf
Liu, S., Yin, H., Wang, Y., & Lu, J. (2024). Teacher innovation: Conceptualizations, methodologies, and theoretical
framework. Teaching and Teacher Education, 145, 104611. https://doi.org/10.1016/j.tate.2024.104611
Lozada-Urbano, M., et al. (2025). Value of the teaching career and factors in its path in Peru. arXiv.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.00966
Luis Grados, C. A. (2024). Competencia digital docente: Una revisión sistemática de la literatura. RIDE. Revista
Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(28).
https://doi.org/10.23913/ride.v14i28.1894
Luque Ramos, R. del C., & Jiménez Álvarez, M. J. F. (2021). Competencias digitales en docentes de la educación
pública: Una revisión sistemática. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(5), 10210–10221.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i5.1066
Martos-Huamán, I. (2024). Desempeño docente en educación básica regular en Perú: Una revisión sistemática.
Revista Tribunal, 4(8), 265–285. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i8.56
Medina, M., Rojas, R., Bustamante, W., Loaiza, R., Martel, C., & Castillo, R. (2023). Metodología de la
investigación: Técnicas e instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y
Tecnología Inudi Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.080
10
Melgarejo, J., Puma, J., & Cadenillas, V. (2024). Competencias digitales en docentes universitarios: Una revisión
sistemática. Revista InveCom, 4(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.10783474
Michel, C., & Pierrot, L. (2024). Towards the design of model-based means and methods to characterize and
diagnose teachers' digital maturity. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.02025
Moncayo Palchisaca, D. V., Logroño León, V. C., Chalco Chima, M. E., & Bermeo Chimbo, E. F. (2025).
Competencias digitales docentes en educación básica y su relación con la innovación pedagógica: Una
revisión crítica de la literatura. SAGA: Revista Científica Multidisciplinar, 2(4), 497–506.
https://doi.org/10.63415/saga.v2i4.286
Ocaña-Fernández, Y., Valenzuela-Fernández, L., & Morillo-Flores, J. (2020). La competencia digital en el docente
universitario. Propósitos y Representaciones, 8(1). https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8n1.455
Ogunleye, B., Zakariyyah, K. I., Ajao, O., Olayinka, O., & Sharma, H. (2024). A systematic review of generative AI
for teaching and learning practice. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.09520
Olaya Guerrero, J. C., Contreras Contreras, F., & Bernabe Salinas Ponce, Á. F. (2024). Competencias digitales en
los docentes universitarios: Una revisión sistemática. Revista InveCom, 5(1).
https://doi.org/10.5281/zenodo.12659838
Olvera, M., & Fernández, K. (2021). Innovación educativa en la práctica docente en educación superior: Revisión
sistemática de la literatura. Innovación Educativa, 21(85).
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8868986
Orozco-Buele, N. J., Rosero-Morales, A. A., Guallpa-Caguana, J. M., & Rubin-Ramírez, R. O. (2023). Las
competencias digitales para el buen desempeño docente en Latinoamérica: Una revisión sistémica. LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2), 553–568.
https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/05a34d8f-6c8e-43c3-95f2-
e1b3df214252/content
Paragua, M., Bustamante, N., Norberto, L., Paragua, M., & Paragua, C. (2022). Investigación científica, formulación
de proyectos de investigación y tesis.
https://es.slideshare.net/slideshow/libroinvestigacioncientificapdf/266074989
Paucar Montoya, K. S. (2025). La innovación pedagógica e inclusión social en instituciones educativas. EDUCARE
ET COMUNICARE Revista de investigación de la Facultad de Humanidades, 13(1), 41–50.
https://doi.org/10.35383/educare.v13i1.1296
Pesina, R. (2025). Mentoring software in education and its impact on teacher development. arXiv.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.12515
Ramírez, R., Franco, E., & Carcausto, W. (2025). Factors influencing the development of digital competencies in
higher education teachers in Latin America: A systematic review. Journal of Educational and Social
Research, 15(1), 104–115. https://cris.ucv.edu.pe/es/publications/factors-influencing-the-development-of-
digital-competencies-in-hi/
Ríos Cabrera, P. (2025). Principios pedagógicos clave para la innovación educativa: Una revisión sistemática.
Investigación y Postgrado, 40(2), 9–31. https://doi.org/10.56219/investigacinypostgrado.v40i2.4457
Rivera-Vargas, C., & Jurado-Salgado, J. (2024). Los ambientes de aprendizaje en las capacidades de innovación
de las instituciones educativas. AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, 13(3), 1–19.
https://doi.org/10.15649/2346030X.5040
Rodríguez, C., Breña, J., & Esenarro, D. (2021). Las variables en la metodología de la investigación científica.
3Ciencias, Editorial Área de Innovación y Desarrollo, S. L. https://www.3ciencias.com/wp-
content/uploads/2021/10/Las-Variables.pdf
Romero, M., Heiser, L., et al. (2023). Teaching and learning in the age of artificial intelligence. arXiv.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.06956
Ruiz Huaraz, C., & Valenzuela Ramos, M. (2022). Metodología de la investigación. Fondo Editorial Universidad
Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo (UNAT). https://doi.org/10.56224/EdiUnat.4
Sánchez, I., & Cortés, M. (2024). Possibilities and challenges of STEAM pedagogies. arXiv.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.15282
Siesquén Pajilla, S., & Burga Muñoz, M. E. (2025). La innovación educativa en los centros escolares: Revisión
sistemática. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(38), 2265–2277.
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i38.1049
Soriano-Sánchez, J., & Jiménez-Vázquez, D. (2022). Prácticas educativas innovadoras en la educación superior:
Una revisión sistemática. Revista Innova Educación, 5(1), 23–37.
https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.05.002
11
Suyo-Vega, J. A., Fernández-Bedoya, V. H., & Meneses-La-Riva, M. E. (2024). Beyond traditional teaching: A
systematic review of innovative pedagogical practices in higher education. F1000Research, 13, 22.
https://doi.org/10.12688/f1000research.143392.2
Tapia Silva, H., & Arancibia Muñoz, M. L. (2025). Research on ICT in teacher education in Chile: A systematic
review. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 19(2), e2142.
https://doi.org/10.19083/ridu.2025.2142
Turpo Benique, C. O. (2025). School attendance control system based on RFID technology with Raspberry Pi and
Arduino: EDURFID. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.14191
UNESCO. (2024). Monitoring SDG 4: Quality education. UNESCO. https://www.unesco.org/gem-report/en/quality
Vidal Castillo, D. M., Vásquez-Vilela, R., Huarcaya Valentin, J. F., & Carpio Mendoza, J. (2025). Competencia digital
y el desarrollo profesional docente: Revisión sistemática. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias
de la Educación, 9(36), 401–413. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i36.927
Vizcaíno Zúñiga, P. I., Cedeño Cedeño, R. J., & Maldonado Palacios, I. A. (2023). Metodología de la investigación
científica: Guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7*(4), 9723–9762.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
Yulin, N., & Danso, S. D. (2025). Assessing pedagogical readiness for digital innovation: A mixed-methods study.
arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.15781