Eficiencia administrativa en la educación superior pública: una
revisión sistemática de la evidencia
Administrative efficiency in public higher education: a systematic review of the evidence
Recibido: 12/05/2026 - Aceptado: 23/07/2026
Karen Yeralin Chunque Zamora
https://orcid.org/0000-0002-0131-2597
kchunquez@ucvvirtual.edu.pe
Universidad Cesar Vallejo. Lima, Perú
Resumen
La revisión sistemática realizada tuvo como objetivo analizar la eficiencia administrativa en la educación
superior pública. Como metodología, se seleccionó el tipo básica, al evaluar con respaldos teóricos, de
enfoque cualitativo y por analizar e interpretar cada artículo seleccionado bajo el método PRISMA. Como
muestra, se evaluaron 23 artículos científicos indexados en Scopus, Web of Science y SciELO,
considerados de alto impacto en la evaluación de información científica, y aplicando en los criterios de
inclusión artículos de acceso abierto de los últimos 5 años. Se excluyeron artículos restringidos para el
análisis. Esta revisión sistemática permitió concluir que la eficiencia administrativa en las instituciones de
educación superior de gestión pública constituye un constructo multidimensional que integra la
optimización de procesos institucionales, la gestión estratégica de recursos, la incorporación de
tecnologías emergentes y el fortalecimiento de la gobernanza universitaria; señalando que la evidencia
científica revisada demuestra que las universidades públicas han evolucionado desde modelos
administrativos tradicionales, centrados en procedimientos burocráticos, hacia enfoques orientados a
resultados, mejora continua y transformación digital.
Palabras clave: Eficiencia de la educación, administración pública, enseñanza superior.
Abstract
The systematic review conducted aimed to analyze administrative efficiency in public higher education. The
basic methodological approach was selected, involving an evaluation grounded in theoretical frameworks
with a qualitative focus, to analyze and interpret each selected article using the PRISMA method. The
sample consisted of 23 scientific articles indexed in Scopus, Web of Science, and SciELO, which are
considered high-impact databases for evaluating scientific information, and included open-access articles
from the past 5 years based on the inclusion criteria. Articles with restricted access were excluded from the
analysis. This systematic review led to the conclusion that administrative efficiency in publicly managed
higher education institutions constitutes a multidimensional construct that integrates the optimization of
institutional processes, the strategic management of resources, the incorporation of emerging technologies,
and the strengthening of university governance; noting that the demonstrates that public universities have
evolved from traditional administrative models, centered on bureaucratic procedures, toward approaches
focused on results, continuous improvement, and digital transformation.
Keywords: Educational efficiency, public administration, higher education
Introducción
La eficiencia administrativa compone uno de los factores esenciales que determinan la capacidad
de las instituciones de educación superior pública para conseguir sus objetivos misionales, avalar el uso
racional de los recursos públicos y responder oportunamente a las demandas sociales. Durante los últimos
años, las universidades públicas han enfrentado importantes desafíos relacionados con la modernización
de la gestión, la transformación digital, la optimización de los procesos administrativos y la mejora continua
2
de la calidad institucional (Alvarez et al., 2023). La UNESCO ha señalado que existen más de 250 millones
de estudiantes registrados en instituciones de educación superior, cifra que continúa incrementándose y
que obliga a los gobiernos a fortalecer la capacidad administrativa de las universidades públicas para
responder oportunamente a las nuevas demandas educativas (Vieira et al., 2022). Una revisión de alcance
publicada en Education Sciences identificó que la mayoría de investigaciones recientes se concentra en el
diseño de modelos para valorar la eficiencia de los procesos administrativos universitarios, y concluye que
aún existe una importante heterogeneidad metodológica, lo que obstaculiza el contraste de hallazgos entre
instituciones y países (Fretel et al., 2026).
En América del Sur se destaca la eficiencia administrativa de las instituciones de educación
superior pública por constituir uno de los principales desafíos para consolidar sistemas universitarios
capaces de responder a las demandas de calidad, innovación y desarrollo sostenible (UNESCO, 2024a).
En el Perú, resalta que la eficiencia administrativa de las universidades públicas ha adquirido especial
relevancia como consecuencia de las reformas impulsadas para fortalecer la calidad educativa y garantizar
una gestión pública orientada hacia resultados (UNESCO, 2024b); dentro de ello, la implementación del
licenciamiento institucional promovido por la Superintendencia Nacional de Educación Superior
Universitaria (SUNEDU) ha generado importantes avances en infraestructura, investigación, gestión
académica y servicios estudiantiles (UNESCO, 2023), señalando que numerosas instituciones continúan
enfrentando limitaciones relacionadas con la modernización de sus procesos administrativos, la
transformación digital, la planificación estratégica, la gestión del talento humano y la optimización del gasto
público (UNESCO, 2024a).
En ese contexto, resulta pertinente desarrollar una revisión sistemática sobre la eficiencia
administrativa en la educación superior pública, debido a que la producción científica disponible se
encuentra dispersa en diferentes bases de datos y utiliza enfoques metodológicos diversos para evaluar
la gestión institucional; resaltando que una síntesis rigurosa de la evidencia permitió identificar las
principales dimensiones asociadas con la eficiencia administrativa y reconocer las estrategias
implementadas por distintos sistemas universitarios, analizar las brechas existentes y proponer líneas de
investigación orientadas al fortalecimiento de la gestión pública universitaria.
Bajo lo expresado, se formula la interrogante: ¿Cómo se presenta la eficiencia administrativa en educación
superior de gestión pública de una revisión sistemática?
La investigación posee una significativa relevancia social debido a que sus hallazgos beneficiaron
a las autoridades universitarias y a los gestores educativos, así como a los comprometidos de la
enunciación de políticas públicas encaminadas a fortalecer la educación superior pública (Hadi et al.,
2023). Desde la perspectiva práctica, el estudio permite sistematizar y analizar los hallazgos científicos
relacionados con la eficiencia administrativa en las instituciones de educación superior pública con la
finalidad de proporcionar evidencias que faciliten la toma de decisiones institucionales (Huaman et al.,
2022). La investigación presenta una importante justificación metodológica debido a que contribuye con la
comunidad científica mediante la identificación y el análisis de los enfoques metodológicos empleados en
los estudios sobre eficiencia administrativa en educación superior pública (Medina et al., 2023). La
justificación teórica de la investigación radica en su contribución al fortalecimiento del conocimiento
científico relacionado con la eficiencia administrativa en el contexto de la educación superior pública
(Paragua et al., 2022).
Álvarez-Sández et al. (2023) desarrollaron una revisión de alcance en México cuyo objetivo fue
analizar las metodologías empleadas para medir la eficiencia de los procesos administrativos en las
instituciones de educación superior durante el periodo 2017-2022; los resultados evidenciaron que las
metodologías Lean Management y Six Sigma, junto con diversos indicadores de desempeño, constituyen
herramientas eficaces para optimizar los procesos administrativos universitarios; concluyeron que aún
existe heterogeneidad metodológica para medir la eficiencia administrativa, por lo que resulta necesario
3
desarrollar instrumentos más homogéneos y contextualizados para fortalecer la calidad de la gestión
universitaria.
Tran et al. (2023) propusieron una investigación en Australia cuya finalidad fue analizar la influencia
de la intensidad administrativa sobre la eficiencia institucional de las universidades; los resultados
evidenciaron que una estructura administrativa equilibrada contribuye significativamente al mejoramiento
del desempeño organizacional, mientras que un crecimiento excesivo puede generar ineficiencias
institucionales; concluyeron que la planificación estratégica del capital humano administrativo constituye
un factor predominante para fortalecer la productividad universitaria.
Fernández-Bedoya et al. (2026) redactaron una revisión sistemática internacional cuyo propósito
fue examinar la evidencia científica relacionada con la gobernanza y la toma de decisiones en las
universidades públicas durante la era de la inteligencia artificial; los hallazgos revelaron que la integración
de herramientas digitales favorece la eficiencia administrativa y fortalece la capacidad institucional para la
toma de decisiones estratégicas; finalmente, concluyeron que la gobernanza digital compone uno de los
esenciales desafíos contemporáneos para las instituciones públicas de educación superior.
Tzanoulinou et al. (2026) desarrollaron una revisión de alcance en Grecia cuyo objetivo fue analizar
la incidencia de la inteligencia artificial sobre la reducción de costos y la eficiencia operativa en instituciones
públicas de educación superior; los autores identificaron que la automatización de procesos administrativos
favorece a optimizar la asignación de recursos institucionales, además de fortalecer la planificación
estratégica universitaria; concluyeron que las tecnologías emergentes representan un importante recurso
para optimizar la eficiencia administrativa de las universidades públicas.
La primera teoría que sustenta la eficiencia administrativa en educación superior corresponde a la
Teoría General de Sistemas, propuesta en sus inicios por Ludwig von Bertalanffy y ampliamente aplicada
en los estudios organizacionales contemporáneos, indicando que esta teoría sustenta que las
organizaciones marchan como sistemas abiertos cuyos mecanismos mantienen relaciones de
interdependencia permanente y cuya efectividad depende del adecuado equilibrio entre sus elementos
internos y externos (Damian et al., 2025).
La segunda teoría que fundamenta la eficiencia administrativa corresponde a la Teoría de la
Gestión por Resultados, donde su propósito principal consiste en orientar la administración institucional
hacia el cumplimiento efectivo de objetivos previamente establecidos, y señalar que este enfoque plantea
que la eficiencia organizacional debe medirse considerando no solamente la utilización adecuada de los
recursos disponibles (Jain y Gulati, 2025).
Otra teoría relevante corresponde al enfoque de la Nueva Gestión Pública, enfocado en que
adquiere especial importancia durante los últimos años debido a las exigencias relacionadas con la
modernización institucional y la rendición de cuentas en las organizaciones educativas, resaltando que el
paradigma descrito propone incorporar principios asociados con la eficiencia, la innovación y la evaluación
del desempeño propios de la administración moderna, con la finalidad de fortalecer la capacidad
institucional para responder a las necesidades de sus usuarios (Pearce, 2025).
La eficiencia administrativa en educación superior puede definirse como la capacidad institucional
para gestionar estratégicamente sus recursos humanos, financieros y tecnológicos con la finalidad de
alcanzar los objetivos organizacionales previstos y garantizar servicios educativos de calidad, indicando
que, desde esta perspectiva, su alcance trasciende el cumplimiento operativo de funciones debido a que
incorpora procesos relacionados con la planificación, la innovación y la mejora continua (Barros et al.,
2024).
La eficiencia administrativa también puede comprenderse como la capacidad de las instituciones
de educación superior para mantener un adecuado equilibrio entre la utilización racional de sus recursos
y el logro efectivo de resultados institucionales sostenibles, señalando que, en este sentido, las
universidades requieren desarrollar estructuras organizacionales suficientemente flexibles que permitan
4
fortalecer la toma de decisiones y garantizar la articulación entre las diversas dependencias administrativas
y académicas (Coronel y Trigos, 2024).
Por otra parte, la eficiencia administrativa en educación superior se define como un proceso
dinámico sustentado en la implementación de modelos de gestión orientados hacia resultados verificables
y medibles, resaltando que, bajo este enfoque, las instituciones universitarias deben desarrollar
indicadores que permitan evaluar permanentemente el desempeño administrativo y académico,
considerando aspectos relacionados con la calidad del servicio, la ejecución presupuestal y el
cumplimiento de los objetivos estratégicos institucionales (De la Cruz y Mergoni, 2024).
Tras lo formulado, la investigación tiene por objetivo general: analizar la eficiencia administrativa
en la educación superior pública: una revisión sistemática de la evidencia. Con base en ello, se propusieron
los siguientes objetivos específicos: 1) identificar la importancia de los instrumentos de eficiencia
administrativa en educación superior de gestión pública, y 2) describir las teorías de la eficiencia
administrativa en educación superior de gestión pública.
Metodología
La investigación fue de tipo básica, orientada a generar nuevos conocimientos y ampliar la
comprensión de los fenómenos estudiados, buscando explicar sus características y fundamentos teóricos;
además, contribuye al desarrollo científico mediante la construcción de evidencias que sirven de base para
futuras investigaciones y aplicaciones en diversos contextos (Huaman et al., 2022).
El enfoque del estudio fue cualitativo, permitiendo comprender las experiencias, percepciones y
significados atribuidos por las personas a una realidad determinada, de manera que favorece el análisis
profundo e interpretativo de los fenómenos estudiados y posibilita la construcción de conocimientos
contextualizados a partir de la riqueza y complejidad de la información obtenida (Medina et al., 2023).
La revisión sistemática constituyó un método de investigación que facilitó la identificación de
analizar y sintetizar de forma minuciosa los hallazgos científicos disponibles sobre un tema específico; por
consiguiente, facilita la integración de hallazgos relevantes y proporcionando conclusiones fundamentadas
que contribuyen al fortalecimiento del conocimiento científico y la toma de decisiones académicas (Paragua
et al., 2022).
Una vez delimitada la metodología de la investigación, se establecieron criterios de inclusión y
exclusión con la finalidad de asegurar la pertinencia y calidad de la evidencia científica analizada. Por
consiguiente, se seleccionaron artículos científicos de alto impacto indexados en bases de datos
académicas reconocidas, tales como Scopus, Web of Science y SciELO, permitiendo acceder a
información rigurosa y validada científicamente; asimismo, se consideraron publicaciones difundidas
durante los últimos cinco años en los idiomas español e inglés, con el propósito de ampliar la perspectiva
del análisis y fortalecer la consistencia de los resultados obtenidos; de igual manera, se incorporaron
estudios con enfoques metodológicos cualitativos y cuantitativos claramente definidos, favoreciendo una
adecuada contrastación de los hallazgos encontrados; además, la búsqueda bibliográfica se realizó
mediante el empleo de palabras clave relacionadas con la eficiencia administrativa, la administración
educativa, la educación superior y la educación pública, complementadas con operadores booleanos que
optimizaron la precisión y recuperación de la información científica; finalmente, fueron excluidos aquellos
estudios duplicados, incompletos o que presentaban limitaciones metodológicas relevantes, garantizando
así la solidez, el rigor y la confiabilidad del proceso desarrollado en la revisión sistemática.
El análisis de verificación constituye un proceso sistemático orientado a comprobar la consistencia,
validez y cumplimiento de los criterios establecidos durante el desarrollo de una investigación, permitiendo
corroborar que los procedimientos metodológicos, los datos obtenidos y las conclusiones formuladas se
encuentren debidamente sustentados, contribuyendo a garantizar la rigurosidad científica y la confiabilidad
de los resultados alcanzados en el estudio (Romero et al., 2024).
5
En la Figura 1 se presenta el proceso de selección y depuración de los artículos científicos
identificados para la revisión sistemática; por consiguiente, se registraron inicialmente 183 publicaciones
provenientes de las bases de datos Scopus, SciELO y Web of Science; posteriormente, fueron excluidos
111 artículos debido a que no cumplían con los criterios de pertinencia establecidos para la investigación,
quedando un total de 72 estudios para una evaluación más detallada; asimismo, se realizó un análisis de
verificación respecto de su correspondencia con el objetivo del estudio, permitiendo seleccionar finalmente
23 artículos que reunieron las condiciones metodológicas y temáticas requeridas para su inclusión en el
análisis definitivo.
Figura 1. Procedimiento de selección de documentos.
Resultados y discusión
Los resultados expuestos a continuación brindan una perspectiva amplia y actualizada sobre la
evidencia científica disponible; además, constituyen un fundamento consistente para comprender el aporte
que realizan los instrumentos de gestión en el fortalecimiento de la eficiencia administrativa dentro de las
entidades de la administración pública; por consiguiente, permiten identificar su relevancia en la
optimización de los procesos organizacionales y en la mejora continua de la gestión pública.
El objetivo estuvo orientado a analizar la eficiencia administrativa en las instituciones de educación
superior de gestión pública mediante una revisión sistemática de la literatura científica; para alcanzar este
propósito, se examinaron y sintetizaron los hallazgos reportados en investigaciones nacionales e
internacionales publicadas en bases de datos académicas especializadas, lo que permitió identificar las
Registro identificado desde:
Scopus: 38
Web of Sciencie: 49
Scielo: 125
N = 212
Registros eliminados antes del cifrado:
Duplicados: 98
Registros señalados como inelegibles: 53
61 resultados después de la
eliminación de duplicados.
Excluido por título y ámbito de revista: 29
Publicaciones recuperadas
para evaluación: 32
Excluidos por resumen o abstract, según
criterio de exclusión: 5
Publicaciones evaluadas para
su elegibilidad: 27
Publicaciones excluidas por no cumplir con los
objetivos: 4
Objetivo: Eficiencia administrativa en
educación superior de gestión pública
23 artículos científicos
incluidos en la revisión
sistemática.
6
principales tendencias teóricas y empíricas relacionadas con los procesos administrativos que contribuyen
al fortalecimiento del desempeño institucional.
Tabla 1. Resultado para el objetivo general.
N°
Año y autor
Eficiencia administrativa
1
Alvarez et al. (2023)
La eficiencia administrativa en las instituciones de educación superior
se encuentra estrechamente vinculada con la implementación de
metodologías Lean y Six Sigma debido a que permiten optimizar
procesos internos y reducir actividades que no generan valor
agregado.
2
Jain y Gulati (2025)
La eficiencia en la educación superior ha evolucionado hacia modelos
multidimensionales que consideran recursos financieros y
productividad académica y gestión institucional.
3
Nureña-Hidalgo (2026)
La gestión administrativa moderna contribuye significativamente con
la optimización de los servicios públicos mediante la integración
tecnológica y la planificación estratégica institucional.
4
Badiee et al. (2024)
El estudio identifica que las instituciones de educación superior
enfrentan importantes desafíos relacionados con la eficiencia
operativa debido a las restricciones presupuestarias.
5
See (2026)
El análisis bibliométrico demuestra un incremento considerable de
investigaciones sobre eficiencia y productividad universitaria durante
las últimas décadas.
6
Tzanoulinou et al.
(2026)
Los resultados muestran que la inteligencia artificial puede contribuir
significativamente con la reducción de costos administrativos y la
optimización de recursos institucionales.
7
Espinoza (2026)
Los resultados evidencian que la modernización administrativa
favorece el desempeño organizacional mediante la transformación
digital y la innovación tecnológica institucional.
8
De la Cruz y Mergoni
(2024)
El estudio concluye que la gobernanza universitaria sustentada en
inteligencia artificial fortalece la capacidad institucional para responder
oportunamente a los cambios del entorno.
9
Hidalgo (2026)
La investigación evidencia que el clima organizacional constituye un
elemento determinante para fortalecer la calidad educativa y la
eficiencia administrativa en las universidades públicas.
Los resultados evaluados de la revisión sistemática permiten establecer que la eficiencia
administrativa en las instituciones de educación superior de gestión pública se encuentra sustentada en
tres grandes enfoques complementarios, indicando que el primer enfoque corresponde a la optimización
de procesos administrativos mediante metodologías de mejora continua como Lean y Six Sigma; luego, el
segundo se relaciona con la transformación digital y la incorporación de tecnologías inteligentes para
fortalecer la toma de decisiones y automatizar procedimientos; mientras que el tercer enfoque está
asociado con la gestión estratégica del talento humano y la cultura organizacional como elementos
esenciales para garantizar la sostenibilidad institucional y la eficiencia administrativa universitaria, la cual
debe comprenderse como una capacidad integral que permite gestionar racionalmente los recursos
institucionales y mejorar continuamente los servicios educativos ofrecidos por las universidades públicas.
7
Tabla 2. Resultados para el objetivo específico 1
N°
Año y autor
Importancia de instrumentos de gestión
1
Núñez Escobar (2025)
Los sistemas Business Intelligence representan instrumentos
fundamentales para fortalecer la eficiencia administrativa debido a que
permiten integrar procesos institucionales y optimizar los mecanismos
de planificación universitaria.
2
Fernández-Bedoya et
al. (2026)
La gobernanza universitaria basada en inteligencia artificial constituye
un instrumento innovador que favorece la gestión predictiva y la
asignación eficiente de recursos institucionales.
3
Kanum y Rupan (2026)
El estudio identifica que los instrumentos de evaluación administrativa
permiten fortalecer las competencias gerenciales universitarias en
escenarios de transformación digital.
4
Llulluy-Núñez et al.
(2026)
La investigación demuestra que los modelos de gestión universitaria
constituyen instrumentos esenciales para incrementar la producción
científica institucional y optimizar los procesos de investigación
académica.
5
Rizos et al. (2026)
La implementación de Lean Management favorece significativamente
la eficiencia administrativa universitaria mediante la reducción de
desperdicios operativos y el fortalecimiento de los procesos
institucionales.
6
Gómez y Moyano
(2022)
El modelo Lean Management constituye un instrumento de gestión
administrativa que permite incrementar la productividad universitaria y
fortalecer la satisfacción de los usuarios internos y externos.
7
Technology Integration
Review (2026)
La integración tecnológica institucional favorece la automatización de
los procesos administrativos y fortalece los mecanismos de control
organizacional en universidades públicas.
Los resultados de la revisión sistemática permiten establecer que los instrumentos de gestión
administrativa en las instituciones de educación superior de gestión pública cumplen tres funciones
principales: lo mencionado permite mejorar la planificación y toma de decisiones institucionales mediante
herramientas como Business Intelligence y sistemas predictivos basados en inteligencia artificial; en
segundo lugar, favorecen la optimización y estandarización de procesos administrativos mediante
metodologías como Lean Management y modelos de mejora continua; para finalizar, fortalecen la
capacidad organizacional y la gobernanza universitaria mediante instrumentos de evaluación y control que
permiten monitorear el desempeño institucional.
Por tanto, la evidencia científica demuestra que los instrumentos de gestión constituyen factores
estratégicos para alcanzar mayores niveles de eficiencia administrativa universitaria, debido a que
permiten integrar información, optimizar recursos, fortalecer procesos internos y promover una cultura
organizacional orientada hacia la mejora continua; señalando que, en el contexto de las universidades
públicas, estos instrumentos representan mecanismos indispensables para responder a las crecientes
demandas sociales y académicas, y garantizar una gestión institucional transparente y sostenible.
Tabla 3. Resultados para el objetivo específico 2
N°
Año y autor
Teorías de instrumentos de gestión
1
Tran et al. (2023)
Teoría de las economías de escala administrativas, donde se sostiene
que las universidades públicas alcanzan mayores niveles de eficiencia
administrativa cuando optimizan la distribución de sus recursos
8
institucionales.
2
Woelert (2023)
Teoría de la carga administrativa demuestra que la excesiva
burocratización universitaria afecta negativamente la productividad
institucional, proponiendo mecanismos administrativos más flexibles
orientados al fortalecimiento de la gobernanza universitaria.
3
Cortés et al. (2021)
Teoría del planeamiento estratégico institucional evidencia que las
declaraciones institucionales constituyen instrumentos fundamentales
para fortalecer la planificación administrativa universitaria y orientar el
desempeño organizacional hacia objetivos estratégicos claramente
establecidos.
4
Fiebig et al. (2021)
Teoría de la transformación digital demuestra que la migración
tecnológica hacia plataformas digitales fortalece significativamente los
procesos administrativos universitarios y mejora la capacidad
institucional para gestionar grandes volúmenes de información
académica.
5
McConvey et al. (2023)
Teoría humanista de la gobernanza algorítmica propone que los
sistemas tecnológicos administrativos implementados en las
universidades deben encontrarse orientados hacia principios éticos
relacionados con la transparencia y la protección de los derechos
institucionales y académicos.
6
Chan (2023)
Teoría ecológica de la gobernanza digital señala que la eficiencia
administrativa universitaria depende de la adecuada integración entre
liderazgo institucional y políticas tecnológicas y mecanismos
permanentes de innovación organizacional.
7
Tello y Flores (2021)
Los autores analizan la eficiencia técnica de las universidades públicas
peruanas mediante modelos de medición cuantitativa demostrando
que la eficiencia institucional depende de la capacidad para
transformar recursos disponibles en resultados académicos y
administrativos.
Los estudios analizados evidencian que los instrumentos de gestión administrativa en las
instituciones de educación superior pública se sustentan en un conjunto de teorías complementarias que
explican diferentes dimensiones de la eficiencia institucional; señalando que la Teoría de las Economías
de Escala Administrativas permite comprender la optimización de recursos; dentro de ello, la Teoría de la
Carga Administrativa explica la necesidad de simplificar procesos; la Teoría del Planeamiento Estratégico
Institucional fundamenta la orientación hacia objetivos organizacionales; mientras que las teorías de
Transformación Digital y Gobernanza Digital explican la incorporación de tecnologías como mecanismos
para fortalecer la gestión universitaria.
La evidencia científica permite afirmar que los instrumentos de gestión no deben ser considerados
únicamente como herramientas operativas, sino como mecanismos estratégicos que articulan
planificación, tecnología, recursos humanos y evaluación institucional; indicando que, en el contexto de las
universidades públicas, su adecuada implementación contribuye al fortalecimiento de la eficiencia
administrativa mediante procesos más transparentes, flexibles y orientados hacia resultados sostenibles.
9
Conclusiones
La revisión sistemática permitió ultimar que la eficiencia administrativa en las instituciones de
educación superior de gestión pública constituye un constructo multidimensional que integra la
optimización de procesos institucionales, la gestión estratégica de recursos, la incorporación de
tecnologías emergentes y el fortalecimiento de la gobernanza universitaria. Al respecto, la evidencia
científica revisada demuestra que las universidades públicas han evolucionado desde modelos
administrativos tradicionales, centrados en procedimientos burocráticos, hacia enfoques orientados a
resultados, mejora continua y transformación digital.
Se concluye que los instrumentos de gestión administrativa representan mecanismos estratégicos
fundamentales para fortalecer la eficiencia institucional en las universidades públicas, debido a que
permiten mejorar la planificación, optimizar los procesos internos y facilitar la toma de decisiones basada
en evidencia. En este sentido, la revisión de los estudios evidenció que herramientas como los sistemas
de Business Intelligence, los modelos de inteligencia artificial, las metodologías Lean Management y los
sistemas de evaluación institucional contribuyen significativamente a la reducción de actividades
innecesarias y la mejora de la productividad organizacional.
Se concluye que las teorías relacionadas con la eficiencia administrativa universitaria evidencian
una evolución desde enfoques clásicos, orientados a la productividad y el control, hacia perspectivas
contemporáneas basadas en la innovación y la gobernanza institucional. Asimismo, la revisión identificó
como principales fundamentos teóricos: la Teoría de las Economías de Escala Administrativas (la cual
explica la optimización de recursos institucionales), la Teoría de la Carga Administrativa (que resalta la
necesidad de reducir procesos burocráticos innecesarios), la Teoría del Planeamiento Estratégico
Institucional (que orienta la gestión hacia objetivos organizacionales) y las teorías de Transformación
Digital y Gobernanza Digital (que explican el papel de las tecnologías inteligentes en la modernización
administrativa).
Referencias
Álvarez-Sández, D., Velázquez-Victorica, K., Mungaray-Moctezuma, A., & López-Guerrero, A. (2023).
Administrative Processes Efficiency Measurement in Higher Education Institutions: A Scoping
Review. Education Sciences, 13(9), 855. https://doi.org/10.3390/educsci13090855
Badiee, A., Moshtari, M., & Berenguer, G. (2024). A Systematic Review of Operations Research and
Management Science Modeling Techniques in the Study of Higher Education Institutions. European
Journal of Operational Research, 93. https://doi.org/10.1016/j.seps.2024.101889
Barros, F. R. de., Oliveira, J. V. F. de., Lima, H. C. G., Faustino, L. R., & Muglia, T. B. (2024). Overcoming
bureaucracy in higher education institutions: A systematic literature review. Educationis, 12(2), 33–
44. https://doi.org/10.6008/CBPC2318-3047.2024.002.0006
Coronel, R., & Trigos, F. (2024). Reframing Higher Education Management: A Transdisciplinary Digital
Framework for University Administration. Engineering for Social Change, Advances in
Transdisciplinary Engineering,
947 - 956. https://doi.org/10.3233/ATDE240950
Cortés, J. D., Rivera, L., & Bohle-Carbonelld, K. (2021). Mission Statements in Universities: Readability
and Performance. arXiv Preprint, 28(2). https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2021.100183
Chan, C. K. Y. (2023). A Comprehensive AI Policy Education Framework for University Teaching and
Learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, Artículo 38.
https://doi.org/10.1186/s41239-023-00408-3
Damian, E., Zevallos, L., Chávez, J., Castañeda, M., & Engracio, J. (2025). Procesos administrativos y la
gestión por resultados en educación superior. Revista InveCom, 5(4), 1–8.
https://doi.org/10.5281/zenodo.14920699
10
De la Cruz, M., & Mergoni A. (2024). Assessing the performance of Peruvian education system from a
governance perspective. Socio-Economic Planning Sciences. 93(1).
https://doi.org/10.1016/j.seps.2024.101891
Espinoza, J. (2026). Modernización administrativa y su impacto en el desempeño organizacional: Una
revisión sistemática de la evidencia empírica (2021-2025). Revista Espacios, 42(1).
https://doi.org/10.48082/espacios-a26v47n01r09
Fernández-Bedoya, V. H., Mejía-Osorio, A. G., & Rojas-Villanueva, E. J. (2026). Decision-Making and
Governance in Public Universities in the Era of Artificial Intelligence: A Systematic Review.
Administrative Sciences, 16(7), 334. https://doi.org/10.3390/admsci16070334
Fiebig, T., Gürses, S., Gañán, C., et al. (2021). Heads in the Clouds: Measuring the Implications of
Universities Migrating to Public Clouds. ACM Digital Library, 2023(2), 117–150.
https://doi.org/10.56553/popets-2023-0044
Fretel, K., Diaz, H. G., Zubiaga, R. C., & Patiño, G. C. (2026). Gobernanza ágil en educación superior:
revisión sistemática y bibliométrica de la eficiencia interdisciplinaria. Revista Prisma Social, (52),
351–363. https://doi.org/10.65598/rps.5993
Gómez-Molina D., & Moyano-Fuentes J. (2022). Lean Management in Universities: A Systematic Literature
Review. International Journal of Lean Six Sigma, 13(1), 156-177. https://doi.org/10.1108/IJLSS-12-
2020-0224
Hidalgo, K. (2026). Systematic Review of the Organizational Environment in Public Universities and Its
Impact on Educational Quality. Revista Minerva, 7(19), 114-123.
https://doi.org/10.47460/minerva.v7i19.278
Hadi, M., Martel, C., Huayta, F., Rojas, R. y Arias, J. (2023). Metodología de la investigación: Guía para el
proyecto de tesis. ISBN: 978-612-5069-63-4
https://editorial.inudi.edu.pe/index.php/editorialinudi/catalog/view/82/124/149
Huaman, E., Anicama, E., González, E., Félix, H. y Chu, W. (2022). Metodología de la investigación
científica. guía práctica para la elección, diseño y desarrollo de la investigación. Editado por:
Universidad Autónoma de Ica SAC. Fondo Editorial.
https://repositorio.autonomadeica.edu.pe/bitstream/20.500.14441/2558/2/METODOLOGIA%20DE
%20LA%20INVESTIGACI%C3%93N%20CIENTIFICA.pdf
Jain, I., & Gulati, R. (2025). Efficiency in Higher Education: A Review of Research From 1977 to 2022.
Higher Education Quarterly, 79(1), e70010. https://doi.org/10.1111/hequ.70010
Kanum, K., & Rupan, P. (2026). A Scoping Review: A Documentary Research on Synthesizing a Conceptual
Framework of Causal Factors Affecting the Administrative Effectiveness of Faculty Administrators in
Rajabhat Universities in the Digital Disruption Era. Education journal Faculty of Education, Nakhon
Sawan Rajabhat University, 9(2), 217–233. https://doi.org/10.2774.EDU2026.2.284942
Llulluy-Núñez, D., Alvarado-Rojas, F., & Mauricio, D. (2026). 13 Years of Models Factors and Management
Tools in University Research 2012-2024. Multidisciplinary Reviews.
https://malque.pub/ojs/index.php/mr/article/view/15714
Medina, M., Rojas, R., Bustamante, W., Loaiza, R., Martel, C. y Castillo, R. (2023). Metodología de la
investigación: Técnicas e instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación Ciencia
y Tecnología Inudi Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.080
McConvey, K., Guha, S., & Kuzminykh, A. (2023). A Human-Centered Review of Algorithms in Decision-
Making in Higher Education. Proceedings of the 2023 CHI Conference on Human Factors in
Computing Systems, arXiv, 223, 1–15. https://doi.org/10.1145/3544548.3580658
Nureña-Hidalgo, M. (2026). Impact of Administrative Management on the Optimization of Public Services:
A Systematic Review. Prohominum, 8(1), 373-387. https://doi.org/10.47606/acven/ph0448
11
Núñez Escobar, S. (2025). Impact of Information Technologies on University Management and its
Relationship with Organizational Efficiency: A Systematic Review. REDHECS, 33(27), 202-220.
https://ojs.urbe.edu/index.php/redhecs/en/article/view/3792
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2023). The
Higher Education Policy Observatory provides information on higher education policies and
governance systems worldwide. UNESCO. https://www.unesco.org/en/articles/higher-education-
policy-observatory-provides-information-higher-education-policies-and-governance
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2024). New
insights into different models of higher education governance. UNESCO.
https://www.unesco.org/en/articles/new-insights-different-models-higher-education-governance
Pearce, J. (2025). Quantifying administrative efficiency: Proposed figures of merit for university
comparisons and ranking. Studies in Higher Education, 51(4), 802–813.
https://doi.org/10.1080/03075079.2025.2493966
Paragua, M., Bustamante, N., Norberto, L., Paragua, M. y Paragua, C. (2022). Formulación de Proyectos
de Investigación y Tesis. Investigación científica, primera edición.
https://es.scribd.com/document/635651612/LIBRO-INVESTIGACION-CIENTIFICA
Rizos S., Sfakianaki E., & Kakouris A. (2026). Unlocking Lean Potential in Higher Education: A Systematic
Literature Review and Delphi Study. International Journal of Lean Six Sigma, 17(4).
https://www.sciencedirect.com/org/science/article/abs/pii/S2040416626000111
Romero, R., Mayta, D., Ancaya, M., Tasayco, S., y Berrio, M. (2024). Método de investigación científica:
Diseño de proyectos y elaboración de protocolos en las Ciencias Sociales. Editorial Idicap Pacífico,
1–94. https://doi.org/10.53595/eip.012.2024
See, K. (2026). Higher Education Efficiency and Productivity Studies: A Bibliometric Analysis for Future
Research. Humanities and Social Sciences Communications, 13(100).
https://www.nature.com/articles/s41599-025-06171-
2?utm_source=researchgate.net&utm_medium=article
Tzanoulinou, D., Triantafyllopoulos, L., Vorvilas, G., Paxinou, E., Karousos, N., Dasaklis, T., Koutouzis, M.,
Kalles, D., & Verykios, V. S. (2026). Artificial intelligence and cost reduction in public higher
education: A scoping review of emerging evidence. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2604.04741
Tran, C. T. T. D., Dollery, B., & Yarram, S. R. (2023). The influence of administrative intensity on efficiency:
An empirical analysis of Australian universities. Economic Papers, 42(3), 282-305.
https://doi.org/10.1111/1759-3441.12387
Tello Miranda, M. A., & Flores Gutiérrez, J. O. (2021). La eficiencia técnica de las universidades públicas
del Perú. Industrial Data, 24(1), 153–176. https://doi.org/10.15381/idata.v24i1.19661
UNESCO International Institute for Higher Education in Latin America and the Caribbean (IESALC). (2024).
Higher Education Policy Observatory. UNESCO IESALC. https://www.iesalc.unesco.org/en/policy-
hub/observatory
Vieira do Nascimento, D., Mutize, T., & Roser Chinchilla, J. F. (2022). Acceso universal a la educación
superior: Tendencias, barreras y factores impulsores. Revista Educación Superior Y Sociedad
(ESS), 34(1), 642-667. https://doi.org/10.54674/ess.v34i1.437
Woelert, P. (2023). Administrative Burden in Higher Education Institutions: A Conceptualization and
Research Agenda. Journal of Higher Education Policy and Management, 45(4), 409-422.
https://doi.org/10.1080/1360080X.2023.2190967
