Social networks and the transformation of public opinion in Colombia in the context of covid-19
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8088184Keywords:
Colombia, polarization, social media, public opinion, covid-19Abstract
Currently political communication strategies cannot do without the use of social networks in the exercise of government, in fact, these have become ideal scenarios that allow the massive dissemination of content that contributes to creating public opinion. In Colombia, as in the rest of the world, the management of social networks is a priority when it comes to positioning issues of public interest, and even more so, in the unexpected scenario of the pandemic caused by COVID-19 in where the contents have multiplied and more people have become dependent on the information that circulates on social networks. The problem is that, the use of the networks, being so important in the political life of the country, has served so that figures of public life legitimize unethical behaviors against those who dare to question power, thus facilitating the polarization of the country of a irresponsible way. Precisely, the purpose of this work is to analyze, on the one hand, the impact of the political polarization promoted by some Colombian government officials through the "wineries" with which it is intended to discredit the opposition through blatantly false or truthful content. half and on the other, examine how President Iván Duque took advantage of social networks and the media in the context of the pandemic to exercise more effective communication in line with the political line of the ruling party.
Downloads
References
Albarracín, Juan. (27 de abril de 2020). “Las disputas para gobernardurante la pandemia”. Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/las-disputas-gobernar-la-pandemia/
Alvarado, S. (29 de abril de 2021) “Los colombianos no quieren ser tratados como espectadores. Presidente Duque, salga del estudio”. TheNew York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/es/2021/04/29/espanol/opinion/colombia-protestas.html?s=09#click=https://t.co/dIZjeEL4sL
Cárdenas, J. (17 de febrero de 2020) “De la ‘bodeguita’ uribista y defake news”. Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/la-bodeguita-uribista-fake-news/
Cuesta, A. (4 de mayo de 2020) “Otorgan contrato de $3.350 millonespara estrategia de posicionamiento en redes del Presidente”. La FM. Recuperado de https://www.lafm.com.co/politica/otorgan-contrato-de-3350-millones-para-estrategia-de-posicionamiento-en-redes-del
Chiappe, S. (17 de abril de 2020) “Líderes frente al coronavirus: ¿delapogeo a la decadencia?”. Diálogo Político. Recuperado de https://dialogopolitico.org/agenda/16119/
Duque, T. (24 de noviembre de 2020) “Duque TV: el ‘yo con yo’ que sevolvió paisaje”. La Silla Vacía. Recuperado de https://lasillavacia.com/duque-tv-yo-yo-se-volvio-paisaje-79247
Forbes. (27 de agosto de 2020) “Más de $20.000 millones ha gastado elGobierno en publicidad oficial”. Forbes Colombia. Recuperado de https://forbes.co/2020/08/27/actualidad/mas-de-20-000-millones-ha-gastado-el-gobierno-en-publicidad-oficial/
Forero, A. (14 de enero de 2018). “¿Castrochavismo o macartismo?”. ElEspectador.
Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/castrochavismo-o-macartismo-columna-733310/
Garzón, D. (11 de enero de 2021). “Duque, los problemas durante la pandemia y los retos del 2021” Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/duque-los-problemas-la-pandemia-los-retos-del-2021/
González, P. & Lombo, S. (25 de abril de 2020) “¿Cómo está comunicando el presidente Duque?”. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/politica/como-esta-comunicando-el-presidente-duque-article-916484/
León, J. (30 de abril de 2020) “La Gallup muestra que pese a la pandemia hay optimismo”. La Silla Vacía. Recuperado de https://lasillavacia.com/gallup-muestra-pese-pandemia-hay-optimismo-76463
Liga contar el Silencio. (6 de febrero de 2020) “En las entrañas de una ‘bodeguita’ uribista”. 070. Recuperado de https://cerosetenta.uniandes.edu.co/en-las-entranas-de-una-bodeguita-uribista/
Liga contar el Silencio. (6 de febrero de 2020) “En las entrañas de una‘bodeguita’ uribista”. El espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/politica/en-las-entranas-de-una-bodeguita-uribista-article-903239/
Noah, Y. (5 de enero de 2019). “Los cerebros ‘hackeados’ votan”. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2019/01/04/actualidad/1546602935_606381.html
Osorio, A. (19 de noviembre 2020) “Hobbes, Schmitt, y un repaso por elmiedo como elemento de control en Colombia”. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/el-magazin-cultural/hobbes-schmitt-y-un-repaso-por-el-miedo-como-elemento-de-control-en-colombia-article/
Ramírez, N. (09 de mayo de 2021) “Tu opinión ya no es tuya y nuncaviviste ese recuerdo: cómo las redes raptaron nuestra conciencia del ‘yo’”. El País. Recuperado de https://smoda.elpais.com/belleza/bienestar/efectos-redes-economia-atencion-memoria-opinion-recuerdos/
Rincón, O. (27 de abril de 2020) “Duque: ¡Salvado por el coronavirus!”Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/duque-salvado-coronavirus/
Salazar, C. (30 abril de 2021) “Más de 21 millones de personas viven enla pobreza y 7,4 millones en pobreza extrema”. La República. Recuperado de https://www.larepublica.co/economia/mas-de-21-millones-de-personas-viven-en-la-pobreza-y-74-millones-en-pobreza-extrema-3161813
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.







