Applicability of the principle of constitutional equality in the granting of custody of children due to family conflict
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13951908Keywords:
equality of rights, family conflict, harm to the childAbstract
The objective of this study was to determine the applicability of the principle of constitutional equality in the granting of child custody due to family conflict. The methodology used for the research was a qualitative approach with a phenomenological design in which information was gathered from national and international laws, research articles and an interview with a plaintiff father in a custody dispute. The results obtained indicate that the laws grant preference in the custody of the child in favor of the mother. The discussion compares the information extracted from the laws and the cassations. In the interview with the plaintiff father, it was found that there is no constitutional equality of rights in the custody of the minor in favor of the father. It was concluded that the laws in Peru and some South American countries, there is a preference for the mother, without considering the actions that may have repercussions in situations that may harm the welfare of the child.
Downloads
References
Agudo Zamora M. (2022). La prohibición de discriminación directa por razón de sexo en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo. Revista de Derecho Político, 114, 179-213. https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/34146/25458
Briones, M. (2022). ¿Preferencia materna para la tenencia de los hijos? Búsqueda de la igualdad de género en el Ecuador. 6(2), 2085-2113. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.2014
Canales Cama, C. (2010). Los derechos fundamentales: estudios de los derechos constitucionales desde las diversas especialidades del derecho. (J. M. Sacio, Ed.). Gaceta Jurídica. https://catalogo.ucsm.edu.pe/bib/45103
Código Civil Federal de México publicado 17 de enero del 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CCF.pdf
Constitución Política del Perú (1993). Congreso Democrático Constituyente https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/198518/Constitucion_Politica_del_Peru_1993.pdf?v=15942%2039946
Convenio Europeo de Derechos Humanos, Hecho en Estrasburgo, el 2 de octubre de 2013. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_spa
Flaquer, L. (13 de 07 de 2021). En la Unión Europea la prevalencia de la custodia compartida se encuentra asociada con la igualdad de género. Barcelona investigación e innovación: https://www.uab.cat/web/detalle-noticia/en-la-union-europea-la-prevalencia-de-la-custodia-compartida-se-encuentra-asociada-con-la-igualdad-de-genero-1345680342040.html?noticiaid=1345843322701
Hernandez, R., Fernandez, C y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-Metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Horcajo Gil, P. J., y Dujo López, V. (2017). informe pericial psicológico: competencias parentales y valoración psicológica de una menor en un presunto caso de síndrome de alienación parental. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 17, 126-143. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6674247.pdf
Humala Tasso, O. M. EN REPRESENTACIÓN DE I.H.H. Y N.S.H.H, EXP N.° 0I587-2018-PHC/TC (TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 06 de 06 de 2019). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2019/01587-2018-HC.pdf
J.A.R.R.A. Y V.R.R.A., EXP. N.O OI817-2009-PHC/TC (TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 07 de 10 de 2009). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/01817-2009-HC.pdf
Landa Arroyo, C. (2021). El derecho fundamental a la igualdad y no discriminación en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional del Perú. Estudios constitucionales, 19(2), 71-101. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000200071
Ley 13/2005 (2005, 01 de julio). Publicada el 02 de julio del 2005. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-11364
Ley 17.823. (2004, 07 de setiembre). Publicada D.O. 14 set/004 - Nº 26586 https://www.oas.org/dil/esp/codigo_ninez_adolescencia_uruguay.pdf
Ley 20.680 de 2013 (2013, 16 de junio). Publicada el 21 de junio del 2013. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1052090%26idVersion%3D2013-06%26
Ley 2002-100. (2003, 03 de enero). Registro Oficial No 737. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3365/1/C%c3%b3digo%20de%20la%20Ni%c3%b1ez%20y%20Adolescencia%20%2817-01-2022%29.pdf.
Ley 28237 de 2004 (2004, 28 de mayo). Publicada diario oficial El Peruano el 31 de mayo del 2014. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9510.pdf
Ley 30466 de 2016 (2016, 27 de mayo). Publicada diario oficial El Peruano el 17 de junio del 2016. https://www.leyes.congreso.gob.pe/documentos/leyes/30466.pdf
Ley 32337 de 2000. (2000, 21 de julio). Congreso de la República. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con2_uibd.nsf/785F189E4413AAE805257662007254DA/$FILE/PERU_LEY_27337.pdf.
Maldonado Cando, J. L., Aguilera Mora, Y. M., y Cabrera Granda, J. R. (2022). Juicio de tenencia y la repercusión psicologica en niños y adolescentes. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 60-70. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000600060#:~:text=El%20principal%20resultado%20ha%20sido,derecho%20a%20la%20integridad%20psicol%C3%B3gica.
Bermeo, E. y Pauta, W. (2020). Vulneración en el principio de igualdad en la tenencia de hijos menores de edad. Pol. Con. 5(08), 1114-1133. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7554377.pdf
Quecedo, R. y Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de. Revista de Psicodidáctica(14),5-39. https://www.redalyc.org/pdf/175/17501402.pdf
Rodriguez Pinto M. S. (2009). The custody of children and teenagers in separated families: Legal criteria for the resolution of conflicts of interest between parents and children in the new chilean family law. Revista Chilena de Derecho, 36(3), 545 – 586. https://onx.la/c0f17.
Rubio Llorente, F. (1991). La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 11(31), 9-36. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/79432.pdf
Tenencia y custodia del menor, CASACIÓN N° 1303-2016/CAJAMARCA (Corte Suprema de Justicia de la República 06 de 03 de 2017). https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/08/Casaci%C3%B3n-1303-2016-Cajamarca-Legis.pe_.pdf
Tenencia y custodia del menor, CASACIÓN N° 1961-2012/LIMA (Corte Suprema de Justicia de la República 10 de 09 de 2013). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/05/Casacion-1961-2012-Lima-LP.pdf
Tenencia y custodia del menor, CASACIÓN N° 1961-2012/LIMA (Corte Suprema de Justicia de la República 10 de setiembre de 2013). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/05/Casacion-1961-2012-Lima-LP.pdf
Tveit, Olav Bertin; Gustavson, Kristin; Helland, Maren Sand (2023) Children's participation in post-divorce decision-making: The role of conflict and attachment. Child and Family Social Work. 28(3), 712 – 722.https://acortar.link/k4onmi
Vargas Calderón, J. Z. (2018). Otorgamiento de tenencia de niños y adolescentes a personas distintas de los padres, en salvaguarda del principio constitucional del interés superior del niño. arequipa, 2017. [Tesis de Maestría, Universidad Católica de Santa María.] https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12920/8471/A7.1799.MG.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Variación de Tenencia del menor, CASACIÓN N° 4081-2019/AREQUIPA (Corte Suprema de Justicia de la República 14 de 10 de 2021). https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/CASACI%C3%93N%20N%C2%BA4081-2019-AREQUIPA_LALEY.pdf
Zamora Vasquez A. (2022). Incorporación de la tenencia compartida en la legislación ecuatoriana como garantía de derechos de los padres y el niño. Revistas Juridicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/17748/18121
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
