Embassy assault! Legal implications of International Law and Criminal Law: the case of Mexico in Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14680231

Keywords:

diplomatic inviolability, political asylum, use of force

Abstract

Throughout history, diplomatic missions have been essential institutions for maintaining dialogue and stability among nations, guaranteeing a space of inviolability, even in situations of political tension. This article examines an event that marked a turning point in the application of these principles: the assault on the Mexican Embassy in Ecuador. The main objective of this study is to analyze the legal implications of this event in the field of international law and criminal law. The research is based on a qualitative methodology based on the documentary analysis of secondary sources, including official documents, academic articles and news. The main findings reveal that the assault violated fundamental principles of international law, such as the inviolability of diplomatic missions and the right to asylum. In addition, potential criminal offenses were identified, such as disproportionate use of force and arbitrary detention. The study concludes that this incident represents a serious setback in the respect for international law and human rights, undermining the stability of diplomatic relations. It therefore emphasizes the need for States to strengthen mechanisms to ensure compliance with international norms and to harmonize their domestic legislation with their global obligations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Bassiouni, M. C. (2008). International Criminal Law: Sources, Subjects and Contents. Martinus Nijhoff Publishers.

Behrens, P. (2021). Diplomatic Interference and the Law. Hart Publishing. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=wzq7CwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA8&ots=ZbF2V2Thpb&sig=ZjGjbl8seWvoskpi9BbR8TZXNDw

Brown, B. S. (2003). Diplomatic Immunity: State Practice Under the Vienna Convention on Diplomatic Relations. International and Comparative Law Quarterly, 52(1), 53-88. https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/diplomatic-immunity-state-practice-under-the-vienna-convention-on-diplomatic-relations/F9A6F8958F3733A3245483FEDD6958D8

Burneo, J. (2017). Derecho Penal internacional: genealogía de los crímenes internacionales más graves. PUCP - Fondo Editorial. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/72089

Cardoso, T. y Damasceno, G. P. (2024). Supuestos para un derecho internacional decolonial: un manifiesto. Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 24(24), 63-96. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.17563

Cassese, A. (2018). International Criminal Law: Principles and Practices. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/casseses-international-criminal-law-9780199694921?cc=eu&lang=en&

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso del Tribunal Constitucional (Perú). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_74_esp.pdf

Corte Internacional de Justicia. (2012). Caso de la inmunidad jurisdiccional del Estado (Alemania c. Italia: Grecia como país interviniente). https://www.icj-cij.org/en/case/143

Cué Vega, J. C. (2022). Inviolabilidad personal, inmunidad diplomática y seguridad aérea. Revista Mexicana De Política Exterior, (105), 113–123. https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/article/view/406

Denza, E. (2020). Diplomatic Law: A Comprehensive Analysis of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/diplomatic-law-9780198703969?cc=eu&lang=en&

García, P. y Rodríguez, J. (2020). Delitos contra la administración pública en el Perú: análisis y propuestas. Universidad Nacional de Trujillo.

González-Casanova, Á. (2021). Inviolabilidad de la Misión Diplomática y de la Oficina Consular: Análisis sobre el cumplimiento por parte del Estado receptor de la inviolabilidad de las sedes diplomáticas y consulares [Tesis de Pregrado, Universidad Pontificia Comillas]. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/47673

Kelsen, H. (1952). Principles of International Law. Rinehart & Company, Inc. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=BemxZuVYY6oC&oi=fnd&pg=PR1&ots=OfXcjd2Fo0&sig=8Tq9WSVPdHH_UFb6u9UDIyviZHs#v=onepage&q&f=false

Klabbers, J., Peters, A. y Ulfstein, G. (2009). The Constitutionalization of International Law. Oxford University Press. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=fiiQDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR5&ots=O7DzdBn8b-&sig=4lmJM4E1xUimwCdZpqrWPKhl-Cg

Krisch, N. (2010). Beyond Constitutionalism: The Pluralist Structure of Postnational Law. Oxford University Press. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=ggOlRXgt1K4C&oi=fnd&pg=PR5&dq=Krisch,+N.+(2010).+Beyond+Constitutionalism:+The+Pluralist+Structure+of+Postnational+Law.+&ots=sZBF5WoAIU&sig=zqG1UucmsQjlwEwyu5YRtZ-7oSs

Longobardo, M. (2024). La aplicabilidad del Apartheid a las situaciones de ocupación: en las encrucijadas entre el derecho internacional humanitario, el derecho penal internacional y el derecho internacional de los derechos humanos. Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 24(24), 3-36. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.17556

Muñoz Conde, F. y García Arán, M. (2015). Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch. https://www.derechopenalenlared.com/libros/Derecho_Penal_Parte_General_Munoz_Conde_Mercedes_Aran.pdf

Nieto, Y. (2024, abril 9). Pide Congreso de Chihuahua sanción por allanamiento a la Embajada de México en la República del Ecuador. Entrelíneas https://entrelineas.com.mx/local/pide-congreso-de-chihuahua-sancion-por-allanamiento-a-la-embajada-de-mexico-en-la-republica-del-ecuador/

Novak, F., y Namihas, S. (2020). El bicentenario de la política exterior peruana y su proyección en un mundo de cambio. https://www.lareferencia.info/vufind/Record/PE_a1342f2d6619ab0228e0e521463d0d89

Ochoa, D. (2024). México demanda a Ecuador por allanamiento a embajada y pide que lo suspendan de la ONU. MSN Noticias. https://www.msn.com/es-pe/noticias/other/m%C3%A9xico-demanda-a-ecuador-por-allanamiento-a-embajada-y-pide-que-lo-suspendan-de-la-onu/ar-BB1lsuCV

Organización de las Naciones Unidas. (1961). Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. https://www.un.org/en/about-us/law/treaties/chapter-iv/4/3/1/1/

Organización de las Naciones Unidas. (2018). Protección de las misiones diplomáticas conforme al derecho internacional. Resoluciones y Decisiones del Consejo de Seguridad, 73(1), 201-210.

Organización de los Estados Americanos. (1954). Convención sobre Asilo Diplomático. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/0038.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2002/0038

Remiro, A., Riquelme, R., Díez, J., Orihuela, E. y Pérez, L. (2007). Derecho Internacional. Tirant lo Blanch. http://repositorio.uasb.edu.bo/bitstream/20.500.14624/1204/1/Remiro-Derecho%20iinternacional.pdf

Rey, M. (2024). El asalto a la Embajada de México, clave en el conflicto diplomático con Ecuador: ¿qué dice el derecho internacional? RTVE. https://www.rtve.es/noticias/20240409/asalto-embajada-mexico-clave-conflicto-diplomatico-con-ecuador-dice-derecho-internacional/16052587.shtml

Rodríguez, J. A. (2018). Reflexiones desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos sobre la responsabilidad internacional del Estado por hechos ilícitos [Tesis de Pregrado, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/13925

Rosas, J. (2020). Delitos contra la seguridad pública en el Código Penal peruano. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://www.academia.edu/62029215/Colecci%C3%B3n_del_C%C3%B3digo_Penal_Comentado_Jorge_Rosas_Yataco

Slaughter, A. M. (2005). A New World Order. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400825998

Vásquez, T. (2019). El derecho de asilo político y la protección internacional. Derechos Humanos y Justicia, 15(2), 77-92. https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrFGn7FaYZn4H0A1F2rcgx.;_ylu=Y29sbwNiZjEEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1738071750/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.researchgate.net%2fpublication%2f339179321_COLOMBIA_Y_EL_DERECHO_DE_ASILO_EL_RETO_DE_APLICAR_LOS_ESTANDARES_INTERAMERICANOS/RK=2/RS=wBYcyQXHBC_HcmuSlrnY4NghqKY-

Villarreal, A. (2021). Sobre la definición y contenido del derecho internacional penal y sus crímenes. Revista de Derecho, 7(21), 81-109. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-51362021000300081

Zayago, C. (2024, abril 6). ¿Qué tratados se rompieron en la irrupción de la embajada de México en Ecuador? Milenio. https://www.milenio.com/internacional/relacion-mexico-ecuador-tratados-que-se-rompieron-por-irrupcion

Published

2025-01-17

How to Cite

Vega Vargas, R. A. (2025). Embassy assault! Legal implications of International Law and Criminal Law: the case of Mexico in Ecuador. InveCom Journal, 5(4), 1-8. https://doi.org/10.5281/zenodo.14680231

Most read articles by the same author(s)