Impact of bibliographic managers on the research training of university students: A systematic review
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16899559Keywords:
bibliographic managers, research training, university studentsAbstract
The aim of this systematic review was to analyze the impact of bibliographic managers on the research training of university students, highlighting their relevance in improving the quality and integrity of academic work. Twenty-five studies published between 2015 and 2025, in Spanish and English, were reviewed, selected from high-impact databases such as Scopus, SciELO, Dialnet, Redalyc, PubMed, and institutional repositories. To ensure a rigorous and transparent selection process, the PRISMA methodology was applied. The inclusion criteria focused on peer-reviewed studies related to the use of bibliographic managers in university-level education and research. The results show that managers such as Zotero, Mendeley, EndNote, and RefWorks are essential tools for organizing, storing, and citing academic sources. However, several studies point to a lack of training and limited adoption by students and teachers, which affects the quality and efficiency of research work. Quantitative and descriptive studies indicate that these tools improve citation accuracy, prevent plagiarism, and strengthen information literacy skills. Comparative studies highlight differences in functionality, ease of use, and platform compatibility, while theoretical reviews emphasize the need to implement institutional policies that promote their systematic use.
Downloads
References
Abad, I., Pantigoso, N., Colina, F., & Jara, G. (2024). Conceptions of bibliographic managers in university teachers. F1000Research, 13, 207. https://doi.org/10.12688/f1000research.143691.1
Arriola, O., & Rosas, E. (2015). Los gestores bibliográficos: Un atisbo teórico. https://core.ac.uk/download/pdf/290490952.pdf
Barrios, K., Orozco, D., Pérez, E., & Conde, G. (2021). Nuevas recomendaciones de la versión PRISMA 2020 para revisiones sistemáticas y metaanálisis. Acta Neurológica Colombiana, 37(2), 105–106. https://doi.org/10.22379/24224022373
Bhardwaj, R. (2017). Academic social networking sites: Comparative analysis of ResearchGate, Academia.edu, Mendeley and Zotero. Information and Learning Sciences, 118(5–6), 298–316. https://doi.org/10.1108/ILS-03-2017-0012
Carreño, M. (2014). Análisis comparativo de los gestores bibliográficos sociales Zotero, Docear y Mendeley: Características y prestaciones. Cuadernos de Gestión de Información, 4, 51–79. https://revistas.um.es/gesinfo/article/view/219511
Castro, L., Orozco, J., Acosta, M., & Díaz, A. (2025). Propiedad intelectual y gestores bibliográficos: Conocimientos, percepciones y experiencias en estudiantes de ciencias de la salud. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 39(102), 135–151. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2025.102.58944
Condeso, S., Castillo, F., Cuenca, N., Otero, P., & Quenema, N. (2025). Innovación y digitalización en la educación: Un enfoque de revisión sistemática. Revista InveCom, 5(4). https://doi.org/10.5281/zenodo.15091336
Guerra, J., Deza, C., Sánchez, D., & León, T. (2024). Collaborative technologies to optimize scientific production in high-quality bibliographical databases worth. Social Science and Humanities Journal, 8(2), 34468–34477. https://doi.org/10.18535/sshj.v8i01.919
Hernández, R., Chávez, D., Sotelo, W., Tuesta, J., Santos, P., Yépez-Muñiz, L., & Videla, J. (2019). Preferencias e indicadores de evaluación de citas y referencias en tesis de maestría en educación: Una muestra peruana. Repositorio Institucional Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/8225
Ivey, C., & Crum, J. (2018). Choosing the right citation management tool: Endnote, Mendeley, Refworks, or Zotero. Journal of the Medical Library Association, 106(3), 399–403. https://doi.org/10.5195/jmla.2018.468
Izquierdo, F. (2018). Una aproximación a los instrumentos metodológicos digitales: Los gestores bibliográficos. Ayer, 110, 51–82. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6446473
Lima, M., & Martínez, S. (2023). Estudio de la calidad de las fuentes de información en el desarrollo de investigaciones universitarias, experiencias universitarias. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(3). https://doi.org/10.56712/latam.v4i3.1134
Margolles, P. (2015, febrero 17). Infografía: Citas bibliográficas para torpes. NeoScientia. https://neoscientia.com/citas-bibliograficas/
Mercado, W., Barrera, J., & Ravelo, R. (2022). El gestor bibliográfico digital colaborativo como herramienta de apoyo al proceso de investigación. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 201–215. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2022.36.1191
Navarrete, Ó., & García, E. (2015). Los gestores bibliográficos: Un atisbo teórico. http://hdl.handle.net/10760/30126
Orbegoso, P. (2016). Gestores bibliográficos: Análisis y utilidad en base de datos de referencias online. HAMUT’AY, 3(2), 55. https://doi.org/10.21503/hamu.v3i2.1325
Pérez, J., Cárdenas, A., & Aguirre, R. (2020). Los gestores bibliográficos: Una herramienta de apoyo al proceso investigativo en los estudiantes de agronomía. Revista Universidad y Sociedad, 12(1), 232–240. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n1/2218-3620-rus-12-01-232.pdf
Pinedo, L., & Valles, M. (2021a). Importancia de los referenciadores bibliográficos en la gestión de la información científica en tesistas universitarios. Revista Anales de Documentación. https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/465091
Pinedo, L., & Valles, M. (2021b). Importancia de los referenciadores bibliográficos en la gestión de la información científica en tesistas universitarios. Anales de Documentación, 24(2). https://doi.org/10.6018/analesdoc.465091
Quispe, G. (2020). Uso de gestores bibliográficos entre los participantes de las capacitaciones de ALFIN de la Biblioteca Central Pedro Zulen de la UNMSM. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información. https://doi.org/10.22201/IIBI.24488321XE.2023.94.58702
Quispe, G., & Rojas, C. (2023). Uso de gestores bibliográficos entre los participantes de las capacitaciones de ALFIN de la Biblioteca Central Pedro Zulen de la UNMSM. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 37(94), 75–92. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.94.58702
Quispe-Farfán, G. A., & Rojas Lázaro, C. (2023). Uso de gestores bibliográficos entre los participantes de las capacitaciones de ALFIN de la Biblioteca Central Pedro Zulen de la UNMSM. Investigación Bibliotecológica, 37(94), 75–92. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.94.58702
Ramasamy, K., & Mani, M. (Eds.). (2022). Free and open source software for libraries and information centres: A software toolkit (1.ª ed.). Muthra Publishers. ISBN 978-93-94725-10-2
Rangaswamy, B., & Rajendra, B. (2021). Researcher’s perception on Zotero and Mendeley reference management tools: A study. https://www.researchgate.net/publication/353676775_Researcher%27s_Perception_on_Zotero_and_Mendeley_Reference_Management_Tools_A_Study
Roa, L., Díaz, T., & Estrada, L. (2021). Gestores de referencias bibliográficas y su impacto en las investigaciones. e-Ciencias de la Información, 12(1). https://doi.org/10.15517/eci.v12i1.47067
Rodríguez Castilla, L., & López Collazo, Z. S. (2021). Entrenamiento de los doctorandos para el dominio del gestor bibliográfico EndNote en un nivel avanzado. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 32(1), e1648. https://doi.org/10.12688/rcisci.1648
Sánchez, R., Corral, C., & Moreno, A. (2022). Los gestores bibliográficos: Herramientas para la realización del trabajo fin de máster en la UNED. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7126677
Yedid, N. (2016). Análisis práctico de folksonomías: El caso de los gestores bibliográficos sociales. Información, Cultura y Sociedad, 35, 31–64.
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
