Informal self-construction and seismic vulnerability: an approach based on citizen perception

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17080698

Keywords:

ciudadanía, autoconstrucción informal, vulnerabilidad sísmica

Abstract

The purpose of the research was to determine citizens' perceptions of informal self-construction and its relationship to seismic vulnerability in housing. To this end, a basic methodology was used, with a quantitative approach, a non-experimental design, and within the scope of the hypothetical-deductive cross-sectional method. The population consisted of 5,000 people, from which a sample of 357 inhabitants of the hillside sector of Intiorko Hill, in the district of Ciudad Nueva, was selected. The survey technique was used, and a questionnaire was employed as the instrument. The results show that 43.4% of those surveyed consider themselves to have average knowledge of the problems caused by informal self-construction. Consequently, there was also evidence of a fair level of knowledge about the seismic vulnerability of homes. Statistical analysis yielded a value of p = 0.001, with a Spearman's Rho of 0.469, indicating a moderate positive relationship between the variables. It is concluded that, from the public's perspective, informal self-construction is moderately positively related to the seismic vulnerability of homes. Therefore, it is essential to promote knowledge about the quality of construction and the structural characteristics of homes in order to mitigate the risks posed by high-intensity seismic events.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arteaga, P. (2016). Estudio de vulnerabilidad sísmica, rehabilitación y evaluación del índice de daño de una edificación perteneciente al patrimonio central edificado en la ciudad de Cuenca – Ecuador [Tesis de titulación]. Universidad de Cuenca. https://dspace.ucuenca.edu.ec/items/c1d6f18a-8800-41d5-b682-f0dc3a1ec9fb

Calle, S. (2023). Diseños de investigación cualitativa y cuantitativa. Revista Ciencia Latina, 7(4), 1865-1879. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/7016

Cartagena, R. (2024). Riesgo y vulnerabilidad frente a peligros hidrogeológicos de movimientos en masa en la Quebrada del Diablo, Tacna, Perú. Revista Reder, 8(1), 195-202. https://doi.org/10.55467/reder.v8i1.147

Castillo, A., Vásquez, M., Morales, J., & Olmos, L. (2023). La arquitectura vernácula como vivienda autoproducida en Tochimilco, Puebla, México. Central American Journals Online, 8(15), 70-85. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v8i15.16377

Castro, H., Paz, R., Arrieta, J., & Vergara, E. (2024). Identificación cualitativa de condiciones de vulnerabilidad sísmica en viviendas del distrito del Rímac, Lima-Perú. Central American Journals Online, 9(18), 16-30. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v9i18.18762

Garcés, J. (2017). Estudio de vulnerabilidad sísmica en viviendas de uno y dos pisos de mampostería confinada en el barrio San Judas Tadeo II en la ciudad de Santiago de Cali [Tesis de titulación]. Universidad Militar Nueva Granada. https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/bc6620da-23d4-41b2-822f-4d156e6c1636/content

Gazzani, V. (2019). Influence of FE modelling approaches on vulnerabilities of RC school buildings and proposal of a CFRP retrofitting intervention. The Open Construction and Building Technology Journal, 13(13), 269-281. http://dx.doi.org/10.2174/1874836801913010269

George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4.ª ed.). Allyn & Bacon.

Haro, A., Chisag, E., Ruiz, J., & Caicedo, J. (2024). Tipos y clasificación de las investigaciones. Revista REDILAT, 5(2), 956-966. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1927

Herrera, R., Saba, M., Mendoza, E., & Ugel, R. (2016). Vulnerabilidad sísmica de un edificio aporticado de concreto armado de cinco niveles, con irregularidad en planta y variaciones en el diafragma de piso. Saber, 28(2). https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-01622016000200013

López, P. (2004). Población, muestra y muestreo. Investigación Educativa, 9(8), 69-74. https://doi.org/10.15381/rie.v9i8.6578

Manterola, C., Hernández, M., Otzen, M., Espinosa, M., & Grande, L. (2023). Estudios de corte transversal: Un diseño de investigación a considerar en ciencias morfológicas. International Journal of Morphology, 14(1), 146-155. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022023000100146

Martínez, A., & Campos, W. (2015). Correlación entre actividades de interacción social registradas con nuevas tecnologías y el grado de aislamiento social en los adultos mayores. Revista Mexicana de Ingeniería Biomédica, 36(3), 181-191. https://doi.org/10.17488/RMIB.36.3.4

Nicomedes, E. (2017). Tipos de investigación. Core. https://core.ac.uk/download/pdf/250080756.pdf

Paco, E. (2023). Calidad de concreto en viviendas autoconstruidas en el distrito de Ciudad Nueva de la Ciudad de Tacna en el año 2023 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann]. Repositorio Institucional. https://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/4353

Palmero, S. (2020). La enseñanza del componente gramatical: El método deductivo e inductivo [Tesis de maestría]. Universidad de La Laguna. https://n9.cl/hbtxm

Ramírez, R., & Ferreira, T. (2024). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificios históricos de mampostería usando modelos semánticos apoyados en evidencias empíricas: Aprendizajes en México. Revista Reder, 8(1), 131-150. https://doi.org/10.55467/reder.v8i1.142

Sáenz, U., & Santana, R. (2023). Seismic vulnerability in essential buildings through analytical fragility curves. Revista Ingeniería de Construcción, 38(2), 187-202. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732023000200319

Serrano, B., & Temes, R. (2015). Vulnerabilidad y riesgo sísmico de los edificios residenciales estudiados dentro del Plan Especial de evaluación del riesgo sísmico en la Comunidad Valenciana. Informes de la Construcción, 67(539). https://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/article/view/4449

Sifuentes, A. (2022). Structural health monitoring of a reinforced concrete shear walls residential building in Lima, Peru, using a Raspberry Shake 4D sensor. Tecnia, 32(2), 65-76. https://doi.org/10.21754/tecnia.v32i2.1412

Sin Fronteras. (2024, 8 de noviembre). Evalúan situación de asociaciones asentadas en laderas del Cerro Intiorko en Tacna. Diario Sin Fronteras. https://n9.cl/8u6eb

Sulca, J., & Delgadillo, R. (2022). Evaluation of the seismic risk of buildings through vulnerability functions in Ayacucho City, Peru. Tecnia, 32(2), 45-56. http://dx.doi.org/10.21754/tecnia.v32i2.1377

Yıldızlar, B., Akçay, C., & Kemal, N. (2018). A rapid analysis method for determining current status of existing buildings. Journal of Construction, 17(2), 267-274. https://doi.org/10.7764/RDLC.17.2.267

Published

2025-09-08

How to Cite

Calderón Paniagua, D. G., Quispe Vilca, G. R., Pacompia Toza, J. F., Flores Choquecota, H., Condori Gomez, F. R., & Callata Vidal, J. C. (2025). Informal self-construction and seismic vulnerability: an approach based on citizen perception. InveCom Journal, 6(2), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.17080698

Most read articles by the same author(s)