Media, political risk and social vulnerability in a post-pandemic context
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18168390Keywords:
mass media, risk, vulnerabilityAbstract
This research analyzes the relationship between media, political risk, and social vulnerability in Peru during the post-pandemic period. The objective was to understand how and to what extent media messages and the dynamics of political risk influence citizens' vulnerability. To this end, a mixed-methods approach was adopted, combining descriptive analysis and the application of a questionnaire through online surveys. A total of 385 people from the regions of Piura, Arequipa, Ucayali, Junín, Lima, and Callao participated, selected from the 17.803.300 inhabitants reported by the National Institute of Statistics and Informatics (INEI) in 2020. Piura, Arequipa, Lima, and Callao had the highest participation rates, while in Ucayali and Junín, limited connectivity posed the main challenge. Despite this, participants from all regions demonstrated a remarkable capacity for analysis and reflection. The results show that the media, beyond their informative function, operate as social actors that influence public perception, the interpretation of the political landscape, and how the population understands its own vulnerability. Furthermore, political risk is configured as a factor that amplifies or mitigates this vulnerability, depending on the degree of institutional trust and perceived stability. Taken together, these findings contribute to understanding how the media and political environment shapes social experience in the post-pandemic recovery phase.
Downloads
References
Acuña-Alfaro, J. (2020, mayo 15). Por qué la crisis de la COVID-19 es también una crisis de gobernabilidad y cómo salir de ella. El País. https://elpais.com/elpais/2020/08/25/3500_millones/1598361769_191636.html
Álvarez, I., & Cadena, E. (2006). Índice de vulnerabilidad social en los países de la OCDE. Quivera, 8(2), 248–274. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40180212
Alwang, J., Siegel, P., & Jorgensen, S. (2001). Vulnerability: a view from different disciplines [Serie de documentos de debate sobre protección social]. Grupo Banco Mundial. https://documentos.bancomundial.org/es/publication/documents-reports/documentdetail/636921468765021121
Barcelos, T. N., Muniz, L. N., Dantas, D. M., Cotrim Junior, D. F., Cavalcante, J. R., & Faerstein, E. (2021). Análise de fake news veiculadas durante a pandemia de COVID-19 no Brasil. Pan American Journal of Public Health, 45, e65. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.65
Becerra, M. (2009). Los dueños de la palabra: Acceso, estructura y concentración de los medios en la América Latina del siglo XXI. Prometeo.
Bueno, E., & Diniz, J. E. (2008). Pobreza y vulnerabilidad social: Enfoques y perspectivas (Serie Investigaciones N° 3). Asociación Latinoamericana de Población. https://files.alapop.org/alap/SerieInvestigaciones/InvestigacionesSI1aSi9/IntroduccionP&V.pdf
Cámara de Comercio de Lima (CCL) (2018). 2018: no más confrontaciones. La Cámara. La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf
Canel, M. J., & Sanders, K. (2005). El poder de los medios en los escándalos políticos: La fuerza simbólica de la noticia icono. Anàlisi, 32, 163–178. http://www.raco.cat/index.php/analisi/article/viewFile/15178/179898
Casero Ripollés, A. (2020). Impacto del Covid-19 en el sistema de medios. Consecuencias comunicativas y democráticas del consumo de noticias durante el brote. Profesional de la Información, 29(2), 185–198. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7416156
CEPAL. (2002). Vulnerabilidad sociodemográfica: Viejos y nuevos riesgos para comunidades, hogares y personas [Documentos del Período de Sesiones]. División de Población de la CEPAL/CELADE. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/5acedc40-96e1-40bf-ab40-8e678bac5ba9
Chambers, R. (2006). Vulnerabilidad, afrontamiento y política (Introducción editorial). IDS Bulletin, 37(4), 33–40. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1759-5436.2006.tb00284.x
Cohen, B. C. (1963). The press and foreign policy. Princeton University Press.
Cutter, S. L. (1996). Vulnerability to environmental hazards. Progress in Human Geography, 20(4), 529–539. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/030913259602000407
De Moraes, D., Ramonet, I., & Serrano, P. (2017). Medios, poder y contrapoder. Biblos. https://www.inep.org/images/2025/TXT/2014-Moraes_Ramonet-Medios.pdf
Frisancho Camero, M., & Aparicio Jurado, D. L. (2021). Influencia de los medios de comunicación en la población durante la pandemia. Revista Científica Salud Andina, 1(3), 62-3. https://revistas.uandina.edu.pe/index.php/Salud-Andina/article/view/402
Gertin, R. (2020). La comunicación política 2.0 por redes sociales en relación a la construcción de conciencia ciudadana durante la elección municipal de Lima – 2018 [Tesis de maestría. Universidad de San Martín de Porres]. ALICIA. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/USMP_a2b43d2257666281648793de7c5ddc14/Details
Groba, G., & Fustinoni, A. M. (2001). Población vulnerable en la Ciudad de Buenos Aires: Hogares de día para la tercera edad [Monografía]. Centro de Documentación en Políticas Sociales. https://www.estadisticaciudad.gob.ar/pergamo/documento.php?ui=1&recno=915&id=1.915
Grupo Banco Mundial (2023, abril 26). Siete de cada diez peruanos son pobres o vulnerables de caer en pobreza, nuevo informe del Banco Mundial. Banco Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2023/04/26/peru-informe-pobreza-y-equidad-resurgir-fortalecidos
Halbwachs, M. (2004). La memoria colectiva. Prensas Universitarias de Zaragoza. https://ia601509.us.archive.org/17/items/MemoriaColectivaHalbwachs./Memoria%20Colectiva-Halbwachs.-.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2020). Perú: Estimaciones y proyecciones de población departamental, por años calendario y edad simple, 1995-2030 [Informe]. INEI. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1722/
Jaramillo, M. & López, K. (2021). Políticas para combatir la pandemia de COVID-19 (Documentos de Investigación N° 112). GRADE. https://grade.org.pe/publicaciones/politicas-para-combatir-la-pandemia-de-covid-19/
Matthee, H. (2011). Political risk analysis. En B. Badie, D. Berg-Schlosser & L. Morlino (Eds.), International encyclopedia of political science. Thousand Oaks: SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.4135/9781412959636.n457
Mejia, C. R., Rodriguez-Alarcon, J. F., Garay-Rios, L., Enriquez-Anco, M. de G., Moreno, A., Huaytan-Rojas, K., et al. (2020). Percepción de miedo o exageración que transmiten los medios de comunicación en la población peruana durante la pandemia de la COVID–19. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 39(2). https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/e698
Mendoza Bellido, W., & Collantes Goicochea, E. (2018). Private investment in a mining export economy: A model for Peru [Documento de trabajo N° 460]. Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía. http://doi.org/10.18800/2079-8474.0460
Mora-Figueroa, B. (2009). La evolución de las corporaciones transnacionales de medios: las corporaciones transversales de comunicación (CTC). Global Media Journal México, 6(11), 9. https://rio.tamiu.edu/gmj/vol6/iss11/9/
Moser, C. (1998). The asset vulnerability framework: Reassessing urban poverty reduction strategies. World Development, 26(1), 1–19. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(97)10015-8
Otto Thomasz, E., Castelao Caruana, M. E., Massot, J. M., & Eriz, M. (2014). Riesgo social: medición de la vulnerabilidad en grupos focalizados. Cuadernos del CIMBAGE, (16), 27–51. https://www.redalyc.org/pdf/462/46230868003.pdf
Pizarro, R. (2001). La vulnerabilidad social y sus desafíos: Una mirada desde América Latina [Estudio Estadístico]. UN-CEPAL. División de Estadística y Proyecciones Económicas. https://www.cepal.org/es/publicaciones/4762-la-vulnerabilidad-social-sus-desafios-mirada-america-latina
Puente, A. (2021). El rol de los medios de comunicación en el Perú durante la pandemia. Conversaciones PolítiKAS, 1(3), 62–63. https://www.kas.de/documents/269552/0/El+rol+de+los+medios+de+comunicación+en+el+Perú+durante+la+Pandemia.pdf/d457a599-7f4a-99ca-3230-b8f4ec620bdd?version=1.0&t=1595443708362
Reyes, H. (2014). Activismo estatal y democratización social en Ecuador. Tensiones contrahegemónicas frente al poder mediático (2007-2013). Nueva Sociedad, 249, 108–118. https://nuso.org/articulo/activismo-estatal-y-democratizacion-social-en-ecuador-tensiones-contrahegemonicas-frente-al-poder-mediatico-2007-2013/
Ruiz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, (77), 63–74. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56923353006
Silverstone, R. (1999). Why study the media? Sage Publications.
Tate, E. (2012). Social vulnerability indices: A comparative assessment using uncertainty and sensitivity analysis. Natural Hazards, 63(2), 325–347. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0152-2
Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. En Maskrey, A (Comp.). Los desastres no son naturales. La Red.
Willis, I., & Fitton, J. (2016). A review of multivariate social vulnerability methodologies: a case study of the River Parrett catchment, UK. Natural Hazards and Earth System Sciences, 16(6), 1387–1399. https://doi.org/10.5194/nhess-16-1387-2016
Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T., & Davis, I. (2004). At risk: Natural hazards, people's vulnerability and disasters (2da ed.). Routledge. https://www.preventionweb.net/files/670_72351.pdf?startDownload=true
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
