Access to inclusive and intercultural justice for indigenous peoples in the peruvian Amazon: structural restrictions
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.23407635Keywords:
access to justice, indigenous peoples, disabilityAbstract
Access to inclusive and intercultural justice for Indigenous peoples is particularly relevant in Amazonian territories, where cultural diversity, geographic dispersion, disability, and limited institutional presence converge. The objective was to analyze documented structural constraints on access to justice in the Peruvian Amazon and the challenges they pose for Alto Amazonas. A qualitative, documentary, descriptive-interpretive study examined 31 documents published between 2006 and 2025—scientific, legal, and institutional sources—selected through a directed search using criteria of thematic relevance, verifiable provenance, and relation to the analytic categories. Thematic content analysis combined deductive and inductive coding and organized five categories: geographic and territorial barriers; linguistic and communication barriers; cultural and institutional barriers; accessibility and reasonable accommodations; and coordination between State and Indigenous justice. The principal finding is an interpretation of the corpus: distance and service availability, the absence of communication supports and accommodations, and culturally inadequate institutional responses may interact and restrict effective access. Evidence concerning Alto Amazonas is contextual and does not estimate the prevalence of barriers or the effectiveness of interventions. It is concluded that neither Indigenous status nor disability in itself produces exclusion; rather, exclusion emerges from their interaction with territorial and institutional environments that do not adequately respond to diversity. Measures linked to the documented barriers are proposed, while their effectiveness requires subsequent evaluation.
Downloads
References
Avellaneda-Vásquez, J., Seminario-Hurtado, N., & Bermúdez-Tapia, M. (2024). La garantía del acceso a la justicia de personas con discapacidad en el Perú. Revista Española de Discapacidad, 12(2), 161–183. https://doi.org/10.5569/2340-5104.12.02.09
Baldry, E., McCausland, R., Dowse, L., & McEntyre, E. (2015). A predictable and preventable path: Aboriginal people with mental and cognitive disabilities in the criminal justice system. UNSW Sydney. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3457.2240
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Akal.
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Brinks, D. M. (2019). Access to what? Legal agency and access to justice for Indigenous peoples in Latin America. The Journal of Development Studies, 55(3), 348–365. https://doi.org/10.1080/00220388.2018.1451632
Bucetto, M. S. (2020). El derecho de acceso a la justicia de los pueblos indígenas: Estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. LEX - Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 18(25), 13–32. https://doi.org/10.21503/lex.v18i25.2095
Constantino Caycho, R. A. (2024). Justicia con ajustes: Los derechos de las personas con discapacidad en los sistemas de justicia de América Latina. En A. Alsina Naudi & N. Espejo Yaksic (Eds.), El acceso a una justicia adaptada: Experiencias desde América (pp. 235–268). Tirant lo Blanch.
Díaz Lafuente, J. (2023). El derecho de acceso a la justicia de las poblaciones indígenas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Electrónica Iberoamericana, 17(2), 205–226. https://doi.org/10.20318/reib.2023.8301
Elder, B. C., Soldatić, K., Schwartz, M. A., Barney, J., Howard, D., & McGee, P. (2024). Barriers experienced by First Nations Deaf people in the justice system. The Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 29(4), 541–554. https://doi.org/10.1093/jdsade/enae021
Flick, U. (2015). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Franco, S., Ocampos, G., Cristaldo, M. del C., Almirón, T. M., & Acevedo, E. (2019). Acceso a la justicia de mujeres indígenas de la comunidad Nivaclé, Chaco paraguayo. Academo: Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, 6(1), 1–8. https://doi.org/10.30545/academo.2019.ene-jun.1
González Kazén, T. (2021). El sistema jurídico de los pueblos indígenas: Una forma de hacer justicia. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(158), 619–650. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.158.15631
Hernández, R., & Revuelta, B. (2024). Injusticias epistémicas normalizadas y restricción de la agencia de las personas con discapacidad. Acta Bioethica, 30(1), 57–66. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2024000100057
Huacho Huamani, E. J. (2025). El acceso a la justicia y su relación con el principio de igualdad y la no discriminación de pueblos indígenas en el Perú [Tesis de licenciatura, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://hdl.handle.net/20.500.12394/18412
Hurtado, G. (2024). El acceso a la justicia de las poblaciones indígenas: Una necesidad desde el lenguaje. Lengua y Sociedad, 23(1), e27276. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v23i1.27276
Lema, C. (2023). From ignorance of the law to epistemic injustice in law. Oñati Socio-Legal Series, 13(3), 761–796. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377
Lleellish Juscamayta, Y. I. (2024). Explorando el acceso a la justicia: Perspectivas de las personas con discapacidad en el marco de las Reglas de Brasilia. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 6(8), 189–217. https://doi.org/10.51197/lj.v6i8.967
McCausland, R., & Baldry, E. (2017). ‘I feel like I failed when I called the police’: Criminalising disability in Australia. Punishment & Society, 19(3), 290–309. https://doi.org/10.1177/1462474517696126
Mustaniemi-Laakso, M., Katsui, H., & Heikkilä, M. (2023). Vulnerability, disability, and agency: Exploring structures for inclusive decision-making and participation in a responsive state. International Journal for the Semiotics of Law, 36, 1581–1609. https://doi.org/10.1007/s11196-022-09946-x
Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
Naciones Unidas. (2013). Study on the situation of Indigenous persons with disabilities, with a particular focus on challenges faced with regard to the full enjoyment of human rights and inclusion in development (E/C.19/2013/6). https://www.un.org/disabilities/documents/ecosoc/e.c.19.2013.6.pdf
Naciones Unidas. (2020). Principios y directrices internacionales sobre el acceso a la justicia para las personas con discapacidad. https://social.desa.un.org/sites/default/files/migrated/15/2020/10/Access-to-Justice-SP.pdf
Organización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. Oficina Regional para América Latina y el Caribe de la OIT. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
Poder Judicial del Perú. (2025, 31 de enero). Corte Superior de Justicia de San Martín pone en marcha el Programa de Justicia Itinerante 2025 en el distrito de Teniente César López - capital Shucush Yacu - Alto Amazonas. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuperiorsanmartinpj/s_csj_san_martin_nuevo/as_inicio/as_imagen_prensa/as_noticias/csjsm_n_justicia_itine_2025
Rivadeneira Guijarro, J. G. (2021). El acceso a la justicia de las personas con discapacidad en la República del Ecuador [Tesis doctoral, Universidad de Salamanca]. GREDOS. https://gredos.usal.es/handle/10366/148972
Rodríguez-Sotelo, E. (2024). Avances y desafíos el acceso a la justicia de niños y adolescentes en la Amazonía peruana. Jurídicas, 21(2), 39–60. https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.3
Sahuí, A. (2021). Democracia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. Araucaria, 23(46), 461–482. https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.23
Saldaña, J. (2016). The coding manual for qualitative researchers (3rd ed.). SAGE.
Scolapio, J. (2018). Las barreras que enfrentan las personas indígenas con discapacidades en una comunidad rural de Paucartambo, Perú [Independent Study Project]. School for International Training. https://digitalcollections.sit.edu/isp_collection/2791
Seminario-Hurtado, N., & Torres Inche, J. C. (2025). Acceso a la justicia para personas con discapacidad en el Perú. Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, 6(10), 15–26. https://doi.org/10.58581/rev.amag.2025.v6n10.01
Townsend, D. L., & Townsend, L. (2021). Epistemic injustice and Indigenous peoples in the Inter-American Human Rights System. Social Epistemology, 35(2), 147–159. https://doi.org/10.1080/02691728.2020.1839809
Valencia Quiceno, S. (2024). Avances jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de México sobre el derecho de las personas indígenas a tener un intérprete durante los procesos judiciales. En A. Alsina Naudi & N. Espejo Yaksic (Eds.), El acceso a una justicia adaptada: Experiencias desde América (pp. 201–234). Tirant lo Blanch.
Valiente, A. (2012). Acceso a la justicia de los pueblos indígenas. En J. C. Martínez, C. Steiner, & P. Uribe (Coords.), Elementos y técnicas de pluralismo jurídico (pp. 63–78). Porrúa. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4499/15.pdf
Waldner, D. (2024). Inference and causal graphs: Potential lessons from qualitative causal inference. Qualitative & Multi-Method Research, 22(2), 10–16. https://doi.org/10.5281/zenodo.14062779
Walsh, C., Puszka, S., Markham, F., Barney, J., Yap, M., & Dreise, T. (2024). Supporting Indigenous people with disability in contact with the justice system: A systematic scoping review. Disability & Society, 39(10), 2697–2733. https://doi.org/10.1080/09687599.2023.2215395
Yáñez Merino, O. S., Ludeña Manco, G., & Nilton Isaías, C. Q. (2022). Autodeterminación de los pueblos, derecho a la identidad y desarrollo comunitario en Perú. Revista Lex, 5(18), 464–472. https://doi.org/10.33996/revistalex.v5i18.140
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
