1
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una población de
adultos universitarios
Construction and validation of a coercive micromachismo scale (MMC-18) in a population of university adults
Marialita Catalina Ramírez Preciado
https://orcid.org/0000-0003-3714-561X
mramirez@unab.edu.pe
Universidad Nacional de Barranca
Barranca – Perú
Samuel
Rodrich Iglesias
https://orcid.org/0000-0003-0080-8475
srodrich@unab.edu.pe
Universidad Nacional de Barranca
Barranca - Perú
Iris Marjorie Luna De Los Santos
https://orcid.org/0000-0003-3703-1911
iluna@unab.edu.pe
Universidad Nacional de Barranca
Barranca – Perú
Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco
https://orcid.org/0009-0000-5912-0531
lvelasquez@unab.edu.pe
Universidad Nacional de Barranca
Barranca – Perú
RESUMEN
El objetivo del presente estudio se basó en diseñar y validar las propiedades psicométricas de una escala que mida el
micromachismo coercitivo en los adultos universitarios, con la finalidad de identificar elementos específicos para la
intervención y medidas de prevención. Metodológicamente, se siguió un enfoque cuantitativo instrumental, considerando como
muestra de estudio no probabilística 526 estudiantes adultos de una universidad pública peruana (257 mujeres y 269 hombres).
Para la validación de la escala se desarrolló un análisis discriminativo de los reactivos a modo de obtener la confiabilidad y
estructura factorial, en tanto la validez de constructo se abordó desde el análisis factorial exploratorio, evidenciando una muestra
adecuada de indicadores al presentar un índice de KMO=.9484 y un p-valor estadísticamente significativo (P<.05) en el test de
Bartlet. En su versión final, la escala tiene 18 reactivos distribuidos en dos factores: subordinación y estereotipos. El proceso
de baremación mostró evidencias de no linealidad con percentiles y la escala alcanzó un nivel de confiabilidad de α = 0.93, por
lo cual se concluye que la escala tiene las propiedades de validez y confiabilidad para medir acertadamente el micromachismo
coercitivo.
Palabras clave: micromachismo, instrumento, validez.
Recibido: 04-06-24 - Aceptado: 10-09-24
ABSTRACT
The objective of the present study was based on designing and validating the psychometric properties of a scale that measures
coercive micromachismo in university adults, with the purpose of identifying specific elements for intervention and prevention
measures. Methodologically, an instrumental quantitative approach was followed, considering 526 adult students from a
Peruvian public university (257 women and 269 men) as a non-probabilistic study sample. To validate the scale, a
discriminative analysis of the items was developed in order to obtain the reliability and factorial structure, while the construct
validity was addressed from the exploratory factorial analysis, evidencing an adequate sample of indicators by presenting a
KMO index. =.9484 and a statistically significant p-value (P<.05) in the Bartlet test. In its final version, the scale has 18 items
distributed in two factors: subordination and stereotypes. The grading process showed evidence of non-linearity with percentiles
2
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
and the scale reached a reliability level of α = 0.93, therefore it is concluded that the scale has the validity and reliability
properties to accurately measure coercive micromachismo.
Keywords: micromachismo, instrument, validity.
INTRODUCCIÓN
En el contexto latinoamericano, el machismo sigue siendo una problemática profundamente arraigada, pero a pesar de su
prevalencia existen pocas evidencias científicas que permitan desarrollar acciones concretas y efectivas para su abordaje. El
machismo se define como un conjunto de creencias, actitudes, conductas y valores que no solo buscan diferenciar los sexos,
percibiéndolos como opuestos y excluyentes, sino que también intentan establecer una supuesta superioridad de lo masculino
en ámbitos como el sexual, familiar y social, entre otros. (Mejia et al., 2021).
El comportamiento machista entre hombres puede aumentar la incidencia de actos de violencia hacia las mujeres, debido a la
compleja relación entre la autoestima y el machismo en los varones. Además, este comportamiento podría estar relacionado
con creencias que justifican la agresión y la violencia, como la idea de que "para demostrar ser hombre, es necesario ser
violento", cuyas creencias perpetúan un ciclo de violencia que no solo afecta a las mujeres, sino también a los mismos hombres,
reforzando estereotipos dañinos y limitando las expresiones de masculinidad saludable (Pérez et al., 2021).
En la actualidad, persisten mecanismos sociales que mantienen marcadas diferencias de género, ya que el varón sigue ocupando
el rol de principal proveedor de las necesidades de la familia, mientras que las mujeres asumen la función de reproducción y
cuidado del hogar. Esta estructura social perpetúa una dinámica en la que los hombres ejercen un rol protagónico, y las mujeres
uno subordinado. Como resultado de estas dinámicas, surgen relaciones caracterizadas por desigualdades de poder entre ambos
géneros, lo que impacta de manera significativa en diversos ámbitos de la vida social, económica y cultural (Gómez & Paredes,
2019).
En este contexto, el aumento de microviolencia y micromachismos en las relaciones de pareja subraya la necesidad de replantear
las conexiones que podrían establecerse entre estas actitudes y las concepciones actuales de los jóvenes sobre las relaciones
emocionales. Además, resulta esencial reconsiderar los límites que los jóvenes perciben en torno a la infidelidad, así como
cómo estos límites pueden influir en la dinámica de poder y respeto dentro de la relación (Pedrós, 2016).
La pareja, como núcleo fundamental de la familia, es la principal forjadora de valores y sentimientos positivos que, a través de
su comportamiento, se transmiten a la sociedad mediante la crianza de los hijos y el fortalecimiento de los lazos a lo largo del
tiempo. Sin embargo, es preocupante observar que muchas parejas fracasan en el intento de desarrollar y mantener sentimientos
de amor, admiración mutua, confianza y lealtad, lo cual puede deberse a factores sociales que dificultan el desarrollo adecuado
de las relaciones y genera familias disfuncionales con generaciones de hijos que tienen dificultades psicológicas.
Así, el fracaso de una pareja puede definirse como la situación en la que el impulso inicial que llevó a dos personas a unirse y
decidir compartir sus vidas se deteriora de diversas maneras. Esto se manifiesta en el desgaste de los sentimientos, la erosión
de la confianza, la comunicación deficiente, la pérdida de lealtad, el incremento de la indiferencia, la mentira, la infidelidad, y
cualquier otra forma de falta de respeto hacia el otro, siendo factores que pueden culminar en agresión, maltrato, resentimiento,
odio, desprecio, y, en última instancia, en la separación o el divorcio.
El micromachismo contiene de microabuso y microviolencia, usados para permanecer un idealizado predominio en las
relaciones y además, no se identifican con facilidad por quienes la experimentan. Si la víctima se percibe como tal, entonces la
persona que violenta, procede a manipular el acontecimiento mediante acciones seductoras y de persuasión con la finalidad de
permanecer en el control, de manera tal que sería difícil identificar el límite entre la coerción y la seducción (Bonino, 1991),
de manera que en el micromachismo coercitivo el hombre utiliza la fuerza, no referida a la física sino psíquica, moral,
económica o de personalidad para someter a las mujeres, obstruir sus libertades, tiempos, espacios, etc. Como un hecho
observable frecuente, se resalta la “superioridad” del pensamiento masculino (Bonino, 1991).
Por otro lado, Edo (2017) refiere que el micromachismo coercitivo es una forma sutil pero efectiva de control utilizada por
algunos hombres para generar inseguridades en las mujeres, cuestionando sus decisiones y reafirmando la idea de que ellos
siempre tienen la razón. Esta táctica siembra sentimientos de indefensión y falta de confianza en la mujer, lo que disminuye su
autoestima y confianza en sus propias decisiones. En esencia, el hombre recurre a una forma de coerción psíquica o moral para
restringir la libertad femenina, lo que provoca emociones de fracaso e ineficacia en la mujer, reforzando su subordinación.
Tal comportamiento puede ser entendido a través de la teoría de Alfred Adler, quien en 1918 conceptualizó las impresiones de
inferioridad como emociones básicas de dependencia e impotencia, originadas en las experiencias individuales de la infancia,
destacando que la sensación de inferioridad genera mecanismos compensatorios para superar estas memorias negativas. En
este marco, los niños intentan equilibrar sus sentimientos de inferioridad mediante fantasías que les proporcionan una sensación
de invulnerabilidad, permitiéndoles superar estos sentimientos y desarrollar un sentido de pertenencia y cooperación en la
3
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
comunidad, y la compensación fallida es el resultado del proceso de inferioridad caracterizada por una disminución de la
confianza hacia sí que constituye una personalidad neurótica, pues se trata de personas que intentan evitar acontecimientos en
que se puedan evidenciar sus debilidades y requieren apoyo de otros.
De modo que la compensación fallida resulta en el desarrollo de un complejo de inferioridad, caracterizada por una baja
confianza en sí mismo y que representa una disposición neurótica. Aquellos con un complejo de inferioridad evitan situaciones
que resaltan sus debilidades y buscan el apoyo de los demás, mientras las personas con complejos de superioridad generalmente
desarrollan sus capacidades a cualquier precio y se presentan siempre, mejores que otros, ya que este complejo minimiza las
emociones de inferioridad al reafirmar su valoración individual (Čekrlija et al., 2023)
En este contexto, algunos instrumentos han sido propuestos para medir el micromachismo. En España Torralba & Garrido
(2021) desarrollaron una escala y estudio de los micromachismos en población adulta y universitaria en una población de 175
personas. Los autores elaboraron una escala de 28 ítems, donde se pudo evidenciar la existencia de diferencias en torno al
micromachismo, en donde el sexo masculino en la etapa adulta fueron los que sostuvieron con más frecuencia, actitudes
micromachistas.
Para el caso de Colombia, Alvarez & Noreña (2023) desarrollaron un análisis psicométrico de la escala de machismo sexual
(EMS-12), mediante un estudio cuantitativo de carácter instrumental descriptivo, en una muestra de 351 estudiantes
universitarios, reportando una escala unidimensional, con una confiabilidad de 0,87, un KMO aceptable de 0,89, una
Esfericidad de Bartlett adecuada y una varianza explicada del 41,2%, lo que permitió concluir que la escala posee indicadores
de fiabilidad y validez de constructo aptas para su aplicación en universitarios del caribe colombiano.
Asimismo, Mejia, et al. (2021) realizaron un estudio con el objetivo de identificar las dimensiones relacionadas al machismo
en alumnos de Medicina Humana cinco países latinoamericanos, en una población de 2.468 unidades de análisis. Entre los
resultados se resalta que la mayoría de los estudiantes de mayor rango de edad y de sexo masculino son machistas. Además,
los estudiantes de devoción evangélica y con mayor grado de avance del currículo universitario, están relacionados con el
machismo; en cuanto al análisis de resultados de los países de estudio, Colombia, Panamá evidenciaron mayor frecuencia de
machismo, a diferencia de Bolivia que tuvo una menor frecuencia de machismo.
De acuerdo a la revisión de la literatura, existen instrumentos que tienen como objetivo medir el machismo, sin embargo, con
relación al micromachismo coercitivo, no se ha encontrado alguno con la sensibilidad de medir el microabuso y microviolencia,
expresada líneas arriba. Por ende, el presente estudio se propuso diseñar y validar las propiedades psicométricas de una escala
que mida el micromachismo coercitivo en los adultos universitarios, con la finalidad de identificar elementos específicos para
la intervención y/o medidas de prevención.
METODOLOGÍA
Se desarrolló un estudio con enfoque cuantitativo, instrumental y se trabajó con una muestra no probabilística de 526 adultos
universitarios (257 mujeres y 269 hombres), de una universidad pública de la costa peruana. El criterio de selección era ser
estudiantes matriculado y habilitado en el semestre 2023-II, semestre en el que se llevó a cabo el estudio; de los universitarios,
el 90,1% era soltero, el 5,7% conviviente, 2,1% casado y el resto otros estados civiles. El 56,7% provenía de familias nucleares,
el 23,2% de familias monoparentales, el 15,2% de familias extendidas.
La edad de los participantes osciló entre 18 a 53 años (Medad=23,1 DE=3,31) y todos otorgaron su consentimiento a ser parte
del estudio, antes de resolver el instrumento. Se desarrolló la propuesta de una escala de percepción del micromachismo
coercitivo en una población de adultos universitarios compuesta por 19 ítems presentados en escala de Likert (siempre, casi
siempre, a veces, casi nunca y nunca) y para validar el instrumento se recurrió al juicio de 5 expertos quienes valoraron la
claridad, coherencia y relevancia, al igual que estimaciones relacionadas con la congruencia de los ítems, amplitud de
contenido, redacción, claridad y pertinencia del instrumento original. para luego analizar los resultados a través de la prueba V
de Aiken.
La aplicación del instrumento se llevó a cabo de manera individual, en las aulas de la Universidad Nacional de Barranca, donde
se solicitó a los estudiantes su participación voluntaria al estudio, y con ello se les compartió la escala vía Google Form.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
De manera inicial se realizó la evaluación de la normalidad de los datos mediante el estadístico Kolmogorov-Smirnov y Bartlet
(KS = 0,94), para lo cual se rechazó la hipótesis nula planteada como “no existencia de correlaciones entre variables” y se
analizó que “el valor de rechazo de no-correlaciones es el p<.05, por lo que se considera que sí existen correlaciones
significativas”.
Seguidamente se recurrió al análisis de confiabilidad de cada una de las dimensiones y del cuestionario en su totalidad, además
de la evaluación de la capacidad discriminativa de los ítems mediante el coeficiente alfa de Cronbach. La interpretación de
4
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
estos resultados se basó en el criterio propuesto por Hernández & Mendoza (2020), quienes indican que una confiabilidad del
0.25 en la correlación sugiere una baja confiabilidad, mientras que un valor del 0.50 denota una confiabilidad moderada o
regular. No obstante, si el coeficiente supera el 0.75, se considera una confiabilidad aceptable, y, por último, si es mayor a 0.90
se considera una confiabilidad elevada. Posteriormente, se emprendió la tarea de evidenciar la validez del instrumento a través
de la validez de criterio y la validez de constructo.
Además, se consideraron las cargas factoriales (se esperaban valores > .40 y no mostrar pesos en otros factores > .30) y
las comunalidades, considerando valores superiores a 0.50 como adecuados Posteriormente, se realizó el estudio de la
consistencia interna mediante el alfa de Cronbach, interpretando como aceptables valores iguales o mayores a 0.70.
Tabla 1
Medida de Kaiser Meyer Olkin (KMO) y Prueba de esfericidad de Bartlett a los ítems de la escala de percepción del
micromachismo coercitivo
Medida de Kaiser Meyer Olkin de adecuación de muestreo
,948
Prueba de esfericidad de Bartlett
Aprox. Chi – cuadrado
5285,231
P-valor
,000
Con el fin de establecer si el tamaño muestral es apropiado para realizar los análisis factoriales, se procedió a realizar la prueba
Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo y la prueba de esfericidad de Bartlett, encontrando un KMO de ,948 y una
significancia en Bartlett de .000, lo que permite indicar que el tamaño muestral es pertinente y que la matriz de covariaciones
soporta el análisis factorial.
Tabla 2
Análisis de comunalidades (h2 j) a los ítems de la escala de percepción del micromachismo coercitivo
ítem
Inicial
1.
La mujer espera un hombre que se sepa imponer con una actitud
severa si es necesario
,270
2.
Si el varón se muestra molesto es mejor hacer lo que dice para
no agravar la situación.
,356
3.
El varón debe llevar el control de la economía en general del
hogar
,484
4.
El varón debe llevar el efectivo cuando sale con la pareja y debe
ser quien paga
,444
5.
La responsabilidad de tener en orden el hogar es de la mujer
,400
6.
No es deber del varón tener la casa en orden y limpia
,234
7.
Cuando el varón llega a casa, elige lo que desea hacer y la mujer
debe aceptarlo
,592
8.
Cuando llega el varón es mejor dejarlo hacer lo que quiera antes
que se moleste
,620
9.
En una relación, el varón es quien debe decidir lo que es mejor
hacer
,609
10.
Es normal que los varones sean muy insistentes, para persuadir
a las mujeres
,365
11.
Cuando el varón insiste mucho en algo, la mujer debe ceder por
la tranquilidad de ambos
,562
12.
Cualquier cambio en el hogar se debe hacer con autorización
del varón
,528
13.
El varón es más dado al sexo, por eso la mujer siempre debe
estar dispuesta en atenderlo
,611
14.
En el sexo el varón somete a la mujer para que sienta placer
,482
15.
El varón es más frio y práctico por eso es mejor seguir sus
decisiones
,571
16.
La mujer propone, el varón decide
,494
17.
Es razonable que el varón tenga la última palabra en las
decisiones importantes
,706
5
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
18.
La mujer opina pero al final el varón decide lo que considera
que es mejor
,652
19.
Si no se hace lo que el varón dice, entonces él se niega a ser
parte de la actividad propuesta por la mujer
,471
El i17 presenta los coeficientes más elevados, por lo tanto, puede considerarse que este ítem es el indicador de la Escala de
Micromachismo. Así mismo, el i6, presenta los coeficientes más bajos, por lo tanto, podría prescindirse de este ítem en la
escala, de modo que se decide extraer el i6.
Tabla 3
Matriz de factor rotado (ítem 6 es excluido) de la escala de percepción del micromachismo coercitivo
ítem
Factor
1
1.
La mujer espera un hombre que se sepa imponer con una actitud
severa si es necesario
,339
2.
Si el varón se muestra molesto es mejor hacer lo que dice para
no agravar la situación.
,451
3.
El varón debe llevar el control de la economía en general del
hogar
,224
4.
El varón debe llevar el efectivo cuando sale con la pareja y debe
ser quien paga
,205
5.
La responsabilidad de tener en orden el hogar es de la mujer
,291
6.
Cuando el varón llega a casa, elige lo que desea hacer y la mujer
debe aceptarlo
,660
7.
Cuando llega el varón es mejor dejarlo hacer lo que quiera antes
que se moleste
,709
8.
En una relación, el varón es quien debe decidir lo que es mejor
hacer
,712
9.
Es normal que los varones sean muy insistentes, para persuadir
a las mujeres
,521
10.
Cuando el varón insiste mucho en algo, la mujer debe ceder por
la tranquilidad de ambos
,704
11.
Cualquier cambio en el hogar se debe hacer con autorización
del varón
,615
12.
El varón es más dado al sexo, por eso la mujer siempre debe
estar dispuesta en atenderlo
,739
13.
En el sexo el varón somete a la mujer para que sienta placer
,608
14.
El varón es más frio y práctico por eso es mejor seguir sus
decisiones
,716
15.
La mujer propone, el varón decide
,605
16.
Es razonable que el varón tenga la última palabra en las
decisiones importantes
,734
17.
La mujer opina pero al final el varón decide lo que considera
que es mejor
,740
18.
Si no se hace lo que el varón dice, entonces él se niega a ser
parte de la actividad propuesta por la mujer
,632
Nota: Método de extracción: factorización de eje principal. Método de rotación: Varimax con normalización Kaiser. La
rotación ha convergido en 3 iteraciones.
Tabla 4
Evidencias de la confiabilidad de la escala de percepción del micromachismo coercitivo
Ítems
Alpha de Cronbach
Factor 1
15
0,92
Factor 2
03
0,75
6
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
Tabla 5
Estadísticos descriptivos de la escala de escala de percepción del micromachismo coercitivo
Estadísticos descriptivos
Media
35,8422
Intervalo de confianza (95%)
LI 34,8055
LS 36,8789
Mediana
34,0000
Varianza
146,480
Desviación estándar
12,1028
Mínimo
19,00
Máximo
79,00
Curtosis
0,544
Tabla 6
Rangos, percentiles y baremos de las dimensiones y el cuestionario total
Percentiles
Subordinación
Estereotipos
Escala total
5
16
3
20
10
17
3
22
25
20
5
27
50
27
8
34
75
34
9
42
90
45
11
54
95
50
12
59
Baremos
Bajo
Menores de 20
Menores de 5
Menores de 27
Medio
De 20 a 27
De 5 a 9
De 27 a 34
Alto
Mayores de 27
Mayores de 9
Mayores de 34
Dado que el propósito del estudio se basó en la construcción y validación de una escala de percepción del micromachismo
coercitivo en adultos universitarios, se inició para ello la fase cualitativa de la creación del instrumento, aplicando la validez
de contenido. La propuesta de los ítems fueron elaborados de acuerdo a los fundamentos expuestos por (Ferrer et al., 2008)
quien sostiene que los micromachismos coercitivos, también conocidos como directos, engloban situaciones en las que un
hombre utiliza la fuerza moral, psicológica, económica o de su personalidad para intentar someter a las mujeres,
persuadiéndolas de que la razón no está de su parte.
Estos métodos logran su cometido al generar un sentimiento de derrota, provocando la percepción de pérdida, ineficacia o la
falta de fuerza y capacidad para defender las propias decisiones o argumentos, lo cual en muchas ocasiones resulta en la
inhibición de las mujeres.
Se plantearon un total de 19 preguntas distribuidas en las dimensiones del micromachismo propuestas por Bonino (2005) como
coacciones de comunicación, control del dinero, uso expansivo abusivo del espacio y tiempo para sí, insistencia abusiva,
imposición de la intimidad, apelación a la superioridad de la lógica varonil y toma o abandono repentino del mando. El análisis
de contenido, por su parte, se realizó mediante juicio de cinco jueces de la especialidad y experiencia en relaciones de pareja,
quienes realizaron la evaluación mediante los criterios de claridad, coherencia y relevancia: la V Aiken es mayor a 0,9 IC 95%
(0,75-0,99).
El intervalo de confianza para la V de Aiken posibilita evaluar si la magnitud del coeficiente obtenido es mayor que aquella
que se establece como mínimamente aceptable para llegar a una conclusión sobre la validez de contenido de los ítems (Merino
& Livia 2009). Posteriormente, se realizó una prueba piloto a 28 adultos universitarios, donde se obtuvo un coeficiente de
Alpha de Cronbach de 0,93.
La confiabilidad particularmente se caracteriza por la falta relativa de errores de medición en un instrumento de evaluación, de
manera que el puntaje observado o medido se compone de la suma de un puntaje real o genuino y un puntaje de error o
inexactitud de medición (Quero, 2010). En general, se considera que un Alpha más grande que 0,7 indica una buena
confiabilidad de la prueba, por lo que se afirmó que la escala cuenta con las propiedades de confiabilidad admitidos.
Con el fin de establecer si el tamaño muestral es apropiado para realizar los análisis factoriales, se procedió a realizar la prueba
Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo y la prueba de esfericidad de Bartlett, de modo que antes de iniciar el análisis
7
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
de la estructura factorial, es esencial llevar a cabo una serie de pruebas para verificar que la estructura de los datos sea adecuada
para el análisis factorial. En tal sentido, se ha encontrado un KMO de ,948 y una significancia en Bartlett de .000, lo que permite
indicar que el tamaño muestral es pertinente y que la matriz de covariaciones soporta el análisis factorial.
Seguidamente, se realizó el Análisis de comunalidades (h2 j) a los ítems de la escala de percepción del micromachismo, en
donde se evidenció que el ítem 17 presenta los coeficientes más elevados, por lo tanto, puede considerarse que este ítem es el
indicador de la Escala de Micromachismo. Así mismo, el ítem 6, presenta los coeficientes más bajos, por lo tanto, se prescindió
de este ítem en la escala.
Con la exclusión del ítem 6, se realizó la matriz de factor rotado; el número de factores comunes necesarios para explicar las
relaciones entre los ítems y la composición de dichos factores son aspectos cruciales en la interpretación de la estructura
factorial derivada del análisis. Al retener menos factores de los requeridos, los patrones de saturación resultantes se vuelven
más complicados de interpretar, generando factores identificados de manera confusa. En cambio, si se retienen más factores,
se estarían creando variables latentes con un sentido teórico o sustantivo limitado (Lloret et al., 2014).
Las rotaciones posicionan a las variables en proximidad a los factores concebidos para explicarlas, consolidan la variabilidad
de las variables en menos factores y, en términos generales, ofrecen un método para simplificar la interpretación de la solución
factorial lograda (Izquierdo et al., 2014). En este sentido, se decidió que El factor 1 compuesto por los ítems
(1,2,5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18) y el factor 2 compuesto por los ítems (3,4,5). Ninguno de los ítems presenta una
saturación factorial menor de 0,3. Se utilizó el Método de extracción: factorización de eje principal. Método de rotación:
Varimax con normalización Kaiser.
Según la descripción teórica de Bonino & Szil (2006), el factor 1 corresponde a la dimensión de subordinación y el factor 2
corresponde a la dimensión de estereotipos. En ese sentido, es necesario precisar que la masculinidad patriarcal, hegemónica,
normativa o tradicional se erige como el núcleo del sistema social de poder basado en el género, formando parte de un sistema
binario de alcance universal que se perpetúa mediante la subyugación y alienación previa de las mujeres y lo femenino, así
como mediante el "dominio de unos hombres sobre otros".
Este concepto abarca un sexismo de naturaleza ambivalente, ya que presenta dos manifestaciones: una de carácter benevolente
que subordina a la mujer a los estándares de feminidad, y otra de tipo dominante, de la cual se desprenden los
"micromachismos" (Bonino & Szil, 2006) que representan estrategias masculinas de poder más sutiles, internalizadas tanto por
hombres como por mujeres, y son empleadas consciente o inconscientemente, incluso por hombres no violentos, ya que están
arraigadas en la estructura social de género para mantener un estatus a través de la subordinación.
Por otro lado, la construcción de identidades masculinas, está estrechamente vinculada al modelo hegemónico de género,
actuando como productora de dispositivos culturales que perpetúan los roles predefinidos para hombres y mujeres (Cruz, 2014).
En esta estructura social, el prestigio y, por ende, los privilegios atribuidos al varón se relacionan con el ideal de poder ejercido
sobre los subordinados.
La subalternidad, en este contexto, se refiere a mujeres y hombres que no cumplen con las características estereotipadas
establecidas por sistemas ideológicos más amplios, como los económicos y políticos. Esta estructura de poder se transmite a
través de normas culturales conocidas como "mandatos de género" (Bonino, 1991) que delinean las características y acciones
consideradas deseables o inapropiadas para hombres y mujeres, en un juego complejo de opuestos y complementos. Para los
hombres, los ideales implican atributos como poder, dominio, autoridad, control, razón, restricción emocional, violencia y
autosuficiencia, en contraste (aunque de manera interdependiente) con las "virtudes" complementarias promovidas en las
mujeres, que incluyen sumisión, bondad, obediencia, afectividad y empatía.
Se muestran entonces las evidencias de la confiabilidad de la escala de percepción del micromachismo coercitivo (Tabla 4),
donde se aprecia que el factor Subordinación tiene un Alpha de Cronbach de 0,92 y el factor estereotipos un coeficiente de
0,75. Con lo que, existe suficiente evidencia para afirmar que el instrumento tiene propiedades de validez y confiabilidad.
CONCLUSIONES
La escala de Micromachismo Coercitivo es un instrumento que tiene validez y confiabilidad, es de fácil aplicación y
procesamiento de acuerdo con los hallazgos obtenidos en esta investigación, siendo uno de los aspectos más destacados de esta
escala su facilidad de aplicación y procesamiento, lo que permite su uso tanto en investigaciones académicas como en entornos
clínicos.
Además, la posibilidad de implementar este instrumento va más allá del ámbito de la investigación académica, considerando
que la escala puede ser utilizada en programas de formación y educación para profesionales de la salud, trabajadores sociales
y educadores, con lo cual sería posible contribuir a un mejor entendimiento de las dinámicas de control y manipulación en las
relaciones de pareja. Esta herramienta se convierte en un aporte valioso quienes buscan promover relaciones de pareja más
8
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
saludables y equitativas, así como para aquellos que están comprometidos con la lucha contra la violencia de género y la
desigualdad.
Se destaca a su vez la importancia de la disponibilidad acerca de una herramienta que permita adentrarse mejor en construcción
de identidades masculinas, como parte de un modelo de género, transmitido por normas culturales en relación a las acciones
que se contemplan apropiadas, otorgando a los hombres, por ejemplo, rasgos relacionados con el poder, autoridad, control,
violencia, lo que a su vez puede promoverse desde el rol asumido por la mujer con tendencia a la sumisión, obediencia y
empatía. En tal sentido, el diseño y la validación de las propiedades psicométricas de una escala que mida el micromachismo
coercitivo en los adultos universitarios, identificando elementos para la intervención y medidas de prevención, resultó válido y
confiable para tales fines, con lo cual su aplicación y promoción es completamente viable en los contextos sociales donde se
amerite tomando en cuenta sus beneficios.
CONTRIBUCIÓN DE LA AUTORÍA (Colocar nombres completos):
1. Conceptualización: Samuel Rodrich Iglesias
2. Curación de datos: Velásquez Carrasco Luzmila Yolanda
3. Análisis formal: Marialita Catalina Ramírez Preciado
4. Adquisición de fondos: Iris Marjorie Luna De Los Santos
5. Investigación: Marialita Catalina Ramírez Preciado
6. Metodología: Marialita Catalina Ramírez Preciado
7. Dirección del proyecto: Iris Marjorie Luna De Los Santos
8. Recursos: Samuel Rodrich Iglesias
9. Software: Marialita Catalina Ramírez Preciado
10. Supervisión: Velásquez Carrasco Luzmila Yolanda
11. Validación: Velásquez Carrasco Luzmila Yolanda
12. Visualización: Iris Marjorie Luna De Los Santos
13. Redacción - borrador original: Samuel Rodrich Iglesias
14. Redacción - corrección de pruebas y edición: Marialita Catalina Ramírez Preciado
Referencias
Bonino, L., & Szil, P. (2006). Everyday male chauvinism intimate partner violence which is not called violence. 47. www.stop-
ferfieroszak.hu
Bonino Méndez, L. (1991). MICROMACHISMOS: LA VIOLENCIA INVISIBLE EN LA PAREJA. In Micromachismos: La
violencia invisible en la pareja.
Čekrlija, Đ., Rokvić, N. M., Dinić, B. M., & Schermer, J. A. (2023). Relationship between the inferiority and superiority
complex and the Big Five and Dark Triad traits. Personality and Individual Differences, 206, 112123.
https://doi.org/10.1016/J.PAID.2023.112123
Cruz, S. (2014). Violencia y jóvenes: Pandilla e identidad masculina en Ciudad Juárez. Revista Mexicana de Sociologia, 76(4),
613–637. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v76n4/v76n4a4.pdf
Edo, A. (2017). Estudio comparativo de códigos deontológicos sobre violencia de género ycomunicación. Bases para un manual
de estilo fundamental. La Desigualdad de Género Invisibilizada En La Comunicación, March, 5–19.
https://www.researchgate.net/publication/339738660
Ferrer Pérez, V. A., Fiol, E. B., Guzmán, C. N., Palmer, M. C. R., & Buades, M. E. G. (2008). Los micromachismos o
microviolencias en la relación de pareja: Una aproximación empírica. Anales de Psicologia, 24(2), 341–352.
https://doi.org/10.6018/ANALESPS
Gómez, N., & Paredes, E. (2019). Mujer y micromaschismos en la publicidad no convencional de televisión. Journal of
Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/38477/Pages from
LIBRO ACTAS I CONGRESO COMUNICACIÓN Y GÉNERO-7%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hernández, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta Las rutas
Cuantitativa Cualitativa y Mixta. In McGRAW-HILL Interamericana Editores S.A. de C.V.
http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/bitstream/54000/1292/1/Hernández- Metodología de la investigación.pdf
Izquierdo, I., Olea, J., & Abad, F. J. (2014). El análisis factorial exploratorio en estudios de validación: Usos y
recomendaciones. Psicothema, 26(3), 395–400. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.349
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de
los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicologia, 30(3), 1151–1169.
9
REVISTA INVECOM “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad” / ISSN 2739-0063 / www.revistainvecom.org
Vol. 5, # 2, 2025. Licencia CC BY. Construcción y validación de una escala de micromachismo coercitivo (MMC-18) en una
población de adultos universitarios. Marialita Catalina Ramírez Preciado, Samuel Rodrich Iglesias, Iris Marjorie Luna De Los
Santos y Luzmila Yolanda Velásquez Carrasco.
https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Mejia, C. R., Cardona-Rivero, A., Galindo, V., Teves-Arccata, M., Chacon, J. I., Fernández-Espíndola, L., & Martinez-Cornejo,
I. (2021). Factores asociados con el machismo entre estudiantes de Medicina de ocho ciudades en cinco países
Latinoamericanos. Revista Colombiana de Psiquiatría. https://doi.org/10.1016/J.RCP.2021.09.004
Merino Soto, C., & Livia Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un
programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología, 25(1), 169–171. https://doi.org/10.6018/71631
Pedrós, A. (2016). Infidelidad , estilos de amor y micromachismos [Universitat Jaume].
https://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/161716/TFG_2015_pedrosA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pérez Martínez, V., Sanz Barbero, B., Ferrer Cascales, R., Bowes, N., Ayala, A., Sánchez SanSegundo, M., Albaladejo
Blázquez, N., Rosati, N., Neves, S., Pereira Vieira, C., Jankowiak, B., Waszyńska, K., & Vives-Cases, C. (2021). The
Role of Social Support in Machismo and Acceptance of Violence Among Adolescents in Europe: Lights4Violence
Baseline Results. Journal of Adolescent Health, 68(5), 922–929. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2020.09.007
Quero Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Revista de Estudios Interdisciplinarios En Ciencias
Sociales. Telos, 12, 248–252. https://doi.org/10.1109/igarss.2004.1370608