Resumen
Para el desarrollo de esta investigación, se estableció como objetivo analizar el nivel de abordaje científico de las
políticas públicas en materia de interculturalidad. Con este fin, se realizó un análisis bibliométrico utilizando
metadatos extraídos de la base multidisciplinaria Scopus. Los resultados obtenidos destacan temas como la
educación intercultural, la capacitación, la diversidad cultural, el factor cultural, la identidad cultural y la
investigación, todos ellos relacionados con la interculturalidad en las políticas públicas. A partir de los resultados
del análisis semántico y en concordancia con estudios previos, se observa que la interculturalidad no debe
limitarse exclusivamente a los pueblos indígenas, sino que debe ser un principio rector del sistema educativo.
Esto implica su inclusión en los diseños curriculares desde el nivel inicial hasta el nivel superior, diversificados
según el contexto local y regional. Se subraya la importancia de fomentar la investigación sobre la interculturalidad
y de invocarla cada vez más como base para las estrategias de políticas destinadas a gestionar la diversidad
relacionada con la interculturalidad. Además, se sugiere que la interculturalidad puede ser una estrategia efectiva
para abordar los conflictos relacionados con los pueblos originarios e indígenas, respetando las diversas
creencias de las comunidades rurales, campesinas y pueblos originarios.
Abordaje científico de las políticas públicas en
la interculturalidad
Scientific approach to public policies in interculturality
Recibido: 05-01-25 Aceptado: 28-03-25
Omar Alhi Saavedra Urcia
https://orcid.org/0000-0002-2661-5666
osaavedrau@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo
Chiclayo-Perú
Alonso Abedh Bocanegra Ancajima
https://orcid.org/0009-0008-7555-2463
alonsoabedh95@gmail.com
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Lambayeque-Perú
Dilser Ivan Carrasco Huaman
https://orcid.org/0009-0008-6179-3207
dcarrascohu@unprg.edu.pe
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Lambayeque-Perú
Wilson Antonio Zuñiga Pezantes
https://orcid.org/0009-0002-6142-060X
wzunigap@unprg.edu.pe
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Lambayeque-Perú
2026. V6. N 1.
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
2
Palabras clave: interculturalidad, políticas públicas.
Abstract
For the development of this research, the objective was to analyze the level of scientific approach to public policies
regarding interculturality. To this end, a bibliometric analysis was conducted using metadata extracted from the
multidisciplinary database Scopus. The results obtained highlight topics such as intercultural education, training,
cultural diversity, the cultural factor, cultural identity, and research, all related to interculturality in public policies.
Based on the results of the semantic analysis and in line with previous studies, it is observed that interculturality
should not be limited exclusively to Indigenous peoples, but should be a guiding principle of the educational
system. This implies its inclusion in curricular designs from pre-primary to higher education, diversified according
to the local and regional context. It is underlined the importance of promoting research on interculturality and
increasingly invoking it as a basis for policy strategies aimed at managing diversity related to interculturality.
Furthermore, it is suggested that interculturality can be an effective strategy for addressing conflicts involving
Indigenous and Native peoples, while respecting the diverse beliefs of rural, peasant, and Native communities.
Keywords: interculturality, public policies.
Introducción
En el último informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2022), se presentaron los
porcentajes de población indígena por país. En Guatemala, el 36.0% de la población es indígena, seguido de
Bolivia con un 27.8%, Perú con un 26.7%, Panamá con un 14.8%, Chile con un 10.6%, Ecuador con un 9.6%,
Colombia con un 2.2% y Brasil con un 0.3%. Esta presencia significativa de pueblos indígenas en el mundo
destaca su importancia. Sin embargo, como señalan Elias et al. (2020), Harney (2020) y Zapata-Barrero &
Mansouri (2021), aún persisten desafíos y tareas pendientes que requieren soluciones a través de políticas
públicas relacionadas con la interculturalidad.
El análisis de las políticas públicas en materia de interculturalidad se extiende a diversos contextos. Por
ejemplo, un estudio en Chile, realizado por Joiko (2023), examina críticamente cómo las políticas educativas
nacionales han generado fronteras cotidianas, afectando las experiencias educativas de niños, niñas y
adolescentes migrantes, especialmente en el norte del país. Tras evaluar las normativas y políticas entre 1990 y
2021, se concluye que el aumento migratorio ha llevado a una fronterización de las políticas educativas en su
funcionamiento y lenguaje. Según Iwama et al. (2022) y Li (2020), esto influye en procesos de racialización de
fronteras, exclusión de la niñez migrante y extensión del control fronterizo a escuelas. Autores como Skinder et
al. (2021), Strausz (2021) y Yip (2021) sostienen que el ámbito educativo constituye una forma de fronterización
más allá de los límites geopolíticos y zonas fronterizas.
En Ecuador, un estudio de Tym (2022) explora conexiones poco abordadas en América Latina entre la
antropología anglosajona y la filosofía política de la interculturalidad. Este estudio detalla cómo el giro ontológico
puede contribuir al desarrollo de una teoría intercultural que abarque las diferencias entre pueblos indígenas y
sociedades occidentales.
En un tono similar, autores como Bye et al. (2020) y Chaudhary et al. (2022) argumentan que el concepto
de “cultura” puede ser equívoco, lo que lleva a una mejor comprensión de la interculturalidad como una propuesta
positiva de intelectuales indígenas. Los debates posteriores destacan la importancia de considerar la diversidad
intracultural, matizando las representaciones tanto de culturas indígenas como occidentales. Según Ambros &
Buzinde (2021) y Sarmiento et al. (2020), es crucial reconocer los rasgos disímiles dentro de comunidades e
individuos de un mismo grupo.
Un ejemplo de esto es el estudio de caso desarrollado por Bautista-Valarezo et al. (2020) sobre prácticas
y preferencias sanitarias de la población Shuar en Ecuador. Dicho estudio expone la necesidad de desarrollar una
interculturalidad que no solo etnice las políticas públicas, sino que las localice y adapte a las preferencias de las
personas en territorios nacionales.
Por otra parte, la investigación de Calderón Canales et al. (2023) busca comprender cómo las creencias
relacionadas con el parto inciden en comunidades rurales de América entre 2005 y 2020. A través de una revisión
bibliográfica en bases de datos científicas, se encontró que en México y Perú existen creencias sobre la placenta,
relacionadas con el bienestar fetal y el manejo espiritual del parto. En Venezuela y Perú, también se señalan
razones para atender partos en hogares, como barreras geográficas y acceso a la salud. Se concluye que aún
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
3
falta investigar e implementar políticas públicas sobre interculturalidad en la atención de partos en centros de
salud, ya que no todos los países americanos cuentan con ellas.
Considerando esta idea, autores como Elias & Mansouri (2020), Ren (2022) y Xu et al. (2022) sostienen
que la interculturalidad busca facilitar el diálogo entre culturas y la construcción de sociedades diversas. Sin
embargo, también se percibe que puede facilitar la pérdida de costumbres indígenas y la ausencia de acuerdos
mutuos, lo que muestra, según Arévalo Velásquez et al. (2023), divergencias entre el ideal esperado y la realidad.
En este contexto histórico y actual, es necesario que los educadores en pedagogías de las artes
contextualicen sus enseñanzas de manera intercultural y plurinacional. Esto permitiría a los estudiantes
transformar su entorno mediante competencias basadas en la creación e innovación, como sugieren Catalano &
Morales (2022) y Villodre (2020). Al hacerlo, se pueden evitar divergencias como las concluidas en otros estudios,
teniendo en cuenta lo planteado por Pauta-Ortiz et al. (2023).
Por su parte, Zapata-Barrero & Mansouri (2022) discuten el interculturalismo como base para políticas
públicas locales que gestionan la diversidad migrante en sociedades plurales, especialmente a nivel local. Aunque
su relevancia ha aumentado, tiene un origen global en relaciones y negociaciones internacionales. Su estudio
proporciona una visión general del enfoque multiescala para comprender cómo puede enmarcar la agenda de
diversidad. También analiza cómo la falta de comprensión de esta orientación multiescala puede afectar la
capacidad del interculturalismo para abordar la gobernanza local de la diversidad. Metodológicamente, Zapata-
Barrero & Mansouri (2022) realizan un análisis textual selectivo de documentos producidos por instituciones clave
como la UNESCO, Universidad de Naciones Unidas, Unión Europea y Consejo de Europa. Estos hallazgos,
alineados con autores como Zembylas (2023), destacan la importancia de un pensamiento multiescala en
estudios de diversidad e interculturalismo para evitar confusiones en sus aplicaciones.
Desde otra perspectiva, Añaños Bedriñana & Herreras Gutiérrez (2023) examinan la Educación
Intercultural Bilingüe (EIB) en Perú, enfocándose en el Instituto Superior Pedagógico "Quillabamba" en Pichari
como centro EIB regional. Los autores afirman que Perú cuenta con políticas públicas y un marco jurídico sobre
EIB, alineados con tratados internacionales de derechos humanos que protegen a pueblos indígenas,
especialmente en educación. En este sentido, la EIB es crucial para garantizar igualdad, respeto a la diversidad
y desarrollo integral de individuos y comunidades. Además, promueve justicia social, derechos humanos e
inclusión de grupos minoritarios y vulnerables como los pueblos indígenas, cuyos saberes ancestrales están en
riesgo sin una adecuada protección estatal. Por lo tanto, es fundamental preservar su lengua y su identidad
cultural.
En resumen, los avances en el desarrollo de la interculturalidad a través de políticas públicas estatales
destacan la importancia de analizar el nivel de abordaje científico de estas políticas. Por ello, el presente estudio
tiene como objetivo comprender cómo las políticas públicas pueden efectivamente integrar la diversidad cultural
y promover la inclusión social en diversos contextos, contribuyendo así a una sociedad más equitativa y
respetuosa con la diversidad.
Metodología
Con la finalidad de examinar el abordaje científico de la relación entre políticas públicas e interculturalidad
el estudio implementó técnicas bibliométricas. Siguiendo a Gupta et al. (2021), esta disciplina utiliza métodos
cuantitativos basados en metadatos científicos para analizar: la evolución temporal de la producción académica,
las redes de colaboración entre autores e instituciones, los patrones temáticos y enfoques disciplinares, así como
el impacto geográfico e institucional. Asimismo, la aplicación de la técnica bibliométrica requiere un proceso
riguroso y secuencial que se compone de cinco etapas fundamentales. Comienza con la formulación de preguntas
de investigación claras, seguida de la identificación precisa de las variables relevantes. Luego, se procede a la
elaboración de ecuaciones de búsqueda canónica, que permiten focalizar la búsqueda de manera efectiva.
Posteriormente, se selecciona una base de datos adecuada para la recopilación de datos, y finalmente, se
procesan estos datos para responder a las preguntas planteadas inicialmente.
Es importante acotar que para llevar a cabo el análisis bibliométrico, se recurrió a la base de datos
Scopus, la cual proporciona una amplia cobertura bibliográfica. Además, se utilizó el software especializado
VOSviewer, que permite la representación visual de los datos recopilados, facilitando la identificación de patrones
y redes temáticas en la literatura estudiada.
Fase 1. Definición de criterios de búsqueda y recolección de datos
El proceso comenzó con la definición de los criterios de búsqueda para recopilar los artículos más
relevantes. Para ello, se aplicó la siguiente ecuación canónica de búsqueda: “Public policies” AND “Intercultural”
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
4
OR “Interculturality” OR “Interculturalism”. Esta ecuación de búsqueda no consideró un límite temporal, ya que la
intención es analizar la evolución a lo largo de los años. La búsqueda se realizó tomando en cuenta,
principalmente, el título, el resumen y las palabras clave de los artículos disponibles en Scopus. Esto garantizó
que los documentos seleccionados estuvieran directamente vinculados con el objetivo del estudio. Gracias a la
estrategia de búsqueda implementada, se identificaron un total de 178 documentos, incluyendo artículos
científicos, ponencias de conferencias, revisiones y otros tipos de publicaciones.
Fase 2. Extracción y filtrado de datos
Los registros identificados en la base de datos Scopus fueron exportados en formato CSV para su
posterior procesamiento en una hoja de cálculo. Este formato permitió personalizar las tablas y figuras necesarias
para responder a las preguntas de investigación planteadas (los datos brutos en formato CSV están disponibles
en el siguiente enlace: https://acortar.link/wGBy53). Una vez recopilados los datos, se procedió a filtrarlos para
excluir aquellos documentos que no fueran artículos de investigación, asegurando así la relevancia y precisión
de los resultados obtenidos.
Fase 3. Análisis bibliométrico
Con los datos ya filtrados, se procedió a utilizar los programas VOSviewer y Bibliometrix para realizar el
análisis bibliométrico. Estos programas permitieron crear mapas de co-citación y co-ocurrencia de palabras clave,
lo que facilitó la identificación de las tendencias y temas más destacados en el campo de estudio. En VOSviewer,
por ejemplo, se configuraron los parámetros para analizar los términos fundamentales del abordaje científico del
tema, proporcionando una visualización gráfica de cómo las colaboraciones y los temas de investigación están
interconectados a nivel global.
Fase 4. Interpretación y síntesis de resultados
La última fase consistió en interpretar los mapas y los datos obtenidos a partir del análisis bibliométrico.
Entre los indicadores calculados se incluyeron la productividad de los autores, la colaboración entre instituciones,
la citación de los documentos y otros indicadores relevantes para comprender la evolución y las tendencias en el
abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Esta metodología proporcionó un panorama detallado y bien estructurado, lo que facilitó la comprensión
de la compleja dinámica y la evolución del conocimiento científico sobre la relación entre las políticas públicas y
la interculturalidad. Al desentrañar los entresijos de estos campos interdisciplinarios, se pudieron identificar áreas
críticas y tendencias emergentes que, a su vez, destacaron puntos nodales que podrían resultar fundamentales
para guiar investigaciones futuras en estos ámbitos del conocimiento.
Resultados y discusión
El análisis de la producción científica relacionada con el abordaje científico de las políticas públicas en la
interculturalidad reveló que, desde 1980, existen registros de investigaciones en la base de datos Scopus. En
total, se encontraron 178 documentos científicos publicados en 155 revistas y contribuidos por 375 autores. La
dinámica de esta producción científica muestra una tasa de crecimiento anual del 4.95%. Además, se observó
que 73 documentos fueron escritos por un solo autor, mientras que la tasa de coautoría internacional fue del
16.29%, con un promedio de 2 coautores por documento. Los autores utilizaron 569 palabras clave, y los
documentos han sido referenciados un total de 7803 veces. La edad promedio de los documentos es de 6.61
años, y reciben un promedio de 16.15 citas por documento (Figura 1).
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
5
Figura 1
Resumen de indicadores bibliométricos
Nota: Resumen extraído de Bibliometrix, realizado con base en los metadatos sobre el abordaje científico
de las políticas públicas en la interculturalidad, extraída de Scopus
La tendencia general creciente en la producción científica es un indicador positivo del interés sostenido
en el tema a lo largo del tiempo (Figura 2). Sin embargo, es notable el periodo de muy baja producción entre 1980
y 2000, con un promedio de solo 2 publicaciones por año. Esto sugiere, según Ofer & Linial (2023) y Zárate et al.
(2023), un desinterés o descuido del tema durante esas dos décadas.
Afortunadamente, a partir de 2004 se observa un punto de inflexión importante, con un incremento
significativo en el ritmo de publicaciones, alcanzando un promedio de 23 por año entre 2004 y 2020. Esto
representa un salto de casi diez veces más artículos que en las dos décadas previas. Esto refleja, de acuerdo a
las ideas de Bălan (2023), Miklošík et al. (2021) y Suhaili et al. (2021), un renovado interés y atención de la
comunidad científica en esta área.
El reto ahora es entender qué provocó este cambio. Hoffman et al. (2021) y Kraus et al. (2021) sugieren
que se debe explorar si existió algún descubrimiento significativo en ese periodo, nuevas tecnologías o
metodologías disponibles que facilitaron la investigación. Identificar los factores subyacentes brindaría
información valiosa para comprender mejor esta tendencia.
Finalmente, es positivo que para el 2022 se mantenga un alto nivel de producción, con 22 publicaciones.
Esto consolida la tendencia del aumento sostenido en la última década y media. El desafío hacia el futuro es
fomentar la investigación en este campo, mantener vivo el interés y atraer nuevos investigadores que realicen
aportes originales. Tras un largo letargo, esta área muestra signos vitales en la última década, impulsada por
algún factor catalizador central.
Timespan
1980:2023
Sources
155
Documents
178
Annual
Growth Rate
4.95%
Authors
375
Authors of
single-authored
73
International
Co-Authorship
16.29%
Co-Authors
per Doc
2.2
Author´s Keyords
(DE)
569
References
7803
Document
Average Age
6.61
Average citations
per doc
16.15
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
6
Figura 2
Evolución de las publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
Nota: Elaborado a partir de los metadatos obtenidos de Scopus, actualizados hasta junio de 2023, y procesados utilizando
Microsoft Excel. La ecuación revela una tendencia exponencial en los datos, lo que permite realizar proyecciones futuras
con un coeficiente de determinación (R²) de 0.5039
Es destacable que Latinoamérica emerge como la región con mayor énfasis académico en temas
relacionados con la interculturalidad y las políticas públicas (Figura 3). Esto se debe a la rica diversidad étnica y
cultural que caracteriza a la mayoría de los países de la región. La necesidad práctica de abordar asuntos
interculturales, tanto en políticas gubernamentales como en la sociedad, se traduce también en una mayor
investigación académica al respecto.
Dentro de América Latina, Chile resalta como el país con la mayor producción científica sobre
interculturalidad y políticas públicas. Probablemente, esto refleje los avances tempranos en el reconocimiento
político y legal de los pueblos indígenas en Chile, así como programas específicos orientados a estas poblaciones.
Según Rojas et al. (2021), aunque Chile aún tiene grandes deudas históricas con sus pueblos originarios, es
vanguardia en la región al abordar estas temáticas.
De cara al futuro, este liderazgo académico de Chile -y América Latina en su conjunto- debería
consolidarse. Aún queda mucho por investigar para formular mejores políticas interculturales y modelos de
sociedad más inclusivos. Es fundamental aprovechar esta experticia existente para nutrir el debate público y
difundir más esta producción científica regional sobre interculturalidad al resto del mundo. Su valor no se limita
solo a América Latina; ofrece lecciones y buenas prácticas extrapolables internacionalmente. En definitiva, hay
bases importantes desde donde avanzar para que las políticas públicas latinoamericanas garanticen derechos,
dignidad y bienestar integral a todos los pueblos.
Figura 3
Países que han realizado publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
0 5 10 15 20 25
Chile
Spain
Colombia
Argentina
United Kingdom
Italy
Bolivia
Norway
Austria
Peru
Tunisia
8
22
14
23
15
16
19
8
7
9
5
44
5
33
1
2
1
2
1
2
1111
y = 0.4341x - 864.98
R² = 0.5039
-10
-5
0
5
10
15
20
25
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Número de publicaciones
Años
Nota: Elaborado en base a los
metadatos obtenidos de Scopus
hasta junio del 2023 y procesados
en Bibliometrix
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
7
Otro dato relevante extraído del estudio es que las instituciones académicas de Hispanoamérica lideran
la producción científica, representando un 63% del total de publicaciones sobre interculturalidad y políticas
públicas (Figura 4). Esto da cuenta de la relevancia y el interés que tiene esta temática en la región.
Entre las instituciones más productivas destacan dos centros de estudios: la Pontificia Universidad
Católica de Chile, con 5 publicaciones, y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de
Argentina, con 4. Esto indica que son instituciones referentes en la materia a nivel regional.
Estas instituciones son fundamentales en la producción de conocimiento sobre estos temas, lo que
subraya la importancia de comprender estas dinámicas regionales para enriquecer el debate global sobre
interculturalidad y políticas públicas.
Figura 4
Instituciones académicas que han realizado publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
Nota: Elaborado en base a los metadatos obtenidos de Scopus hasta junio del 2023 y procesados en Bibliometrix
El estudio evidenció que Berry, J. W. es el autor más prolífico en el campo de la interculturalidad y las
políticas públicas (Figura 5). Como profesor emérito de psicología en la Universidad Queen en Kingston, Canadá,
ha dedicado gran parte de su carrera al estudio de la psicología intercultural y transcultural. Es uno de los
principales teóricos del modelo de aculturación bidimensional, que explora cómo los individuos y grupos navegan
su propia identidad cultural en relación e interacción con otras culturas.
Por décadas, la experiencia canadiense en manejar una sociedad multicultural ha nutrido la experticia del
Dr. Berry en este campo. Ha logrado posicionarse como referente global en la intersección crítica entre
interculturalidad y gestión política.
Asimismo, su liderazgo académico podría atribuirse no solo a su prolífica producción investigativa, sino a
la aplicabilidad de sus estudios al mundo real. Su trabajo trasciende la academia y ha permeado a hacedores de
políticas públicas. Esta relevancia práctica de la interculturalidad en las políticas públicas explica su predominio
en las publicaciones en este ámbito, crucial para sociedades culturalmente diversas en el siglo XXI. Construir
sobre las teorías e ideas existentes podría ser la clave para el desarrollo de políticas públicas interculturales
exitosas.
Queen’s University
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
8
0 1 2 3 4 5 6
Berry, J.W.
Becerra-Lubies, R.
Moore, T.
Briones-Vozmediano, E.
Collado-Ruano, J.
Goicolea, I.
Meyer, T.
Navarro, R.C.
Vives-Cases, C.
Zapata-Barrero, R.
Figura 5
Autores que han realizado publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
Nota: Elaborado en base a los metadatos obtenidos de Scopus hasta junio del 2023 y procesados en Bibliometrix
Los resultados también demuestran que los estudios sobre interculturalidad y políticas públicas se han
publicado principalmente a través de artículos y en menor escala en capítulos de libros, revistas, documentos de
conferencia, reseñas de conferencia; entre otros (Figira 6). Para los autores resulta lógico que la mayor proporción
de publicaciones sean artículos en revistas académicas, puesto que este es el canal convencional de difusión de
investigaciones en la mayoría de las disciplinas. Las revistas académicas permiten compartir hallazgos a tiempo
con la comunidad científica.
Figura 6
Tipos de documentos donde se han realizado publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
Nota: Elaborado en base a los metadatos obtenidos de Scopus hasta junio del 2023 y procesados en Bibliometrix
Por otra parte, se observa que el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDECYT),
es el organismo que ha patrocinado más las publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas (Figura 7).
Resulta lógico que el FONDECYT de Chile emerja como la principal fuente de patrocinio de publicaciones en esta
área interdisciplinaria, puesto que Chile es el país con mayor producción sobre la intersección entre
interculturalidad y políticas gubernamentales. En este contexto, tiene sentido que su agencia nacional de
promoción de la investigación científica lidere también en este financiamiento específico.
137
18
12
5 4 11
Article
Book Chapter
Review
Book
Conference Paper
Conference Review
Editorial
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
9
Figura 7
Organismos que han patrocinado publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
Nota: Elaborado en base a los metadatos obtenidos de Scopus hasta junio del 2023 y procesados en Bibliometrix
A continuación, se puede observar que, por la naturaleza del estudio sobre interculturalidad y políticas
públicas, los títulos de la fuente en su mayoría están relacionados con la educación, tal es el caso de la Education
Policy Analysis Archives y Estudios pedagógicos. Es comprensible que la mayoría de títulos de las fuentes de
publicación estén vinculados al campo educativo, la educación es una política pública crucial donde la
interculturalidad cobra especial relevancia.
Figura 8
Fuentes donde se han realizado publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
Nota: Elaborado en base a los metadatos obtenidos de Scopus hasta junio del 2023 y procesados en Bibliometrix
4
3
2 2 2 2
1 1 1 1
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Education Policy Analysis Archives
Estudios Pedagogicos
International Journal Of Intercultural Relations
Dialogo Andino
Ensaio
Global Public Health
International Journal Of Environmental Research And Public…
Investigacion Y Educacion En Enfermeria
Journal Of Intercultural Studies
Journal Of Multilingual And Multicultural Development
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
10
A través del análisis se corrobora que las publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas están
muy relacionadas con las ciencias sociales, las artes y las humanidades (Figura 9). La interculturalidad examina
las interacciones, valores, identidades y expresiones que se dan en el tejido social. Las políticas públicas buscan
dar soluciones prácticas a necesidades de grupos humanos diversos.
Figura 9
Áreas temáticas donde se han realizado publicaciones sobre interculturalidad y políticas públicas
Nota: Elaborado en base a los metadatos obtenidos de Scopus hasta junio del 2023 y procesados en Bibliometrix
Respecto al desarrollo semántico, se observa que la red semántica permite identificar términos
importantes como educación intercultural, población indígena, salud pública, atención sanitaria, multiculturalismo,
política social, cultura de la diversidad, gobierno, factor cultural, aculturación, capacitación (Figura 10). Este
bloque de términos, en opinión de los autores, está íntimamente relacionado con el abordaje científico de las
políticas públicas en la interculturalidad.
Figura 10
Red semántica sobre el abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Education Policy Analysis Archives
Estudios Pedagogicos
International Journal Of Intercultural Relations
Dialogo Andino
Ensaio
Global Public Health
International Journal Of Environmental Research And Public…
Investigacion Y Educacion En Enfermeria
Journal Of Intercultural Studies
Journal Of Multilingual And Multicultural Development
Nota: El panel semántico se elaboró
con VOSViewer, con base en los
metadatos extraídos de Scopus
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
11
También, se observan cuáles son los términos básicos del abordaje científico del tema, entre ellos:
patrimonio cultural, cultura, Francia, globalización, gobernanza, enfoque, sociedad civil, identidad cultural,
cualitativo, investigación, servicios sanitarios, humano, humanos, salud pública, hombre, multiculturalismo,
población indígena, atención sanitaria, entre otros. Todos ellos, términos motores propios de la investigación
planteada (Figura 11).
Figura 11
Mapa estructural sobre el abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad
Nota: El panel semántico se elaboró con VOSViewer, con base en los metadatos extraídos de Scopus
Por último, vale la pena acotar que los resultados del análisis semántico son concordantes con los aportes
de Añaños Bedriñana & Herreras Gutiérrez (2023), quienes señalan que la interculturalidad es el principio rector
de nuestro sistema educativo. Este debe incluirse en los diseños curriculares desde el nivel inicial hasta el nivel
superior, diversificados acorde al contexto local y/o regional.
En este sentido, los autores destacan la importancia de temas como la educación intercultural, la
capacitación, la diversidad cultural, el factor cultural, la identidad cultural y la investigación, ya que estos están
estrechamente relacionados con la interculturalidad en las políticas públicas. Además, el estudio de Pauta-Ortiz
et al. (2023) subraya la necesidad de que los educadores en pedagogías de las artes aprendan a contextualizar
sus enseñanzas de manera intercultural y plurinacional. Esto resalta la relevancia de adaptar las prácticas
educativas para promover un enfoque inclusivo y respetuoso de la diversidad cultural.
Conclusiones
El análisis de la producción científica sobre la interculturalidad y las políticas públicas muestra un
crecimiento constante desde el año 2000, lo que refleja un interés y compromiso crecientes en comprender y
abordar estos temas. Además, destaca la colaboración internacional, especialmente en Latinoamérica, como un
aspecto clave en este ámbito.
Estos resultados subrayan la importancia de fomentar la investigación sobre la interculturalidad, que
debería ser un principio rector en nuestro sistema educativo. Asimismo, sugieren que la interculturalidad podría
servir como base para estrategias de políticas públicas destinadas a gestionar la diversidad cultural. Esto
permitiría abordar de manera efectiva los conflictos relacionados con los pueblos originarios e indígenas,
respetando las diversas creencias de las comunidades rurales, campesinas y pueblos originarios.
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
12
Referencias
Ambros, A., & Buzinde, C. (2021). Indigenous self-representations in the touristic sphere. Annals of Tourism
Research, 86, 103099. https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.103099
Añaños Bedriñana, K., & Herreras Gutiérrez, G. (2023). La protección de la cultura y el derecho a la educación
intercultural bilingüe en Pichari (VRAEM) de Perú. Revista Electrónica Iberoamericana 17(1).
https://doi.org/10.20318/reib.2023.7804
Arévalo Velásquez, C. L., Ocampo Cañas, J. A., & Buitrago Echeverri, M. T. (2023). Social determination of alcohol
consumption among Indigenous peoples in Colombia: a qualitative meta-synthesis. BMC Public Health,
23(1), 1–20. https://doi.org/10.1186/s12889-023-15233-6
Bălan, C. (2023). Chatbots and voice assistants: digital transformers of the company-customer interface - A
systematic review of the business research literature. J. Theor. Appl. Electron. Commer. Res., 18, 995-
1019. https://doi.org/10.3390/jtaer18020051
Bautista-Valarezo, E., Duque, V., Sánchez, A., Dávalos-Batallas, V., Michels, N., Hendrickx, K., & Verhoeven, V.
(2020). Towards an indigenous definition of health: an explorative study to understand the indigenous
Ecuadorian people’s health and illness concepts. International Journal for Equity in Health, 19.
https://doi.org/10.1186/s12939-020-1142-8
Bye, R., Aalberg, A., & Røyrvik, J. (2020). What we talk about when we talk about HSE and culture – A mapping
and analysis of the academic discourses. Safety Science, 129, 104846.
https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104846
Calderón Canales, F., Flores Fierro, D., Matus Orellana, B., Núñez Allup, E., Peñailillo Pérez, C., Ortiz Burgos, A.,
& Reinoso Lara, D. (2023). Beliefs and factors of childbirth care in rural communities in America 2005-
2020. Salud Ciencia y Tecnología. https://doi.org/10.56294/saludcyt2023269
Catalano, T., & Morales, A. (2022). Dancing across difference: arts and community-based interventions as
intercultural education. Intercultural Education, 33, 48 - 66.
https://doi.org/10.1080/14675986.2021.2016214
Chaudhary, N., Misra, G., Bansal, P., Valsiner, J., & Singh, T. (2022). Making sense of culture for the psychological
sciences. Review of General Psychology, 26, 399 - 415. https://doi.org/10.1177/10892680211066473
Elias, A., & Mansouri, F. (2020). A systematic review of studies on interculturalism and intercultural dialogue.
Journal of Intercultural Studies, 41, 490 - 523. https://doi.org/10.1080/07256868.2020.1782861
Elias, A., Mansouri, F., & Sweid, R. (2020). Public attitudes towards multiculturalism and interculturalism in
Australia. Journal of International Migration and Integration, 22, 1063-1084.
https://doi.org/10.1007/s12134-020-00784-z
Gupta, R., Prasad, A., Babu, S., & Yadav, G. (2021). Impact of coronavirus outbreaks on science and society:
Insights from temporal bibliometry of sars and covid-19. Entropy, 23(5). https://doi.org/10.3390/e23050626
Harney, N. (2020). Interculturalism, inequality and hospitality in italy. Ethnos, 87, 771 - 789.
https://doi.org/10.1080/00141844.2020.1806898
Hoffman, D., Moreau, C., Stremersch, S., & Wedel, M. (2021). The rise of new technologies in marketing: a
Framework and Outlook. Journal of Marketing, 86, 1 - 6. https://doi.org/10.1177/00222429211061636
Iwama, J., Peguero, A., Marchbanks, M., Eason, J., Blake, J., & Zhang, J. (2022). Immigration and school threat?:
Exploring the significance of the border. Journal of Research in Crime and Delinquency, 60, 703 - 739.
https://doi.org/10.1177/00224278221100124
Joiko, S. (2023). Proliferación de fronteras en las políticas educativas en contextos migratorios en Chile. Estudios
Fronterizos, 24, 1–24. https://doi.org/10.21670/ref.2301112
Kraus, S., Jones, P., Kailer, N., Weinmann, A., Chaparro‐Banegas, N., & Roig-Tierno, N. (2021). Digital
transformation: an overview of the current state of the art of research. SAGE Open, 11.
https://doi.org/10.1177/21582440211047576
Li, J. (2020). Transnational migrant students between inclusive discourses and exclusionary practices. Multilingua,
39, 193 - 212. https://doi.org/10.1515/multi-2019-0125
Miklošík, A., Evans, N., & Qureshi, A. (2021). The use of chatbots in digital business transformation: a systematic
literature review. IEEE Access, 9, 106530-106539. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3100885
Ofer, D., & Linial, M. (2023). What's next? Forecasting scientific research trends. Heliyon, 10.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e23781
OIT (2022). Panorama laboral de los pueblos indígenas en América Latina. La protección social como ruta hacia
la recuperación inclusiva frente a la pandemia de COVID-19.
https://www.ilo.org/americas/publicaciones/WCMS_864130/lang--es/index.htm
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
13
Pauta-Ortiz, D. P., Mansutti-Rodriguez, A., & Collado-Ruano, J. (2023). Philosophical and anthropological
contributions of Sumak Kawsay for the pedagogies of the arts in Ecuadorian Higher Education. Sophia,
2023(34), 87–115. https://doi.org/10.17163/soph.n34.2023.03
Ren, Y. (2022). Actualizing interculturality through finding de-centred threads. Journal of Multicultural Discourses,
17, 101 - 105. https://doi.org/10.1080/17447143.2022.2071910
Rojas, D., Henríquez, W., & Rojas, C. (2021). Racism, interculturality, and public policies: an analysis of the
literature on migration and the school system in Chile, Argentina, and Spain. SAGE Open, 11.
https://doi.org/10.1177/2158244020988526
Sarmiento, I., Zuluaga, G., Paredes-Solís, S., Chomat, A., Loutfi, D., Cockcroft, A., & Andersson, N. (2020).
Bridging Western and Indigenous knowledge through intercultural dialogue: lessons from participatory
research in Mexico. BMJ Global Health, 5. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-002488
Skinder, S., Shah, S., & Dar, S. (2021). Analysis of educational disparities in border areas of India: a study of
Gurez Valley. GeoJournal, 87, 2739 - 2752. https://doi.org/10.1007/s10708-021-10398-2
Strausz, L. (2021). Instrumentalization of the Border Zone. Environment and Ideology in the Educational Films
Made between 1955 and 1989 by the Hungarian Ministry of Interior’s Film Studio. Acta Universitatis
Sapientiae, Film and Media Studies, 20, 151 - 164. https://doi.org/10.2478/ausfm-2021-0019
Suhaili, S., Salim, N., & Jambli, M. (2021). Service chatbots: A systematic review. Expert Syst. Appl., 184, 115461.
https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2021.115461
Tym, C. (2022). Antropología ontológica e interculturalidad de la salud en el pueblo shuar de Zamora-Chinchipe.
Íconos - Revista de Ciencias Sociales, XXVII(75), 163–180. https://doi.org/10.17141/iconos.75.2023.5445
Villodre, M. (2020). Integrating musical education in the pluricultural spanish context. Journal of International
Migration and Integration, 1-20. https://doi.org/10.1007/s12134-020-00782-1
Xu, J., Peeters, A., & Gernay, M. (2022). Constructing interculturality through intercultural dialogues and
autoethnography: building relations, nurturing preparedness and rejecting boundaries. Language and
Intercultural Communication, 22, 567 - 582. https://doi.org/10.1080/14708477.2022.2104863
Yip, M. (2021). We have never been so bounded: Pandemic, territoriality, and mobility. The Geographical Journal,
187, 174 - 181. https://doi.org/10.1111/geoj.12389
Zapata‐Barrero, R. (2023). Interculturalism and the ‘Ideological Turn’ of Diversity Politics. Journal of Intercultural
Studies, 45, 656 - 671. https://doi.org/10.1080/07256868.2023.2293190
Zapata-Barrero, R., & Mansouri, F. (2022). A multi-scale approach to interculturalism: from globalised politics to
localised policy and practice. Journal of International Migration and Integration, 23(2), 775–795.
https://doi.org/10.1007/s12134-021-00846-w
Zárate, L., Rodrigues, M., Dias, S., Nobre, C., & Song, M. (2023). SciBR-M: a method to map the evolution of
scientific interest - A case study in educational data mining. Libr. Hi Tech, 41, 1694-1724.
https://doi.org/10.1108/lht-04-2022-0222
Zembylas, M. (2023). A decolonial critique of ‘diversity’: theoretical and methodological implications for meta-
intercultural education. Intercultural Education, 34, 118 - 133.
https://doi.org/10.1080/14675986.2023.2177622
CONTRIBUCIÓN DE LA AUTORÍA:
1. Conceptualización: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman, Alonso Abedth Bocanegra
Ancajima, Wilson Antonio Zuñiga Pezantes.
2. Curación de datos: Omar Alhi Saavedra Urcia.
3. Análisis formal: Dilser Ivan Carrasco Huaman
4. Adquisición de fondos: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman, Alonso Abedth Bocanegra
Ancajima, Wilson Antonio Zuñiga Pezantes.
5. Investigación: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman, Alonso Abedth Bocanegra Ancajima,
Wilson Antonio Zuñiga Pezantes.
6. Metodología: Dilser Ivan Carrasco Huaman.
7. Dirección del proyecto: Omar Alhi Saavedra Urcia.
8. Recursos: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman, Alonso Abedth Bocanegra Ancajima,
Wilson Antonio Zuñiga Pezantes .
9. Software: Alonso Abedth Bocanegra Ancajima.
10. Supervisión: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman.
Saavedra, O., Carrasco, D., Bocanegra, A., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas públicas en la interculturalidad.
Revista InveCom, 6(1). 1-14. https://zenodo.org/records/15231449
14
11. Validación: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman.
12. Visualización: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman.
13. Redacción - borrador original: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman, Alonso Abedth
Bocanegra Ancajima, Wilson Antonio Zuñiga Pezantes.
14. Redacción - corrección de pruebas y edición: Omar Alhi Saavedra Urcia, Dilser Ivan Carrasco Huaman.