Resumen
El trabajo en equipo docente representa un elemento fundamental para el mejoramiento de las prácticas
educativas y el fortalecimiento de las dinámicas de enseñanza dentro de las instituciones educativas. En este
sentido, la presente investigación se orientó hacia la revisión de literatura relacionada con las dinámicas del
trabajo colaborativo en el ámbito docente, con el objetivo de identificar enfoques, experiencias y estrategias que
contribuyan al fortalecimiento de la calidad educativa. Para alcanzar este propósito, se llevaron a cabo búsquedas
exhaustivas en bases de datos académicas reconocidas, como Scopus y Scielo, abarcando artículos publicados
entre los años 2017 y 2025. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que el trabajo en equipo incide de
manera positiva en la calidad de la enseñanza, ya que facilita el intercambio de conocimientos y promueve la
resolución conjunta de problemas. Además, se identificaron múltiples beneficios, entre los que destacan la mejora
en la planificación pedagógica, el apoyo mutuo entre colegas y el impulso a la innovación educativa. Sin embargo,
también se señalaron desafíos relevantes que deben ser considerados en este contexto. En definitiva, el trabajo
en equipo docente se consolida como un pilar esencial para el desarrollo de comunidades educativas sólidas y
comprometidas.
Trabajo en equipo en el ejercicio docente:
una revisión sistemática
Teamwork in teaching: A systematic review
Recibido: 04-02-2025 Aceptado: 24-04-2025
Marco Antonio Alvarado Figueroa
https://orcid.org/0000-0002-9034-9788
malvaradofi@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Lima-Perú
Wilmer Alberto Pachau Torres
https://orcid.org/0000-0003-0485-804X
Wpachauto@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Lima-Perú
Luis Miguel Romero Echevarria
https://orcid.org/0000-0002-1693-2115
romeroechevarr@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Lima-Perú
2026. V6. N 1.
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
2
Palabras clave: dinámica docente, innovación educativa, planificación pedagógica, trabajo colaborativo.
Abstract
Teaching teamwork represents a fundamental element for improving educational practices and strengthening
teaching dynamics within educational institutions. In this sense, this research focused on a review of literature
related to the dynamics of collaborative work in teaching, with the aim of identifying approaches, experiences, and
strategies that contribute to strengthening educational quality. To achieve this goal, exhaustive searches were
conducted in recognized academic databases, such as Scopus and Scielo, covering articles published between
2017 and 2025. The results obtained show that teamwork positively impacts teaching quality, as it facilitates
knowledge exchange and promotes collaborative problem-solving. Furthermore, multiple benefits were identified,
including improved pedagogical planning, mutual support among colleagues, and the promotion of educational
innovation. However, relevant challenges were also highlighted that must be considered in this context. In short,
teaching teamwork is consolidated as an essential pillar for the development of strong and committed educational
communities.
Keywords: teaching dynamics, educational innovation, pedagogical planning, collaborative work.
Introducción
La gestión eficiente del trabajo en equipo entre docentes resulta fundamental para el continuo
perfeccionamiento en el ámbito de la educación básica. En este contexto, los círculos de aprendizaje emergen
como una estrategia pedagógica relevante, orientada a potenciar la cooperación y el desempeño de los maestros,
al tiempo que promueven un entorno colaborativo y enriquecedor para la práctica educativa.
A lo largo de las últimas décadas, el trabajo colaborativo docente ha adquirido una importancia creciente,
consolidándose como un elemento clave tanto para el aprendizaje como para el desarrollo profesional de los
maestros. Específicamente, en los últimos 25 años se ha evidenciado una transformación significativa en las
modalidades de aprendizaje docente, pasando de prácticas reflexivas externas -basadas en talleres o
conferencias- a dinámicas más contextualizadas dentro de las propias instituciones educativas. Este cambio ha
puesto el acento en la colaboración activa entre docentes, a través del diseño conjunto de lecciones, el
acompañamiento entre pares y la reflexión compartida sobre las prácticas pedagógicas, lo que contribuye a
fortalecer los lazos profesionales y a enriquecer las experiencias de aprendizaje (Van Driel et al., 2012).
Por otra parte, desde la etapa formativa inicial, el trabajo en equipo se destaca como una de las
habilidades interdisciplinares más valoradas en el ámbito educativo. Es considerada una piedra angular en la
preparación de los futuros docentes, ya que incide directamente en su desarrollo profesional y en su capacidad
para adaptarse a los constantes cambios sociales (Ní Chróinín & O'Sullivan, 2014). Numerosos estudios subrayan
la importancia de incorporar en los entornos profesionales a individuos con competencias colaborativas,
reconociendo que esta habilidad multifacética resulta esencial por su eficacia en la realización de tareas, el logro
de objetivos y la resolución de problemas (Cano & Fernández, 2016; Chen et al., 2004).
Asimismo, autores como Rivadeneira et al. (2017) y Vaillant (2016) coinciden en señalar que tanto el
trabajo colaborativo como los círculos de aprendizaje constituyen pilares fundamentales en la evolución
innovadora de la labor docente. Estas prácticas facilitan la orientación mutua entre colegas, el intercambio
permanente de ideas y propuestas, así como la construcción colectiva de soluciones para mejorar la calidad de
la enseñanza. Gracias a la interacción constante, los docentes logran consolidar conocimientos, superar desafíos
comunes y fortalecer sus competencias profesionales.
En este escenario de transformación social continua, se vuelve imprescindible una adaptación educativa
que contemple la participación interdisciplinaria e interprofesional en el diseño de proyectos, la atención a las
necesidades del alumnado y la adecuación curricular (Molina & Antolín, 2008). Frente a esta realidad, el trabajo
colaborativo en las escuelas se ha consolidado como una de las estrategias más eficaces para el aprendizaje
entre docentes, ya que propicia espacios de discusión profunda sobre enfoques pedagógicos y sobre el
seguimiento del progreso estudiantil, permitiendo dar respuestas pertinentes a contextos específicos y
promoviendo una educación más inclusiva y contextualizada (Akiba & Liang, 2016).
Desde esta perspectiva, investigaciones recientes demuestran que la colaboración docente no solo
influye positivamente en el desarrollo profesional del profesorado, sino que además impacta favorablemente en
los resultados académicos del alumnado y en los procesos de innovación curricular. Para integrar con éxito las
competencias básicas en el aula, resulta imperativo abandonar modelos individualistas de enseñanza y promover
prácticas cooperativas que impulsen el aprendizaje conjunto, beneficiando así a toda la comunidad educativa
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
3
(Vangrieken et al., 2017). El trabajo en equipo, cuando se consolida como una práctica habitual, permite a los
docentes compartir buenas prácticas, ofrecer retroalimentación constructiva y generar materiales didácticos
innovadores de manera colectiva. Este proceso fortalece sus habilidades pedagógicas y contribuye a crear un
entorno profesional más colaborativo y enriquecedor.
Sin embargo, como advierte Hargreaves (2019), el simple hecho de asignar tiempo a la colaboración no
garantiza su efectividad: es fundamental implementar estructuras organizativas adecuadas que fomenten
auténticamente el aprendizaje entre pares y aseguren una participación activa de todos los involucrados. En este
sentido, estudios recientes enfatizan que factores como las necesidades individuales de aprendizaje, el respaldo
institucional y una cultura colaborativa sólida al interior de las escuelas resultan determinantes para el éxito de
estas iniciativas. Cuando las estrategias colaborativas se adaptan a las particularidades del contexto escolar, se
facilita una implementación más eficaz que impulsa simultáneamente el desarrollo profesional docente y la mejora
del proceso educativo, consolidando así una cultura de mejora continua en las instituciones (De Jong et al., 2019).
Ahora bien, aunque existe un amplio corpus teórico sobre las dimensiones del trabajo en equipo, las
dinámicas formativas que lo fomentan y las metodologías de evaluación (Fraile et al., 2013), persiste un vacío en
estudios que examinen en profundidad si la formación inicial docente facilita la adquisición efectiva de esta
competencia. Por ello, se torna prioritario indagar cómo los estudiantes de pedagogía perciben las actividades
formativas centradas en el aprendizaje colaborativo dentro del ámbito de la educación superior.
En este marco, la presente investigación busca analizar cómo la organización y optimización del trabajo
en equipo docente pueden generar un impacto positivo en la formación del profesorado y en los aprendizajes
estudiantiles. Este planteamiento parte de la premisa de que una colaboración docente debidamente estructurada
no solo enriquece las prácticas pedagógicas individuales, sino que además fortalece la comunidad educativa en
su conjunto, propiciando entornos más dinámicos, innovadores y eficaces para el proceso de enseñanza-
aprendizaje.
Metodología
La presente investigación adoptó un enfoque cualitativo mediante una revisión bibliográfica sistemática
en las bases de datos Scopus y Scielo, reconocidas en el ámbito educativo, centrada en el análisis de las
dinámicas del trabajo en equipo docente. Este enfoque permitió identificar propuestas, experiencias y enfoques
orientados a fortalecer la práctica educativa desde una perspectiva colaborativa, en línea con hallazgos recientes
que destacan la relevancia de la cooperación interdisciplinar para optimizar los procesos formativos. Para
garantizar rigor metodológico, se implementó el protocolo PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic
Reviews and Meta-Analyses), estableciendo un proceso estructurado que incluyó búsqueda, selección,
evaluación crítica y síntesis de la literatura académica relevante.
La estrategia de búsqueda se diseñó utilizando operadores booleanos para combinar términos clave
relacionados con el tema central. Entre los descriptores empleados destacan: “trabajo colegiado”, “trabajo en
equipo docente”, “trabajo colaborativo docente”, “colaboración docente”, “teacher teamwork”, “teacher
collaboration” y “faculty collaboration”.
La fórmula de búsqueda aplicada fue: TITLE-ABS-KEY ( "trabajo colegiado" OR "trabajo en equipo
docente" OR "trabajo colaborativo docente" OR "teacher collaboration" OR "teacher teamwork" OR "faculty
collaboration" ) AND (LIMIT-TO (DOCTYPE, "ar")) AND (LIMIT-TO (LANGUAGE, "Spanish") OR LIMIT-TO
(LANGUAGE, "English")) AND (LIMIT-TO (SUBJAREA, "EDUC")).
Los artículos seleccionados abordan temáticas como el diseño de propuestas pedagógicas colegiadas,
el desarrollo de habilidades blandas para mejorar la colaboración, la planificación en entornos no presenciales, la
integración de competencias digitales en la práctica docente colaborativa y la formación inicial del profesorado en
trabajo cooperativo.
En cuanto a los criterios de inclusión, se priorizaron artículos científicos publicados entre 2017 y 2025,
disponibles en acceso abierto, escritos en inglés y con estructura académica estándar. Además, se seleccionaron
aquellos que abordaran explícitamente el trabajo colaborativo docente en contextos educativos, reflejado en el
título del estudio.
Inicialmente, se identificaron 3307 registros en las bases de datos, los cuales se restringieron según la
variable investigada. Tras excluir 1034 registros por idioma, tipo de documento, año de publicación o acceso al
texto completo, se seleccionaron 2273 registros. De estos, 2345 fueron descartados por no estar relacionados
con la temática según su título y palabras clave, reduciendo el número a 72. Posteriormente, se evaluaron los
resúmenes de estos 72 artículos, considerando objetivos y metodología, lo que llevó a excluir 52 por no alinearse
con la pregunta de investigación. Finalmente, se incluyeron 20 artículos en la revisión (Figura 1).
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
4
Figura 1
Diagrama de flujo de PRISMA
Resultados
La revisión sistemática permitió identificar veinte (20) investigaciones significativas que analizan el trabajo
en equipo docente desde múltiples perspectivas teóricas y contextos geográficos diversos. Estos estudios
evidencian no solo los beneficios inherentes a la colaboración entre docentes, sino también los desafíos
estructurales que enfrenta su implementación, así como su impacto directo en las prácticas educativas y en el
desarrollo profesional del profesorado.
Tabla 1
Investigaciones sobre el trabajo en equipo en el ejercicio docente por país
N°
Autores
Análisis
País
1
Aguirre & Barraza
(2021)
Se evidenció una concepción predominantemente técnica y competitiva del
trabajo en equipo. No obstante, se concluye que la implementación de
estrategias colaborativas sólidamente fundamentadas permite fomentar una
visión más reflexiva, participativa y formativa del trabajo colegiado.
México
2
Cornejo et al.
(2023)
Los resultados evidenciaron una mejora significativa en las capacidades de
trabajo colaborativo del grupo experimental tras la implementación del taller,
lo que sugiere que esta intervención resulta eficaz para fortalecer dicha
competencia entre el profesorado.
Perú
3
Esteva-Romo
(2023)
El estudio subraya que, si bien el trabajo colegiado en las escuelas normales
mexicanas se conceptualiza como un mecanismo de mejora educativa, en la
práctica tiende a reducirse a aspectos administrativos, funcionando
frecuentemente como un instrumento de control institucional.
México
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
5
4
Cuellar et al. (2024)
La investigación analizó el impacto del trabajo en equipo y las competencias
digitales en el desempeño docente en un contexto educativo público de
Andahuaylas, identificando una correlación estadísticamente significativa
entre ambas variables. Los hallazgos respaldan que el fortalecimiento
simultáneo de estas dimensiones optimiza la práctica pedagógica.
Perú
5
Joaquín-Cárdenas
& Leyva-Aguilar
(2023)
La investigación confirma que el trabajo colegiado constituye una estrategia
pedagógica eficaz para robustecer la práctica docente, optimizar los
procesos de enseñanza-aprendizaje y mejorar el clima institucional. Pese a
cierta diversidad en su conceptualización, existe acuerdo unánime respecto
a su capacidad para potenciar el desempeño profesional y consolidar
vínculos entre los agentes educativos.
Perú
6
Sosa-Bone (2024)
Los resultados resaltaron el papel fundamental de herramientas digitales
como Google Drive y Google Docs en la facilitación de procesos
colaborativos. Se concluye que estas plataformas resultan indispensables
para impulsar la cooperación docente en contextos educativos digitalizados.
Perú
7
Vargas Holgado et
al. (2021)
Los resultados revelaron que una colaboración efectiva entre los docentes
es fundamental para el éxito de los planes estratégicos, destacando la
importancia de un liderazgo que fomente la integración y el apoyo mutuo. En
conclusión, fortalecer el trabajo en equipo docente es crucial para mejorar el
desempeño educativo y alcanzar las metas institucionales.
Perú
8
Zegarra Moreano
et al. (2022)
Los resultados confirman que las reuniones colegiadas desempeñan un rol
central en la adaptación de la planificación didáctica a entornos no
presenciales. Se concluye que esta modalidad de trabajo colaborativo es
fundamental para la labor docente, destacándose la planificación
contextualizada como su principal contribución al logro de aprendizajes
significativos.
Perú
9
Aparicio-Herguedas
et al. (2021)
Mediante grupos focales, se identificó que, pese a las actitudes prosociales
de los estudiantes, persisten conflictos en la distribución de
responsabilidades y carencias en sistemas de evaluación que prioricen el
proceso colaborativo. Esto revela la urgencia de implementar modelos
formativos más estructurados y mecanismos de evaluación integrales que
consideren tanto el proceso como los resultados.
España
10
De arriba et al.
(2021)
El trabajo colaborativo entre docentes fortalece significativamente la
enseñanza de la nefrología, ya que el intercambio de conocimientos facilita
el desarrollo de estrategias pedagógicas compartidas que enriquecen la
formación estudiantil. Este enfoque se ve potenciado mediante la
implementación de talleres especializados y bancos de preguntas
colaborativos.
España
11
Carney et al. (2019)
El estudio analiza el aprendizaje interprofesional en contextos educativos y
prácticos, examinando cómo la colaboración multidisciplinaria entre áreas de
salud y educación puede mejorar la calidad de la atención a pacientes y la
formación profesional, mediante la integración de perspectivas
complementarias.
Estados
Unidos
12
Wullschleger et al.
(2023)
Los resultados muestran que más del 50% de las colaboraciones se
concentran en un área específica, con correlaciones moderadas entre ellas,
lo que refleja una tendencia al trabajo sectorizado. Esto subraya la
necesidad de abordar las particularidades de cada ámbito para optimizar la
colaboración interdisciplinar, pese a las interconexiones existentes.
Suiza
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
6
13
De Jong et al.
(2022)
Los resultados enfatizan que, si bien el proceso colaborativo constituye el
factor más relevante, aspectos personales, organizacionales y estructurales
también ejercen influencia. Esto plantea la necesidad de investigaciones que
analicen la colaboración desde su dimensión contextual, adoptando
enfoques integrales que aborden todos los niveles de incidencia en diversos
entornos educativos.
Países
Bajos
14
Park et al. (2025)
Los hallazgos revelan que la colaboración docente no solo incrementa la
claridad instruccional, sino que la autoeficacia media significativamente esta
relación, reforzada además por el compromiso organizacional. Se
recomienda que los líderes institucionales implementen estrategias que
promuevan tanto la colaboración como el compromiso docente, dado su
impacto en la autoeficacia y, consecuentemente, en la calidad educativa.
Estados
Unidos
15
Birgitte et al. (2025)
Los resultados identificaron una brecha entre las directrices políticas y su
implementación, manifestándose en dificultades comunicativas y
colaborativas. Esto resalta la urgencia de desarrollar competencias de
mentoría e implementar actividades estructuradas que fortalezcan la
cooperación entre los agentes educativos.
Noruega
16
Yu & Wang (2025)
La colaboración optimizó notablemente la eficiencia del trabajo mediante la
sinergia de las fortalezas individuales de los participantes, lo que facilitó la
creación exitosa de paquetes de narración digital (DST). Los futuros
docentes resaltaron particularmente el valor de la "sabiduría colectiva" y
enfatizaron el papel fundamental del acompañamiento pedagógico para
superar los desafíos inherentes al proceso.
China
17
Ødegård et al.
(2025)
Los resultados destacan que una colaboración docente efectiva es crucial
para mejorar los resultados de aprendizaje estudiantil, subrayando la
urgencia de implementar estrategias coordinadas que integren el
aprendizaje interprofesional (IPE) en los planes de estudio, con el fin de
formar profesionales de la salud competentes y colaborativos.
Noruega y
el Reino
Unido
18
Saunders et al.
(2025)
Los resultados demuestran que una colaboración docente eficaz no solo
profundiza la comprensión de los desafíos pedagógicos, sino que también
favorece aprendizajes más significativos en los estudiantes, lo que valida el
marco PPT como un instrumento eficiente para impulsar el trabajo
colaborativo entre educadores.
Estados
Unidos
19
Avalos-Bevan &
Bascópe (2017)
Los resultados revelan que el profesorado valora positivamente la eficacia
colectiva de sus pares y participa con mayor frecuencia en espacios
informales de intercambio pedagógico que en prácticas formalizadas, como
la observación entre colegas. Además, se detectaron variaciones
significativas en sus percepciones según el nivel educativo, la ubicación
geográfica y el tipo de institución, lo que enfatiza la necesidad de incorporar
estas variables en el diseño de políticas orientadas a fortalecer la
colaboración docente.
Chile
20
Bush, A., &
Grotjohan, N.
(2020)
Los hallazgos mostraron que los estudiantes de pedagogía presentan
menores niveles de colaboración en comparación con los docentes en
activo, observándose además una mayor predisposición colaborativa en las
mujeres respecto a sus compañeros varones. Estas conclusiones destacan
la importancia de reforzar la formación universitaria en trabajo cooperativo,
ya que los futuros educadores reconocen su relevancia en el ámbito escolar.
Alemania
Los resultados obtenidos demuestran que el trabajo colaborativo entre docentes es una práctica
ampliamente valorada a nivel global debido a su impacto positivo en la mejora de la enseñanza, la innovación
pedagógica y el desarrollo profesional. No obstante, su efectividad está condicionada por factores contextuales,
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
7
organizacionales y personales. La evidencia señala que en entornos donde se fomenta la confianza, el
reconocimiento institucional y el acompañamiento entre pares, la colaboración se consolida como una
herramienta poderosa para impulsar transformaciones educativas significativas.
A pesar de los avances logrados, persisten desafíos recurrentes, como la escasa sistematización de
modelos para evaluar la colaboración, las tensiones entre las directrices institucionales y las prácticas docentes,
y la insuficiente formación inicial en competencias colaborativas. En este contexto, los hallazgos revelan la
necesidad de implementar políticas públicas e institucionales más integrales, que articulen la colaboración
docente con el desarrollo profesional continuo, la cultura escolar y el liderazgo pedagógico.
Asimismo, se evidencia que el trabajo en equipo docente no puede concebirse como una práctica aislada
o meramente espontánea. Por el contrario, requiere de condiciones estructurales sólidas, formación continua
especializada y un marco ético que priorice la horizontalidad, el respeto mutuo y la construcción colectiva del
conocimiento.
Discusión
La distinción conceptual entre trabajo colegiado, trabajo colaborativo y trabajo en equipo docente es
esencial para comprender las dinámicas que estructuran la práctica profesional colectiva en contextos educativos.
Si bien estos términos suelen emplearse de manera indistinta, cada uno conlleva formas de organización,
objetivos y niveles de compromiso diferenciados. El trabajo colegiado, tradicionalmente asociado a espacios
institucionales formales como consejos técnicos o reuniones pedagógicas, se orienta principalmente hacia la
gestión escolar, la implementación de lineamientos institucionales o la toma de decisiones administrativas. Sin
embargo, como advierte Lecat et al. (2019), esta modalidad puede derivar en prácticas burocráticas
desconectadas de la mejora pedagógica si no se sustenta en una cultura profesional basada en la confianza, la
reflexión compartida y la toma de decisiones centrada en el aprendizaje.
Por su parte, el trabajo en equipo docente -entendido como una colaboración horizontal, sostenida y con
objetivos pedagógicos comunes- ha demostrado ser una estrategia eficaz para optimizar los procesos de
enseñanza y aprendizaje. Tal como sostienen Fullan & Hargreaves (2012), cuando los docentes colaboran en la
planificación, reflexión y evaluación de sus prácticas, se generan condiciones más coherentes que favorecen una
enseñanza adaptada a las necesidades reales del estudiantado. Este enfoque no solo reduce la fragmentación
del conocimiento y promueve la interdisciplinariedad, sino que facilita la construcción de experiencias de
aprendizaje integradoras y significativas. Además, la planificación conjunta contribuye a la alineación curricular,
evita redundancias en los contenidos y garantiza mayor continuidad en los procesos formativos.
A estas dimensiones se suma un factor emergente de especial relevancia en el contexto educativo actual:
el uso de tecnologías digitales para la colaboración docente. Según Sosa-Bone (2024), herramientas como
Google Drive, Microsoft Teams y Google Docs tienen el potencial de transformar la interacción, planificación y
ejecución de actividades conjuntas entre educadores. Estas plataformas no solo permiten una comunicación
asincrónica y accesible, sino que facilitan la edición colaborativa en tiempo real, superando barreras físicas y
temporales que históricamente han limitado la colaboración efectiva. De este modo, la integración tecnológica se
consolida como un facilitador clave para el desarrollo profesional docente y la conformación de equipos
pedagógicos más dinámicos y cohesionados.
En síntesis, los hallazgos analizados subrayan la necesidad de replantear el trabajo docente colectivo
más allá de las estructuras formales, impulsando modelos de colaboración genuina, sostenida y orientada a la
mejora continua. Este enfoque demanda, además de condiciones organizativas adecuadas, una cultura
profesional que priorice el intercambio, la corresponsabilidad y el aprendizaje entre pares como pilares
fundamentales del desarrollo educativo.
En este marco, resulta pertinente reconocer que la colaboración docente no puede limitarse a una práctica
técnica o instrumental. Por el contrario, representa una dimensión profundamente política y cultural del quehacer
educativo, donde convergen y se tensionan discursos, intereses y posiciones institucionales. Como señalan
Pueyo et al. (2013), incluso los espacios colegiados que aparentan ser abiertos pueden funcionar como
mecanismos de regulación encubierta, perpetuando jerarquías, silenciando disidencias y limitando la agencia
pedagógica. Esta perspectiva invita a analizar críticamente los modelos de colaboración impulsados desde las
políticas educativas, evitando idealizaciones y priorizando el análisis de las condiciones reales en las que se
desarrollan.
Desde una mirada integradora, los hallazgos de esta investigación coinciden con las propuestas de Leach
et al. (2005), al afirmar que una colaboración docente efectiva exige la convergencia de tres elementos clave:
liderazgo pedagógico, cultura institucional y recursos tecnológicos. Esta tríada opera como una infraestructura
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
8
esencial que sustenta el trabajo colaborativo más allá de la voluntad individual de los docentes. En este sentido,
el liderazgo se erige como un eje articulador que no solo convoca, sino que también orienta, acompaña y legitima
los espacios de reflexión y acción conjunta.
Por otro lado, la dimensión socioemocional emerge como un componente indispensable en este
entramado. Habilidades interpersonales como la empatía, la escucha activa, la regulación emocional y la
comunicación asertiva -descritas por Goleman (1995)- resultan fundamentales para construir relaciones basadas
en la confianza y la apertura entre colegas. Estas competencias permiten trascender el mero cumplimiento de
tareas compartidas, transformando el trabajo en equipo en una experiencia profesional enriquecedora que
fomenta el aprendizaje mutuo y el bienestar laboral.
Finalmente, la revisión evidencia un consenso creciente: el trabajo colaborativo docente no debe
considerarse una opción complementaria, sino una competencia estructural del ejercicio profesional en el siglo
XXI. Sin embargo, su implementación efectiva requiere superar obstáculos persistentes, como la sobrecarga
laboral, la formación insuficiente en colaboración, el escaso reconocimiento institucional y la fragmentación
curricular. Para lograrlo, las instituciones educativas deben diseñar estrategias sostenibles y contextualizadas que
promuevan culturas escolares basadas en la reciprocidad, el reconocimiento del saber pedagógico colectivo y la
corresponsabilidad en los procesos de mejora educativa.
Conclusiones
El trabajo en equipo en el ejercicio docente se erige como un pilar fundamental para el fortalecimiento
educativo, al propiciar una interacción dinámica entre los educadores que impacta directamente en la calidad de
las prácticas pedagógicas y en el rendimiento académico estudiantil. La colaboración docente, al facilitar el
intercambio constante de ideas y experiencias, genera un entorno de aprendizaje más inclusivo y eficaz, donde
los profesionales pueden compartir estrategias innovadoras y soluciones frente a desafíos comunes.
Este tipo de colaboración trasciende el abordaje de problemas inmediatos del aula, potenciando además
el desarrollo profesional de los docentes. Mediante la reflexión conjunta sobre metodologías y enfoques
pedagógicos, los educadores logran adaptarse con mayor agilidad a las necesidades cambiantes de sus
estudiantes, al tiempo que perfeccionan sus competencias de manera continua. No obstante, para que el trabajo
en equipo alcance su máxima efectividad, resulta imprescindible que las instituciones educativas fomenten un
entorno propicio a través de formación continua, recursos adecuados y espacios estructurados para el intercambio
profesional.
Asimismo, el fortalecimiento del trabajo colaborativo depende de factores contextuales como la cultura
organizacional institucional, el liderazgo educativo y las políticas orientadas a la cooperación docente. Es crucial
que las escuelas reconozcan la importancia de estos elementos y garanticen los apoyos necesarios para construir
una comunidad educativa cohesionada, donde prevalezca la colaboración como eje central de su funcionamiento.
En consecuencia, el trabajo en equipo docente debe ser priorizado como una estrategia clave dentro de
las políticas educativas, dado que su implementación no solo eleva la calidad de la enseñanza, sino que redefine
la labor educativa como un proceso más inclusivo, reflexivo y adaptado a las exigencias actuales del entorno
escolar.
Referencias
Aguirre Gómez, F. J., & Barraza Barraza, L. (2021). El trabajo colegiado y sus implicaciones: diseño de una
propuesta pedagógica. Revista Educación, 45(2). Universidad de Costa Rica.
https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.42985
Akiba, M., & Liang, G. (2016). Effects of teacher professional learning activities on student achievement
growth. The journal of educational research, 109(1), 99-110.
https://doi.org/10.1080/00220671.2014.924470
Aparicio-Herguedas, J. L., Velázquez-Callado, C., & Fraile-Aranda, A. (2021). El trabajo en equipo en la formación
inicial del profesorado. Cultura, Ciencia y Deporte, 16(49), 455-464.
http://dx.doi.org/10.12800/ccd.v16i49.1548
Avalos-Bevan, B., & Bascopé, M. (2017). Teacher informal collaboration for professional improvement: Beliefs,
contexts, and experience. Education Research International, 1357180.
https://doi.org/10.1155/2017/1357180
Birgitte, K. B., Sandvik, L. V., & Einum, E. (2025). School-based teacher educators’ experiences of collaboration
in field practice. International Journal of Educational Research Open, 8, 100415.
https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2024.100415
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
9
Bush, A., & Grotjohan, N. (2020). Collaboration in teacher education: A cross-sectional study on future teachers’
attitudes towards collaboration, their intentions to collaborate and their performance of collaboration.
Teaching and Teacher Education, 88, 102968. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102968
Cano, E., & Fernández, M. (2016). Evaluación por competencias: la perspectiva de las primeras promociones de
graduados en el EEES. Octaedro. https://n9.cl/dbu1lu
Carney, P. A., Thayer, E. K., Palmer, R., Galper, A. B., Zierler, B., & Eiff, M. P. (2019). The benefits of
interprofessional learning and teamwork in primary care ambulatory training settings. Journal of
Interprofessional Education & Practice, 15, 119–126. https://doi.org/10.1016/j.xjep.2019.02.003
Chen, G., Donahue, L. M., & Klimoski, R. J. (2004). Training undergraduates to work in organizational teams.
Academy of Management Learning and Education, 3(1), 27–40.
https://doi.org/10.5465/amle.2004.12436817
Cornejo-Guanilo, R. M., Cornejo-Guanilo, M. R., Terrones-Marreros, M. A., & Duran-Llaro, K. L. (2023). Desarrollo
de habilidades blandas para mejorar el trabajo colaborativo docente. Revista Arbitrada Interdisciplinaria
Koinonia, 8(1), Edición Especial. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i2.2873
Cuellar-Quispe, S., Villa-Calderón, A. J., Félix-Benites, E. D., Aguilar-Ozejo, J., & Villafuerte Álvarez, C. (2024).
Trabajo en equipo y competencias digitales en el desempeño docente. Horizontes. Revista de
Investigación en Ciencias de la Educación, 8(35), 2221–2232.
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i35.863
De Arriba, G., Ortiz Arduán, A., Rodríguez Pérez, J. C., Tejedor Jorge, A., Santamaría Olmo, R., & Rodríguez
Portillo, M. (2021). La docencia de la nefrología en el grado de medicina. Revista de la Sociedad Española
de Nefrología, 41(3), 284–303. https://www.revistanefrologia.com
De Jong, L., Meirink, J., & Admiraal, W. (2022). School-based collaboration as a learning context for teachers: A
systematic review. International Journal of Educational Research, 112, 101927.
https://doi.org/10.1016/j.ijer.2022.101927
De Jong, O., Meirink, J. A., & Admiraal, W. (2019). Factors influencing collaborative professional development in
schools. Teaching and Teacher Education, 79, 116-127. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102925
Esteva-Romo, A. (2023). ¿Para qué trabajar colegiadamente? Un análisis crítico sobre los colegios de profesores
en escuelas normales. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 14(39).
https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2023.39.1533
Fraile, A., López-Pastor, V., Castejón, F. J., & Romero, M. R. (2013). La evaluación formativa en docencia
universitaria y el rendimiento académico del alumnado. Aula Abierta, 41(2), 22–34.
https://doi.org/10.17811/rifie.41.1-3.2013
Fullan, M., & Hargreaves, A. (2012). Reactivando la docencia con capital profesional. Education Week, 31 (33),
30-36. https://michaelfullan.ca/wp-content/uploads/2016/06/13438456970.pdf
Goleman, D. (1995). Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ. Bantam Books.
Hargreaves, A. (2021). Teacher collaboration: 30 years of research on its nature, forms, limitations and
effects. Policy, Teacher Education and the Quality of Teachers and Teaching, 103-121. https://n9.cl/0isevb
Joaquín-Cárdenas, A., & Leyva-Aguilar, N. (2023). Trabajo colegiado en la práctica docente. Revista Tecnológica-
Educativa Docentes 2.0, 16(2), 307–317. https://doi.org/10.37843/rted.v16i2.424
Leach, D. J., Wall, T. D., Rogelberg, S. G., & Jackson, P. R. (2005). Team autonomy, performance and member
job strain: Uncovering the teamwork KSA link. Applied Psychology: An International Review, 54(1), 1–24.
https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2005.00193.x
Lecat, A., Raemdonck, I., Beausaert, S. & März, V. (2019). El qué y el porqué de las actividades de aprendizaje
informal del profesorado de primaria y secundaria. Revista Internacional de Investigación
Educativa, 96 100-110. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2019.06.003
Méndez-Alonso, D., Méndez-Giménez, A., & Fernández-Río, J. (2016). Incorporación de las competencias
básicas a la educación física en educación primaria. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la
Actividad Física y del Deporte, 16(63), 457–473. https://doi.org/10.15366/rimcafd2016.63
Molina, J. P., & Antolín, L. (2008). Las competencias básicas en educación física: una valoración crítica. Cultura,
Ciencia y Deporte, 3(8), 81–86. https://doi.org/10.12800/ccd.v3i8.200
Ní Chróinín, D., & O’Sullivan, M. (2014). From initial teacher education through induction and beyond: A
longitudinal study of primary teacher beliefs. Irish Educational Studies, 33(4), 451–466.
https://doi.org/10.1080/03323315.2014.984387
Ødegård, A., Strype, J., Lindqvist, S., Vasset, F., Willumsen, E., Iversen, HP, ... & Almås, SH (2025). Percepciones
de los docentes sobre la colaboración interprofesional en la educación superior: contribuciones a un
Alvarado, M., Pachau, W., & Romero, L. (2026). Trabajo en equipo en el ejercicio docente: una revisión sistemática. Revista
InveCom, 6(1). 1-10. https://zenodo.org/records/15307387
10
marco. Abierto de Ciencias Sociales y Humanidades , 11 , 101300.
https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101300
Park, S., Mao, X., & Choi, S. (2025). Understanding the relationship between teacher collaboration and
instructional clarity via teacher self-efficacy: A moderated mediation model of organizational commitment.
Teaching and Teacher Education, 156, 104922. https://doi.org/10.1016/j.tate.2024.104922
Pueyo, Á. P., Alcalá, D. H., & Garijo, A. H. (2013). La coevaluación intragrupal y el reparto de notas bajo un proceso
de evaluación formativa. En La Evaluación de Competencias en Educación Superior: la evaluación
formativa y compartida en enseñanza universitaria (pp. 1-7). https://n9.cl/l6axr7
Rivadeneira, R., Elmina, M., Silva, B., & José, R. (2017). Aprendizaje basado en la investigación en el trabajo
autónomo y en equipo. Negotium, 5-16. https://www.redalyc.org/pdf/782/78253678001.pdf
Saunders, W., Topham, T., Jensen, B., Marcelletti, D., McCarthy, K., & Lee, L. (2023). What’s in a teacher team
meeting? Testing pedagogically productive talk as a framework for teacher collaboration. Teaching and
Teacher Education, 131, 104176. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104176
Sosa-Bone, A. B. (2024). Las herramientas digitales y su importancia en el trabajo colaborativo docente. Revista
Arbitrada Interdisciplinaria Koinonia, 9(17). https://doi.org/10.35381/r.k.v9i17.3288
Vaillant, D. (2016). Trabajo colaborativo y nuevos escenarios para el desarrollo profesional docente. Política
Educativa, 1-9. https://www.ort.edu.uy/innovaportal/file/48902/1/trabajo-colaborativo-y-nuevos-
escenarios-denise-vaillant.pdf
Van Driel, J. H., Meirink, J. A., van Veen, K., & Zwart, R. C. (2012). Tendencias actuales y eslabones perdidos en
los estudios sobre desarrollo profesional docente en educación científica: Una revisión de las
características de diseño y la calidad de la investigación. Estudios en Educación Científica, 48(2), 129-
160. https://doi.org/10.1080/03057267.2012.738020
Vangrieken, K., Meredith, C., Packer, T., & Kyndt, E. (2017). Teacher communities as a context for professional
development: A systematic review. Teaching and Teacher Education, 61, 47-59.
https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.10.001
Vargas Holgado, Z. J., Vivar Bravo, C., Vivar Bravo, J., & Camayo Tovar, J. (2021). El planeamiento estratégico y
el trabajo en equipo docente de una institución educativa parroquial. Horizontes. Revista de Investigación
en Ciencias de la Educación, 5(21), 1593–1601. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i21.300
Wullschleger, A., Vörös, A., Rechsteiner, B., Rickenbacher, A., & Maag Merki, K. (2023). Improving teaching,
teamwork, and school organization: Collaboration networks in school teams. Teaching and Teacher
Education, 121, 103909. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.103909
Yu, B. & Wang, W. (2025). Uso de la narración digital para promover el aprendizaje de idiomas, las habilidades
digitales y la colaboración digital entre futuros docentes de inglés. System, 129, 103577.
https://doi.org/10.1016/j.system.2024.103577
Zegarra Moreano, K. J., Romero Huaylla, M. M., & Olivares Rodríguez, P. C. (2022). Trabajo colegiado para
contextualizar la planificación en modalidad no presencial. Horizontes. Revista de Investigación en
Ciencias de la Educación, 6(23), 703–712. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i23.370
