Acupuntura urbana como estrategia social para la
reactivación del borde fluvial del Malecón del Río Tumbes
Urban acupuncture as a social strategy for the revitalization of the riverfront of the
Malecón del Río Tumbes
Recibido: 10/09/2025 - Aceptado: 05/01/2026
María Janet Benavente Valladares
https://orcid.org/0000-0001-9227-265X
mbenaventea@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Trujillo, Perú
Resumen
Esta investigación analiza la aplicación de la acupuntura urbana como estrategia social para reactivar el borde
fluvial del Malecón del Río Tumbes en Perú. Para tal fin, se adoptó una metodología mixta con diseño no
experimental de nivel explicativo, que incluyó una muestra no probabilística de 58 participantes (residentes y
comerciantes locales) y 11 informantes clave. Los datos se recolectaron mediante encuestas, entrevistas y análisis
espaciales, permitiendo evaluar las percepciones sobre intervenciones urbanas puntuales. Los resultados
destacan correlaciones positivas moderadas entre la regeneración urbana y las condiciones sociales (rs = 0.596,
p < 0.01), el urbanismo táctico y las condiciones físicas (rs = 0.599, p < 0.01), así como la arquitectura ecológica y
las condiciones ambientales (rs = 0.628, p < 0.01). Además, se registró una alta aceptación de las propuestas, con
un 72.41% de aprobación para la regeneración urbana y un 93.1% de respaldo a la creación de espacios verdes.
Se concluye que la acupuntura urbana, por su enfoque social, representa una estrategia viable y efectiva para
revitalizar el borde fluvial, siempre que integre de manera integral los aspectos sociales, físicos y ambientales,
junto con la participación activa de la comunidad local. Esta aproximación fomenta la cohesión social y la
sostenibilidad ambiental en contextos urbanos periféricos.
Palabras clave: acupuntura urbana, borde fluvial, regeneración urbana, urbanismo táctico.
Abstract
This research analyzes the application of urban acupuncture as a social strategy to revitalize the riverfront of the
Malecón del Río Tumbes in Peru. A mixed-methods approach with a non-experimental, explanatory design was
adopted, including a non-probabilistic sample of 58 participants (local residents and business owners) and 11 key
informants. Data were collected through surveys, interviews, and spatial analysis, allowing for the evaluation of
perceptions regarding specific urban interventions. The results highlight moderate positive correlations between
urban regeneration and social conditions (rs = 0.596, p < 0.01), tactical urbanism and physical conditions (rs =
0.599, p < 0.01), and ecological architecture and environmental conditions (rs = 0.628, p < 0.01). Furthermore, the
proposals showed high acceptance, with 72.41% approval for urban regeneration and 93.1% support for the
creation of green spaces. It is concluded that urban acupuncture, due to its social focus, represents a viable and
effective strategy for revitalizing riverfronts, provided it comprehensively integrates social, physical, and
environmental aspects, along with the active participation of the local community. This approach fosters social
cohesion and environmental sustainability in peripheral urban contexts.
Keywords: urban acupuncture, riverfront, urban regeneration, tactical urbanism.
Introducción
Los ríos han sido históricamente elementos fundamentales para el desarrollo y la configuración de las
ciudades tradicionales, sirviendo como eje de transporte, comercio y de asentamiento del hombre (Kimari & Parish,
2020; Procopiuck et al., 2020); sin embargo, con el advenimiento de las ciudades industriales, estos cuerpos de
agua fueron en muchos casos olvidados, canalizados e incluso convertidos en alcantarillas (Pattacini, 2021). Esta
transformación ha generado una desconexión que no es meramente física, sino simbólica: el río pasó de ser un
"lugar" de encuentro para convertirse en un "no-lugar" de tránsito o abandono (Auge, 2008; Sapena et al., 2021).
2
La presencia de los ríos influye profundamente en la calidad de vida de los habitantes de las ciudades
(Benavente & La Rosa-Boggio, 2025; La Rosa-Boggio et al., 2025); estudios recientes como los de Matsuoka &
Kaplan (2008); Naghibi et al. (2024) y Sun et al. (2024) determinaron que el diseño del paisaje urbano,
especialmente aquellos que mantienen contacto con la naturaleza, entornos atractivos y oportunidades de
recreación, impacta fuertemente en el bienestar humano, fomenta la participación comunitaria y refuerza el sentido
de identidad comunitaria (Reece et al., 2024).
El concepto de borde fluvial, en este caso, debe ser entendido como una zona de transición compleja
donde convergen tensiones de control, experiencias populares y la búsqueda de una nueva identidad colectiva
(Arias-Caicedo et al., 2019; Barthel & Scott, 2024; Dragicevic, 2024).
La literatura científica manifiesta la importancia de la revitalización de los bordes fluviales urbanos, ya que
éstos tienen múltiples beneficios (De la Fuente Muñoz, 2021; Gonçalves & Pinho, 2024), tales como: a) La
resiliencia urbana frente a inundaciones puede mejorarse con la infraestructura verde, una estrategia que ha
llamado la atención en el presente por su capacidad para mitigar los efectos de condiciones climáticas extremas.
b) La revitalización de los ríos contribuye a la identidad y la imagen de la ciudad, un aspecto fundamental en el
"city branding", donde el diseño integrado, los hitos y los activos culturales son factores clave. c) La restauración
ecológica de ríos urbanos es crucial para la biodiversidad y la resiliencia climática, con normas legales como la
Ley de Restauración de la Naturaleza de la Unión Europea que buscan "cero pérdidas netas de espacio verde
urbano" (Mishra & Saxena, 2024; Nesterenko et al., 2021; Pradilla & Hack, 2024).
Es importante acotar que, la restauración de ríos urbanos se logra mediante la gestión de aguas pluviales,
la estabilización de riberas, la reforestación ribereña y el drenaje urbano sostenible. Esto es de suma importancia
porque los servicios ecosistémicos proporcionados por los ríos urbanos son cada vez más reconocidos por su
valor intrínseco y funcional (Molder et al., 2024; Padilla-Etienne, 2022).
Por todo lo anteriormente indicado se puede afirmar que la ciudad contemporánea no puede ser entendida
como una aglomeración de estructuras físicas (la urbis de los antiguos griegos) o de flujos logísticos, ya que, ante
todo, representa un ecosistema de interacciones humanas y significados compartidos (la civis de los antiguos
griegos) que se hacen materia en los espacios públicos (La Rosa-Boggio et al., 2025); en el caso específico de los
bordes de los ríos, la interacción entre el entorno natural y el tejido urbano ha llegado a una simbiosis hacia una
fragmentación socio-comunicativa que exige una intervención profunda y sensible.
La región de Tumbes, ubicada en el extremo noroeste del Perú y limítrofe con Ecuador, posee una
ubicación estratégica que la convierte en una puerta de entrada importante al país, facilitando el comercio y el
turismo entre las dos naciones. Tumbes es conocida por su rica biodiversidad, con manglares y playas que atraen
a visitantes, así como por su clima tropical. Además, la región es atravesada por el río Tumbes, un recurso hídrico
vital que bordea la ciudad y contribuye significativamente a la agricultura y al ecosistema local (Flores et al., 2013).
La posición geográfica de Tumbes es crucial para la integración económica y cultural entre Perú y Ecuador.
Sin embargo, a pesar de su ubicación privilegiada, el borde del río Tumbes no ha alcanzado su máximo
potencial, ya que existen espacios vacíos que podrían haber sido aprovechados para desarrollar actividades
económicas, culturales y recreativas que beneficien a la comunidad. En este sentido, se considera al denominado
Malecón de la ciudad de Tumbes como un borde a revalorar.
En este contexto, la presente investigación sobre el malecón del río Tumbes, se posiciona en la encrucijada
de resolver la fragmentación socio-comunicativa entre la naturaleza y el tejido de la ciudad, haciendo la propuesta
de la acupuntura urbana, no como un método de diseño sino como una táctica de sanación social y mejoramiento
del dialogo entre el usuario y su espacio físico.
Desde la óptica de la comunicación social, el espacio público es el marco donde se escenifica la
democracia y se manifiestan las jerarquías sociales (Botana, 2022). Es decir, la apropiación del espacio, como
determinan Vidal y Pol (2005), es el procedimiento por el cual los habitantes vinculan sus identidades con los
lugares, transformando un espacio físico en un territorio de significación. En el Malecón de Tumbes, esta alineación
se encuentra debilitada por años de deterioro, lo que ha producido una percepción de inseguridad y un extravío
de la vitalidad urbana. La reactivación de este borde, por lo tanto, requiere una mirada que trascienda lo
arquitectónico para centrarse en el rescate de la palabra y el gesto en la calle.
3
Figura 1
Ubicación del área de estudio
Nota. Imagen extraída de los planos del Plan de Desarrollo Urbano Tumbes (2020)
En este contexto, surge la pregunta de investigación general ¿De qué manera la acupuntura urbana puede
reactivar el borde fluvial del Malecón del río Tumbes?, asimismo, los problemas específicos han quedado
formulados del siguiente modo: ¿De qué manera la regeneración urbana mejora las condiciones sociales en el
Malecón del río Tumbes?, ¿De qué manera el urbanismo táctico puede mejorar las condiciones físicas del Malecón
del río Tumbes? Por último ¿De qué manera la arquitectura ecológica puede mejorar el Malecón del río Tumbes?
Los estudios de Guimarães et al. (2021), Lu et al. (2019), Raimondi et al. (2020), Veról et al. (2020) y Veról
et al. (2019), sugieren que la restauración de ríos urbanos se puede lograr mediante la gestión de aguas pluviales,
la estabilización de riberas, la reconfiguración de canales, la reforestación ribereña, el drenaje urbano sostenible y
la incorporación de bordes duros y blandos para mejorar la prevención de inundaciones, la salud ecológica y los
beneficios públicos.
De allí que, el objetivo principal de esta investigación ha sido determinar si la acupuntura urbana puede
reactivar el borde fluvial del Malecón del río Tumbes, para con ello identificar las áreas que requerían intervención
prioritaria y proponer soluciones integrales para su recuperación.
Figura 2
Imágenes del área de estudio
4
Vale acotar que, la justificación del estudio radica en la necesidad de transformar los bordes urbanos
ribereños especialmente en el Malecón del río Tumbes, estos espacios de transición entre áreas urbanas y rurales
son cruciales para la dinámica social, económica y ambiental de las ciudades, sin embargo, su frecuente
subutilización, representa una pérdida de oportunidades para el desarrollo sostenible (Lucchi et al., 2024).
El Malecón de Tumbes, en su estado actual, refleja estas contradicciones: es un espacio de potencial
turístico, pero también de vulnerabilidad social extrema. La intervención mediante acupuntura urbana busca actuar
como un catalizador que, mediante pequeñas acciones estratégicas, reactive los flujos de comunicación y mejore
la calidad de vida de los habitantes de la ciudad de Tumbes (Bromage et al., 2025)
Además, la alineación de la presente investigación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
relacionados con la vida de ecosistemas terrestres y la creación de comunidades sostenibles eleva su relevancia
(González, 2025; Opoku, 2019). La revalorización del Malecón del río Tumbes, a través de la acupuntura urbana,
dentro del marco global de sostenibilidad, puede ofrecer lecciones transferibles para otras ciudades intermedias
latinoamericanas que tengan condiciones similares (Ramkissoon et al., 2024). El énfasis en la participación
comunitaria es fundamental ya que garantiza que las intervenciones respondan a las necesidades y expectativas
locales, fomentando la cohesión social y el sentido de identidad colectiva, elementos críticos para la sostenibilidad
y resiliencia a largo plazo de cualquier proyecto urbano. (Maghsoodi Tilaki & Farhad,2024;Ye et al.,2024).
Figura 3
Situación actual del Malecón del río Tumbes
5
Metodología
La investigación se desarrolló en el Malecón del río Tumbes, específicamente en el borde ribereño del río
Tumbes, departamento de Tumbes, Perú. El área de estudio abarcó 1.2 kilómetros de extensión del también
denominado Malecón Benavides. La zona presenta un clima tropical con temperatura promedio anual de 25°C y
precipitaciones estacionales significativas entre diciembre y marzo.
El estudio implementó una metodología mixta con diseño no experimental y nivel explicativo, donde se
analizaron dos variables principales: la acupuntura urbana como variable independiente, que contempló
dimensiones de regeneración urbana, urbanismo táctico y arquitectura ecológica; y la Reactivación del borde fluvial
como variable dependiente, que incluyó el análisis de condiciones sociales, físicas y ambientales.
La población de estudio se determinó mediante un muestreo no probabilístico por criterios de inclusión,
que comprendió veintiséis familias residentes frente al malecón y treinta y dos comerciantes, artesanos y
moradores cercanos. Adicionalmente, se incluyó la participación de cinco arquitectos especialistas, tres
autoridades gubernamentales, dos representantes de comercios y un representante de la asociación de artesanos.
Los criterios de inclusión contemplaron habitantes residentes frente al malecón, visitantes frecuentes, trabajadores
del área, propietarios de locales comerciales, personas mayores de diez y ocho años y residentes de edificaciones
residenciales, comerciales y turísticas. El estudio excluyó a residentes alejados, menores de edad y ocupantes de
edificaciones de salud y educación.
Para la recolección de datos, se emplearon instrumentos validados por expertos que incluyeron un
cuestionario estructurado de 23 ítems, distribuidos en 13 ítems sobre acupuntura urbana y 10 sobre Reactivación
del borde fluvial. Se utilizó además una guía de entrevista semiestructurada de 18 ítems y fichas de observación
técnica que permitieron registrar el estado de materialidad de las edificaciones, la infraestructura del malecón, las
condiciones ecológicas y paisajísticas, y el comportamiento de la infraestructura vial. El procesamiento de la
información se realizó mediante el software SPSS V28 para el análisis cuantitativo y ATLAS.ti Versión 9 para el
análisis cualitativo.
La investigación se condujo bajo estrictos principios éticos y de integridad científica. Se obtuvo el
consentimiento informado de todos los participantes, garantizando la confidencialidad y protección de sus datos
personales. La participación fue voluntaria, con derecho a retiro en cualquier momento del estudio. Se aseguró un
trato equitativo sin discriminación, manteniendo la transparencia en el manejo y presentación de datos. El estudio
se desarrolló con un fuerte compromiso de responsabilidad social hacia la comunidad, respetando las normativas
locales y los principios de investigación ética establecidos.
Resultados y discusión
La investigación se desarrolló en el Malecón del río Tumbes, específicamente en la avenida Oscar R
Benavides, abarcando el tramo comprendido entre la avenida Tumbes Norte y la calle Manco Cápac. para facilitar
el análisis, el área de estudio fue sectorizada en cuatro tramos estratégicos que permitieron una evaluación
sistemática de la zona.
Vale acotar que, en el ámbito del Malecón del río Tumbes, la subutilización de los espacios vacíos
representa una pérdida de oportunidades para el desarrollo comunitario, el mantenimiento deficiente de la
infraestructura existente y la escasa iluminación han convertido sectores del Malecón en focos de inseguridad
ciudadana, exacerbando la segregación territorial de los grupos más populares, así se tiene que el malecón es un
espacio de vulnerabilidad social profunda, tal como se detalla en la presente tabla.
Tabla 1
Matriz de vulnerabilidad social del malecón del río Tumbes y áreas circundantes
Categoría de
vulnerabilidad
Hallazgo PDU Tumbes
Uso del espacio público
Dinámica demográfica
Población joven con
alta demanda de servicios
y empleo
Necesidad urgente de espacios públicos y
productivos
Infraestructura de salud
Distribución no equitativa y capacidad
resolutiva limitada
Riesgo sanitario alto en áreas con
problemas de alcantarillado
6
Servicios básicos
Servicios discontinuos de agua potable
Deterioro de habitabilidad y salud publica en
el borde del río
Seguridad ciudadana
Percepción de inseguridad ciudadana
acrecentada por los problemas de
iluminación
Bajo uso social del malecón en horario
nocturno
Espacios verdes
Déficit critico de áreas verdes por habitante
Problemas en la cohesión social y el
desarrollo saludable
Nota. Elaboración propia en base a la información del Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Tumbes (2020)
Esta realidad socioespacial demanda un cambio paradigmático en la gestión territorial. La planificación
tradicional ha fallado al no integrar las aspiraciones de la comunidad local. En contraste, el mejoramiento del
Malecón debe sustentarse en un urbanismo emergente que reconozca a los habitantes como productores activos
de la ciudad, impulsando mejoras colectivas mediante la acción participativa y el compromiso cívico (Arango &
López, 2021; Hernández Araque, 2016).
En los tres primeros tramos del Malecón del Río Tumbes, las áreas verdes —ubicadas entre el malecón y
la vía principal— consisten principalmente en arbustos, de los cuales el 67% presenta un estado de conservación
deficiente. El 33% restante, localizado en los tramos tres y cuatro sobre la plataforma ensanchada, incluye plantas
ornamentales y palmeras en buen estado (75%); no obstante, la presencia de césped es escasa y, en las zonas
de mayor verdor, predomina la maleza no deseada.
Respecto al primer objetivo —determinar la relación entre la regeneración urbana y las condiciones
sociales en el Malecón—, el análisis inicial de datos de 58 participantes requirió la prueba de normalidad
Kolmogorov-Smirnov. Los resultados confirmaron una distribución no normal de las variables, con niveles de
significancia de 0.005 para acupuntura urbana y 0.003 para revitalización del borde fluvial (p < 0.05). Esta condición
justificó el empleo del coeficiente de correlación de Spearman en los análisis posteriores, el cual reveló significancia
estadística en todas las magnitudes evaluadas e identificó la percepción comunitaria sobre la influencia del diseño
urbano en sus condiciones de vida.
Tabla 2
Correlaciones entre variables sociales y urbanas
Variable independiente
(acupuntura urbana)
Variable dependiente
(reactivación del borde)
Coeficiente
Interpretación social
Regeneración urbana
Condiciones sociales
0.596
Correlación positiva moderada:
el diseño holístico mejora el
tejido social.
Urbanismo táctico
Condicione físicas
0.599
Correlación positiva moderada:
las acciones rápidas hacen
más digno el hábitat
Arquitectura ecológica
Condiciones ambientales
0.628
Correlación positiva moderada:
la sostenibilidad mejora las
condiciones de vida de los
habitantes de la ciudad.
Estos datos determinan que, para los habitantes de Tumbes, la mejora de su entorno físico no es un lujo
formal, sino una necesidad social básica. El 72.41% de los encuestados calificó como "adecuada" la relación entre
la regeneración y las condiciones sociales, lo que sugiere que existe una expectativa de la comunidad de que la
intervención urbana reduzca los niveles de delincuencia y mejore la cohesión social. No obstante, el hecho de que
el 53.45% calificara las condiciones físicas actuales como "moderadas" evidencia una demanda insatisfecha por
una infraestructura pública de calidad que el Estado no ha logrado proveer de manera sistemática.
7
Figura 4
Sectorización del Malecón del río Tumbes
Como se mencionó con anterioridad, la composición demográfica de los participantes estuvo constituida
por 26 familias residentes (44.8%) y 32 comerciantes y artesanos locales (55.2%). Complementariamente, se
incorporó la perspectiva de 11 informantes clave, distribuidos entre 5 arquitectos especialistas, 3 autoridades
gubernamentales, 2 representantes comerciales y 1 representante del sector artesanal, lo que permitió una
comprensión más profunda del fenómeno estudiado.
En el aspecto cualitativo, los especialistas en arquitectura y planificación urbana coincidieron en que la
regeneración urbana era fundamental para revitalizar el malecón. Los expertos 01 y 04 enfatizaron la importancia
de integrar aspectos sociales y económicos, mientras que el experto 02 resaltó la necesidad de recuperar valores
históricos y establecer una nueva relación funcional con el río. El experto 05 identificó beneficios tangibles como
la generación de empleos, la cohesión social y el aumento del valor inmobiliario, aunque el experto 04 advirtió
sobre los riesgos de una desconexión entre la comunidad local y el espacio regenerado si las inversiones externas
no eran adecuadamente gestionadas.
Los funcionarios gubernamentales y comerciantes locales aportaron perspectivas complementarias. Los
representantes 01 y 05 describieron una transformación positiva del malecón, que puede pasar de ser un espacio
inseguro a uno con mayor vitalidad y seguridad. Los representantes 02, 03 y 04 destacaron su potencial turístico
y la necesidad de articularlo con actividades económicas y sociales. El representante 04 subrayó la importancia
de la colaboración interinstitucional, mientras que el representante 01 y el representante 06 enfatizaron el impacto
positivo de los eventos culturales en la revitalización del espacio público.
Al examinar la relación entre la regeneración urbana y las condiciones sociales en el malecón, se encontró
que el 72.41% de los encuestados percibió ambas dimensiones como "adecuadas". el análisis estadístico demostró
una correlación positiva moderada (rs = 0.596, p < 0.01), lo que evidenció que las intervenciones de regeneración
urbana se asociaron significativamente con mejoras en las condiciones sociales del espacio público. este hallazgo
sugirió que las estrategias de regeneración implementadas contribuyeron efectivamente al mejoramiento del
entorno social del malecón.
8
Figura 5
Codificación entrevistas objetivo específico 1 (parte cualitativa de la investigación)
Nota. Elaboración propia
En relación con el segundo objetivo —analizar la influencia del urbanismo táctico en las condiciones físicas
del Malecón del Río Tumbes—, los resultados revelaron asociaciones significativas. El 27.59% de los 58
participantes calificó como "adecuada" tanto la planificación del urbanismo táctico como las condiciones físicas del
espacio público, aunque el 53.45% percibió estas últimas como "moderadas", lo que evidencia oportunidades de
mejora en la infraestructura.
Desde la perspectiva cualitativa, especialistas (expertos 01, 02 y 04) coincidieron en priorizar la
participación comunitaria en todas las fases del proyecto. El experto 01 resaltó que esta activa apropiación fomenta
la conservación del espacio, mientras el experto 02 subrayó la necesidad de un respaldo estratégico y gobernanza
clara, alineándose con la percepción moderada de las condiciones físicas detectada cuantitativamente. El análisis
estadístico mediante el coeficiente de Spearman mostró una correlación positiva moderada (rs = 0.599, p < 0.01)
entre ambas variables.
Esta significancia (p < 0.01) se reflejó en propuestas concretas: uso de materiales locales sostenibles
(experto 01), mobiliario urbano móvil (experto 05), estructuras flexibles multiuso (experto 04), rampas para
accesibilidad inclusiva (expertos 01, 04 y 05), mejor iluminación para seguridad (representante 04), áreas verdes
(expertos 04 y 05), y optimización de conectividad y señalización (representantes 03 y 04). Solo el 8.62% consideró
el urbanismo táctico "inadecuado" frente al 50% que lo vio "adecuado", y el 29.31% calificó las condiciones físicas
como "adecuadas" (17.24% "inadecuadas").
Los hallazgos confirman que una planificación táctica adecuada mejora significativamente las condiciones
físicas, fortalecida por intervenciones temporales de bajo costo como espacios recreativos (representante 01,
experto 05), actividades educativas (experto 02) y áreas verdes portátiles (experto 05), posicionando al urbanismo
táctico como herramienta efectiva para transformar el entorno público.
9
Figura 6
Codificación entrevistas objetivo específico 2 (parte cualitativa de la investigación)
Nota. Elaboración propia
En relación con el objetivo específico N° 3 —diseñar soluciones de arquitectura ecológica para mejorar la
calidad ambiental del Malecón del Río Tumbes—, los resultados integran hallazgos cuantitativos y cualitativos
significativos. El análisis estadístico reveló una correlación positiva moderada entre la arquitectura ecológica y las
condiciones ambientales (ρ de Spearman = 0.628, p < 0.01), con el 43.10% de los encuestados calificando ambas
variables como "adecuadas", lo que refleja una percepción favorable hacia iniciativas sostenibles.
Las entrevistas a especialistas y representantes destacaron estrategias para integrar biodiversidad y
espacios verdes, como la implementación de vegetación nativa para preservar la biodiversidad local y optimizar el
microclima, junto con jardines comunitarios, techos verdes y huertos hidropónicos. Estos reducirían la
contaminación y ofrecerían espacios recreativos, abordando la escasez de área mediante la recuperación de
propiedades abandonadas colindantes y terrazas verdes en comercios del segundo nivel, fortaleciendo la conexión
usuario-entorno.
Respecto a materiales y eficiencia energética, se priorizaron opciones locales sostenibles como madera
certificada y caña guayaquil reciclada, complementadas con captación de agua de lluvia, iluminación LED y
sistemas eólicos en farolas, además de programas de mantenimiento preventivo. Estos planteamientos se alinean
con el respaldo cuantitativo: 93.1% apoya espacios verdes (50% "de acuerdo", 43.1% "totalmente de acuerdo") y
91.3% respalda energías renovables (53.4% "de acuerdo", 37.9% "totalmente de acuerdo"), consolidando
soluciones viables y adaptadas al contexto del Malecón para elevar la calidad ambiental a largo plazo.
10
Figura 7
Codificación entrevistas objetivo específico 3 (parte cualitativa de la investigación)
Nota. Elaboración propia
En relación con el primer objetivo, el 72.41% de los participantes percibió como "adecuadas" tanto la
regeneración urbana como las condiciones sociales, evidenciando una correlación positiva moderada (rs = 0.596,
p < 0.01). Estos resultados indican que las intervenciones de regeneración urbana contribuyen de manera efectiva
al mejoramiento del entorno social en el Malecón del Río Tumbes, lo cual se alinea con los hallazgos de Matsuoka
y Kaplan (2008) y Reece et al. (2024), quienes destacan cómo el diseño del paisaje urbano influye positivamente
en el bienestar psicológico y el comportamiento humano en espacios públicos. Esta alta valoración puede atribuirse
al enfoque participativo adoptado en el estudio, que fomentó la identificación comunitaria con las propuestas; no
obstante, investigaciones futuras deberían identificar con precisión qué elementos específicos de la regeneración
urbana —como la inclusión de áreas comunes o la mejora de la accesibilidad— generan el mayor impacto en la
cohesión social y el sentido de pertenencia.
Respecto al segundo objetivo, el 27.59% de los participantes calificó como "adecuadas" las condiciones
físicas derivadas del urbanismo táctico, con una correlación positiva moderada (rs = 0.599, p < 0.01). Este resultado
concuerda con las investigaciones de Bell et al. (2020) y Hemingway y De Castro Mazarro (2022), que validan la
efectividad de intervenciones puntuales y a pequeña escala para transformar espacios urbanos degradados. Sin
embargo, el predominio de calificaciones "moderadas" (53.45%) señala oportunidades claras para optimizar las
estrategias de implementación, como la integración de materiales más duraderos o diseños adaptativos al clima
local. Estudios posteriores podrían examinar la eficacia comparativa de distintos tipos de intervenciones tácticas
—por ejemplo, mobiliario modular versus pavimentación permeable— en contextos fluviales similares, evaluando
su resistencia a largo plazo y aceptación comunitaria.
En cuanto al tercer objetivo, se identificó una correlación positiva moderada (rs = 0.628, p < 0.01) entre la
arquitectura ecológica y las condiciones ambientales, con un 43.10% de aprobación simultánea para ambas
variables. Estos datos se corresponden con los aportes de Guimarães et al. (2021) y Veról et al. (2020), quienes
enfatizan la relevancia de estrategias sostenibles en la restauración de ríos urbanos para mitigar el cambio
climático y potenciar la resiliencia ecológica. El fuerte respaldo comunitario a la creación de espacios verdes
(93.1%) y al uso de energías renovables (91.3%) refleja una aceptación amplia hacia soluciones ecológicas viables,
aunque se precisa investigación adicional sobre su factibilidad técnica, económica y de mantenimiento en entornos
con recursos limitados, como el análisis de costos de vida útil de techos verdes o sistemas hidropónicos (Veról et
al., 2019).
11
Una fortaleza clave del presente estudio radica en su enfoque metodológico mixto, que facilitó la
triangulación rigurosa de datos cuantitativos con perspectivas cualitativas aportadas por diversos actores locales,
enriqueciendo la validez de las conclusiones. Sin embargo, entre las limitaciones destaca el tamaño relativamente
reducido de la muestra (58 participantes) y su carácter no probabilística, lo que podría restringir la generalización
de los resultados a otros contextos. Adicionalmente, al tratarse de un análisis transversal realizado en un momento
puntual, no se capturaron variaciones temporales en las percepciones ni en las condiciones físicas del Malecón,
sugiriendo la conveniencia de monitoreos longitudinales para evaluar dinámicas post-intervención.
Para garantizar el éxito de la intervención en los ámbitos comunicativo y social, esta debe regirse por
principios que aseguren la apropiación y sostenibilidad del proyecto, adoptando la acupuntura urbana desde un
enfoque social, tales como:
Participación ciudadana: Involucrar a todos los ciudadanos en la formulación, ejecución y
habilitación del proyecto para generar propiedad colectiva.
Gobernanza colectiva: Colaborar con comités vecinales y autoridades en la gestión continua,
distribuyendo responsabilidades y recursos.
Catalizador social: Diseñar espacios que potencien interacciones humanas, fortaleciendo la
cohesión social y el tejido comunitario.
Transformación del espacio en lugar: Mejorar el entorno físico mientras se preservan elementos
identitarios culturales de la ciudad, como referencias locales en el diseño paisajístico.
Este enfoque holístico no solo confiere resiliencia frente al cambio climático —mediante vegetación
adaptativa y sistemas de drenaje natural—, sino que promueve la inclusión social al priorizar accesibilidad universal
y equidad en el uso del espacio. Así, al elevar la calidad ambiental y física de manera sostenible, se cultiva una
cultura de cuidado y respeto por lo público, esencial para la cohesión social perdurable en entornos urbanos
vulnerables.
Las implicaciones prácticas de estos hallazgos posicionan a la acupuntura urbana como una estrategia
efectiva para reactivar bordes fluviales cuando se integra de forma equilibrada los componentes sociales, físicos y
ambientales, considerando las dinámicas locales de participación y gobernanza. Esta relevancia se acentúa en
ciudades intermedias latinoamericanas, donde la revitalización de espacios ribereños enfrenta restricciones
presupuestarias, pero posee alto potencial transformador (Sousa et al., 2024).
En síntesis, los resultados confirman que la acupuntura urbana emerge como herramienta poderosa para
la reactivación del borde fluvial del Malecón del Río Tumbes, siempre que su implementación sea integral,
abarcando aspectos sociales, físicos y ambientales en sinergia con la participación activa de la comunidad local,
allanando el camino hacia espacios públicos más inclusivos, resilientes y vibrantes.
Tabla 3
Matriz FODA del problema principal con las estrategias planteadas
Análisis FODA
Análisis Externo (Matriz EFE)
12
Nota. Elaboración propia
Conclusiones
A través de la investigación se identificó una correlación positiva moderada entre la regeneración urbana
y las condiciones sociales del Malecón del Río Tumbes, respaldada por un coeficiente de Spearman de 0.596 (p <
0.01). El elevado porcentaje de aprobación (72.41%) para ambos aspectos confirma que las intervenciones de
regeneración urbana inciden favorablemente en el entorno social del espacio público, fortaleciendo la cohesión
comunitaria, el sentido de pertenencia y las interacciones cotidianas entre residentes y comerciantes.
En cuanto a las condiciones físicas derivadas del urbanismo táctico, se detectó una correlación positiva
moderada (rs = 0.599, p < 0.01) con la reactivación del borde fluvial. No obstante, la calificación
predominantemente "moderada" (53.45%) de dichas condiciones físicas revela la necesidad de robustecer las
estrategias de implementación, incorporando diseños más resilientes, materiales adaptados al clima local y
soluciones modulares que garanticen durabilidad y funcionalidad a largo plazo para maximizar los beneficios
esperados en la infraestructura pública.
Respecto a la arquitectura ecológica y las condiciones ambientales, los resultados mostraron una
correlación positiva moderada (rs = 0.628, p < 0.01), con un 43.10% de aprobación simultánea para ambas
variables. La alta aceptación de espacios verdes (93.1%) y energías renovables (91.3%) evidencia una preferencia
comunitaria clara por soluciones sostenibles, que no solo mitigan impactos ambientales como la contaminación y
el calentamiento urbano, sino que también enriquecen la experiencia recreativa y promueven la biodiversidad local
en el contexto ribereño.
El estudio concluye que la acupuntura urbana representa una estrategia viable y efectiva para reactivar el
Malecón del Río Tumbes, siempre que adopte un enfoque holístico que integre armónicamente los componentes
sociales, físicos y ambientales en un marco participativo. Aunque las limitaciones derivadas del tamaño reducido
de la muestra y su carácter no probabilístico aconsejan cautela en la generalización de los resultados a otros
escenarios, la metodología mixta empleada enriqueció la comprensión integral del fenómeno al triangular datos
cuantitativos precisos con perspectivas cualitativas detalladas aportadas por actores clave como especialistas,
representantes y residentes.
Esta aproximación transversal, pese a su robustez analítica, no capturó la evolución temporal de las
intervenciones ni sus efectos sostenidos a largo plazo, lo que subraya la importancia de monitoreos continuos para
validar la persistencia de los impactos positivos. El éxito de la reactivación depende intrínsecamente de la
participación activa y sostenida de la comunidad local, junto con la sinergia equilibrada entre todos los elementos
intervenidos, fomentando así la apropiación colectiva, la resiliencia climática y una cultura de cuidado compartido
del espacio público.
Para futuras líneas de investigación, se propone desarrollar estudios longitudinales que midan el impacto
sostenido de las intervenciones en indicadores sociales y ambientales clave; extender análisis comparativos a
otros bordes fluviales urbanos en la región para identificar patrones transferibles y mejores prácticas; y realizar
evaluaciones costo-beneficio exhaustivas de estrategias de acupuntura urbana, incorporando modelados
económicos detallados y simulaciones climáticas avanzadas que optimicen su escalabilidad y viabilidad en
contextos de recursos limitados.
13
Referencias
Aguilera-Martínez, F., Arias-Caicedo, D., Castiblanco-Prieto, J., Castillo-de Herrera, M., Díaz-Osorio, M., Medina-
Arboleda, I., . . . Vallejo-Rivas, A. (2019). El borde urbano como territorio complejo: Reflexiones para su
ocupación. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Diseño.
https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/52cfb207-7ad6-441a-9225-c6dd02a79180
Arango Cuartas, S., & López Valencia, A. P. (2021). Diseño urbano participativo del espacio público. Una
herramienta de apropiación social. Bitácora Urbano Territorial, 31(3), 13–
26. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n3.86798
Augé, M. (1993). Los “no lugares”: Espacios del anonimato, una antropología de la sobremodernidad. Gedisa.
Barthel, M., & Scott, J. W. (2024). Conceptualizing place borders as narrative: Observations from Berlin-Wedding,
a neighbourhood in transformation. Urban Planning, 9,
7027. https://www.cogitatiopress.com/urbanplanning/article/view/7027
Bell, S., Mishra, H. S., Elliott, L. R., Shellock, R., Vassiljev, P., Porter, M., Sydenham, Z., & White, M. P. (2020).
Urban blue acupuncture: A protocol for evaluating a complex landscape design intervention to improve
health and wellbeing in a coastal community. Sustainability, 12(10),
4084. https://doi.org/10.3390/su12104084
Benavente Valladares, M. J., & La Rosa-Boggio, D. O. (2025). Análisis de enfoques metodológicos y constructos
teóricos sobre los bordes urbanos y ribereños: Una revisión sistemática y metasíntesis. Sciencevolution,
4(4), 82–97. https://doi.org/10.61325/ser.v4i4.222
Botana, C. (2022). El espejismo del espacio público. Crítica Urbana, 22, 8–11. https://criticaurbana.com/el-
espejismo-del-espacio-publico
Bromage, M., Foth, M., Hearn, G., & Osman, K. (2025). Creative spaces in public libraries: Navigating the culture
clash with institutional norms and expectations. Journal of Library Administration, 65(1), 31–
57. https://doi.org/10.1080/01930826.2024.2412189
De la Fuente Muñoz, M. (2021). Regeneración del Chicago River: Impacto en el área metropolitana [Trabajo Fin
de Grado, Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/67168/
Dragicevic, A. Z. (2024). Deconstructing the doughnut. Current Opinion in Environmental Sustainability, 68,
101451. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2024.101451
Flores, D., Céspedes, L., & Martínez, A. (2013). Identificación de los servicios ecosistémicos en el Santuario
Nacional Los Manglares de Tumbes. Ministerio del Ambiente. https://par-
manglares.net/images/docs/publicaciones/Peru/Identificacion%20de%20servicios%20ecosistemicos%20
en%20el%20Santuario%20Nacional%20Los%20Manglares%20de%20Tumbes.pdf
Gonçalves, C., & Pinho, P. (2024). Does landscape play a role in the governance of the coastal region? An
evolutionary perspective from Portugal since 1950. Progress in Planning, 181,
100811. https://doi.org/10.1016/j.progress.2023.100811
Guimarães, L. F., Teixeira, F. C., Pereira, J. N., Becker, B. R., Oliveira, A. K. B., Lima, A. F., Veról, A. P., & Miguez,
M. G. (2021). The challenges of urban river restoration and the proposition of a framework towards river
restoration goals. Journal of Cleaner Production, 316,
128330. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128330
Gutiérrez González, A. (2025). Una visión global de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible y los compromisos
internacionales al año 2023. InterNaciones, 1(28), 15–46. https://doi.org/10.32870/in.vi28.7289
Hemingway, J. M., & De Castro Mazarro, A. (2022). Pinning down urban acupuncture: From a planning practice to
a sustainable urban transformation model? Planning Theory & Practice, 23(2), 305–
309. https://doi.org/10.1080/14649357.2022.2037383
Hernández Araque, M. J. (2016). Urbanismo participativo. Construcción social del espacio urbano. Revista de
Arquitectura, 18(1), 6–17. https://doi.org/10.14718/revarq.2016.18.1.2
Kimari, W., & Parish, J. (2020). What is a river? A transnational meditation on the colonial city, abolition ecologies
and the future of geography. Urban Geography, 41(5), 643–
656. https://doi.org/10.1080/02723638.2020.1743089
La Rosa-Boggio, D. O., Periche Zulueta, J. L., & Benites Vilcherrez, D. A. (2025). La huella del río Piura en el
devenir histórico de la ciudad homónima. En R. Reyes Rodríguez, J. L. Águila Flores, & M. E. Guevara
Zarraga (Eds.), Metrópolis latinoamericanas, territorios en disputa, o diálogo de saberes (El patrimonio
cultural y natural metropolitano) (Vol. 2, pp. 275–294). Universidad de Guadalajara.
14
Lu, W., Xu, C., Wu, J., & Cheng, S. (2019). Ecological effect assessment based on the DPSIR model of a polluted
urban river during restoration: A case study of the Nanfei River, China. Ecological Indicators, 96, 146–
152. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.08.054
Lucchi, E., Turati, F., Colombo, B., & Schito, E. (2024). Climate-responsive design practices: A transdisciplinary
methodology for achieving sustainable development goals in cultural and natural heritage. Journal of
Cleaner Production, 457, 142431. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142431
Maghsoodi Tilaki, M. J., & Farhad, S. (2024). A qualitative investigation of revitalisation efforts to foster residents’
attachment in dilapidated neighbourhoods: Is identity a matter? Journal of Urban Management, 13(4), 639-
656. https://doi.org/10.1016/j.jum.2024.07.003
Matsuoka, R. H., & Kaplan, R. (2008). People needs in the urban landscape: Analysis of Landscape and Urban
Planning contributions. Landscape and Urban Planning, 84(1), 7–
19. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.09.009
Mishra, R. R., & Saxena, S. (2024). Cities and rivers: A symbiotic relationship. En Managing urban rivers: From
planning to practice (pp. 3–24). https://doi.org/10.1016/B978-0-323-85703-1.00010-9
Molder, M. F., Conceição, N., & Fonseca, N. (2024). Introduction: The ongoing reconfiguration of the city.
En Rethinking the city: Reconfiguration and fragmentation (pp. 1–
11). https://doi.org/10.4324/9781003452928-1
Naghibi, M., Farrokhi, A., & Faizi, M. (2024). Small urban green spaces: Insights into perception, preference, and
psychological well-being in a densely populated areas of Tehran, Iran. Environmental Health Insights,
18. https://doi.org/10.1177/11786302241248314
Nesterenko, O. O., Kovalevska, N. S., & Nesterenko, I. V. (2021). Audit of integrated reporting in the context of
sustainable development. https://repo.btu.kharkov.ua/handle/123456789/8624
Opoku, A. (2019). Biodiversity and the built environment: Implications for the Sustainable Development Goals
(SDGs). Resources, Conservation and Recycling, 141, 1–
7. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.10.011
Padilla-Etienne, P. E. (2022). El espacio público como complemento de las infraestructuras urbanas.
Aproximaciones para una intervención con perspectiva de género. Quivera Revista de Estudios
Territoriales, 24(2), 29-46. https://doi.org/10.36677/qret.v24i2.19429
Pattacini, L. (2021). Urban design and rivers: A critical review of theories devising planning and design concepts to
define riverside urbanity. Sustainability, 13(13), 7039. https://doi.org/10.3390/su13137039
Procopiuck, M., Rosa, A., Bollmann, H. A., & de Moura, E. N. (2020). Socially evaluated impacts on a technologically
transformed urban river. Environmental Impact Assessment Review, 84,
106442. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106442
Raimondi, F., Dresti, C., Marchioni, M., Kian, D., Mambretti, S., & Becciu, G. (2020). Integrated strategies for river
restoration and land re-naturalization in urban areas: A case study in Milan, Italy. WIT Transactions on the
Built Environment, 194, 23–34. https://doi.org/10.2495/friar200031
Ramkissoon, H., Van Der Veen, R., Salaripour, A., Seif Reihani, Z., & Aflaki, A. (2024). The impact of sensory
experiences on place attachment, place loyalty and civic participation: Evidence from Rasht, Iran. City,
Culture and Society, 38, 100592. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2024.100592
Reece, R., Elliott, L., Bray, I., & Bornioli, A. (2024). How properties of urban greenspaces shape well-being across
age groups: A qualitative study. Wellbeing, Space and Society, 7,
100206. https://doi.org/10.1016/j.wss.2024.100206
Sapena, M., Wurm, M., Taubenböck, H., Tuia, D., & Ruiz, L. A. (2021). Estimating quality of life dimensions from
urban spatial pattern metrics. Computers, Environment and Urban Systems, 85,
101549. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2020.101549
Sousa, M. C., Martins, R., Simões, N. E., & Feio, M. J. (2024). Ecosystem services of urban rivers: A systematic
review. Aquatic Sciences, 87(1), 1–13. https://doi.org/10.1007/s00027-024-01138-y
Sun, Y., Ng, M. K., Chao, T. Y. S., He, S., & Mok, S. H. (2024). The impact of place attachment on well-being for
older people in high-density urban environment: A qualitative study. Journal of Aging & Social Policy, 36(2),
241–261. https://doi.org/10.1080/08959420.2022.2111168
Veról, A. P., Battemarco, B. P., Merlo, M. L., Machado, A. C. M., Haddad, A. N., & Miguez, M. G. (2019). The urban
river restoration index (URRIX) - A supportive tool to assess fluvial environment improvement in urban flood
control projects. Journal of Cleaner Production, 239, 118058. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118058
15
Veról, A. P., Lourenço, I. B., Fraga, J. P. R., Battemarco, B. P., Merlo, M. L., de Magalhães, P. C., & Miguez, M. G.
(2020). River restoration integrated with sustainable urban water management for resilient
cities. Sustainability, 12(11), 4677. https://doi.org/10.3390/su12114677
Vidal, T., & Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: Una propuesta teórica para comprender la vinculación entre
las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36(3), 281–
298. https://raco.cat/index.php/AnuarioPsicologia/article/view/61819
Ye, C., Chen, W., Liu, Y., & He, Q. (2024). Institutionalisation of public participation in China’s urban regeneration
from the perspective of historical institutionalism: Three-stage cases in Guangzhou. Political Geography,
108, 103036. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2023.103036