Diversidad cultural para una universidad inclusiva: una revisión
sistemática
Cultural diversity for an inclusive university: a systematic review
Recibido: 20/04/2026 - Aceptado: 03/07/2026
Jorge Miguel Camayo Olano
https://orcid.org/0000-0002-1879-3147
jcamayo@ucvvirtual.edu.pe
Universidad Cesar Vallejo. Trujillo, Perú
Juan Luis Rodríguez Vega
https://orcid.org/0000-0002-2639-7339
rvegajl@ucvvirtual.edu.pe
Universidad Cesar Vallejo. Trujillo, Perú
Resumen
La diversidad cultural es muy importante para mejorar la calidad y la equidad en la educación superior,
especialmente cuando cada vez más estudiantes de diferentes partes del mundo están estudiando juntos.
En este estudio, se buscó analizar lo que la ciencia ha descubierto recientemente sobre las tendencias,
los beneficios y los desafíos de la diversidad cultural en la educación superior. Se hizo una búsqueda
exhaustiva de artículos en bases de datos como SciELO, Dialnet y ScienceDirect, siguiendo las pautas de
la guía PRISMA. Solo se consideraron estudios publicados entre 2021 y 2026 que trataran específicamente
sobre la diversidad cultural en la educación superior y que estuvieran disponibles en su totalidad. Se
descartaron los documentos repetidos y las publicaciones que no se centraban en este tema. La búsqueda
encontró 30 artículos relevantes. Los resultados muestran que la educación intercultural ayuda a reconocer
y valorar las diferentes identidades culturales, fomenta la inclusión en la educación y promueve el
aprendizaje en equipo. Además, tener una buena comprensión de las diferentes culturas permite a las
personas comunicarse mejor en contextos académicos y adaptarse a situaciones diversas. Sin embargo,
todavía existen desafíos importantes, como la necesidad de formar mejor a los docentes y superar las
barreras que existen en los currículos y en las instituciones educativas. Por lo tanto, es necesario que las
universidades trabajen de manera coordinada y comprometida con la inclusión.
Palabras clave: Educación intercultural, inteligencia cultural, inclusión educativa.
Abstract
Cultural diversity is really important for making education better. It helps with fairness. Making sure
everyone is included especially when there are students from all around the world and they are all very
different. This study looked at what scientists have found out about cultural diversity in higher education.
The study looked at a lot of articles from databases like SciELO, Dialnet and ScienceDirect. The study only
included articles that were published between 2021 and 2026. That were about cultural diversity in higher
education. The study did not include articles that were duplicates or that were not about cultural diversity in
higher education. The study found 30 articles that fit the criteria. What the study found out is that teaching
people about cultures helps them understand and respect each other’s backgrounds makes education fairer
and helps people work together. Cultural diversity also helps people become smarter about working with
others from backgrounds communicate better and adapt to new situations. With all the good things, about
cultural diversity there are still some big problems. Teachers need to be trained and universities need to
change how they do things to be more inclusive. This means that universities need to make a plan that
includes everyone and makes sure that cultural diversity is a part of everything they do.
2
Keywords: intercultural education, cultural intelligence, educational inclusión.
Introducción
A nivel mundial, la diversidad cultural es un desafío importante para la educación superior. Esto se
debe al aumento de la movilidad estudiantil, los procesos migratorios y la internacionalización universitaria.
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (UNESCO, 2022), y
UNESCO-IESALC (2024) sostienen que las universidades deben responder a comunidades académicas
diversas, mediante políticas que eviten la exclusión y garanticen oportunidades equitativas. La
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD, 2023) enfatiza que la diversidad
fortalece la calidad educativa. Esto sucede cuando las instituciones desarrollan entornos respetuosos e
inclusivos. La formación en competencias interculturales es beneficiosa para el aprendizaje colaborativo y
la formación integral de los estudiantes (Guillén-Yparrea & Ramírez-Montoya, 2023). Las universidades
que promueven la diversidad cultural tienen mejores niveles de bienestar, integración y convivencia entre
estudiantes nacionales e internacionales (Ward et al., 2025).
En América Latina, la diversidad cultural es un rasgo identitario importante, debido a la convivencia
histórica de pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y grupos culturalmente heterogéneos. La
UNESCO (2022) sostiene que las instituciones de educación superior deben contribuir a una formación
intercultural, también reconocer y valorar distintos sistemas de conocimiento. Sin embargo, todavía
persisten desigualdades en el acceso, la permanencia y el reconocimiento de estudiantes pertenecientes
a pueblos originarios (Quichimbo, 2022). Es importante introducir la interculturalidad en la gestión
universitaria y en los procesos formativos universitarios. El diálogo intercultural entre estudiantes, docentes
y comunidades es fundamental para construir universidades más inclusivas y socialmente pertinentes
(Álvarez y Valencia, 2023).
En el Perú, la diversidad cultural es uno de los rasgos más característicos de la sociedad. Hay 55
pueblos indígenas u originarios y 48 lenguas indígenas reconocidas oficialmente. El Ministerio de Cultura
del Perú (2024) destaca la necesidad de construir políticas públicas que garanticen la diversidad cultural y
la interculturalidad en todos los niveles educativos. El Ministerio de Educación de Perú (2025) sostiene que
las universidades deben avanzar hacia una interculturalidad basada en el respeto por las diferencias
culturales y la igualdad de oportunidades.
Sin embargo, todavía persisten situaciones de discriminación y prácticas excluyentes en diversas
instituciones universitarias (Torres, 2023). La aplicación de políticas interculturales en la educación superior
peruana es desigual. Esto limita el reconocimiento efectivo de la diversidad cultural y evidencia la
necesidad de seguir investigando este problema. La diversidad cultural es un tema importante que requiere
atención y acción para garantizar la igualdad de oportunidades y el respeto por las diferencias culturales
en la educación superior (Castillo, 2025).
Cabe resaltar que el multiculturalismo sostiene que las sociedades contemporáneas se configuran
a partir de grupos con diversas identidades, valores, tradiciones y formas de comprender el mundo, cuya
legitimidad debe ser reconocida por las instituciones y espacios sociales. Desde esta perspectiva, la
diversidad cultural no constituye un obstáculo, sino un recurso para el aprendizaje, el diálogo y las
relaciones basadas en respeto e igualdad. En el ámbito universitario, ello exige condiciones formativas
donde las expresiones culturales cuenten con oportunidades efectivas, favoreciendo comunidades
democráticas e inclusivas (Varga et al., 2021).
Asimismo, Quichimbo (2022) sostiene que la interculturalidad debe fortalecerse como eje de la
educación superior, al promover el reconocimiento de la diversidad, el intercambio de saberes y la
interacción entre estudiantes de distintas realidades culturales. Guillén-Yparrea y Ramírez-Montoya (2023)
señalan que las competencias interculturales mejoran la interacción estudiantil, la construcción
colaborativa del conocimiento y la participación inclusiva. Asimismo, Strotmann y Kunschak (2022) indican
que la internacionalización universitaria favorece competencias comunicativas interculturales, mientras
3
Álvarez y Valencia (2023) muestran que el diálogo entre estudiantes, docentes y comunidades refuerza el
reconocimiento de identidades culturales y la responsabilidad social universitaria. En conjunto, estos
aportes consolidan el multiculturalismo como base para instituciones abiertas a la diversidad y al
aprendizaje intercultural. La inclusión educativa plantea que todas las personas deben acceder, participar
y permanecer en el sistema educativo con equidad, situando al estudiante como centro del proceso
formativo, sin distinción cultural, social, económica, étnica o lingüística (Filippou et al., 2025).
Desde esta perspectiva, la igualdad de oportunidades exige responder a las necesidades de cada
estudiante y eliminar barreras institucionales mediante políticas inclusivas integradas en la gestión
universitaria (Filippou et al., 2025). Carrillo-Sierra et al. (2025) destacan el papel del profesorado en la
consolidación de una educación superior inclusiva, mientras Oswal et al. (2025) resaltan la accesibilidad y
el acompañamiento académico. O'Callaghan et al. (2025) vinculan inclusión, derecho a la educación y
equidad, y Gube y Arat (2024) la relacionan con resiliencia institucional.
En base a lo expuesto, el presente estudio tiene como objetivo analizar la evidencia científica
publicada entre 2021 y 2026 sobre diversidad cultural en la educación superior, integrando aportes sobre
inclusión educativa, interculturalidad, inteligencia cultural, prácticas didácticas, acción institucional,
organización administrativa e innovación tecnológica. Aunque la producción científica sobre el tema ha
crecido, los estudios aún aparecen dispersos en enfoques parciales, lo que dificulta comprender cómo las
universidades responden a estudiantes con distintas identidades, lenguas, costumbres e historias sociales.
La revisión organiza la evidencia en cinco componentes estratégicos para identificar avances, tendencias
y vacíos, destacando desafíos como la débil incorporación intercultural, la discriminación, las barreras
lingüísticas y la limitada formación docente, con aportes para futuras investigaciones, políticas
universitarias y ambientes de aprendizaje inclusivos.
Metodología
El estudio corresponde a una revisión narrativa documental sobre diversidad cultural en educación
superior. Se siguió un proceso estructurado de identificación, selección, evaluación y síntesis de estudios,
garantizando transparencia, trazabilidad y coherencia metodológica en el análisis de la evidencia científica.
Se emplearon descriptores en español e inglés, como "diversidad cultural", "interculturalidad",
"educación superior", "inclusión educativa", "competencias interculturales", "cultural diversity", "higher
education", "inclusive education" e "intercultural competencies", combinados mediante los operadores
booleanos AND y OR para optimizar la recuperación de los estudios.
Criterios de inclusión y exclusión
Se incluyeron artículos científicos arbitrados e indexados, publicados entre 2021 y 2026, en
español o inglés, con texto completo y enfoques cuantitativos, cualitativos, mixtos, documentales, teóricos
o de revisión. Se excluyeron publicaciones no arbitradas, duplicadas, sin acceso completo, insuficientes
metodológicamente, ajenas al objetivo o fuera de la educación superior universitaria.
Proceso de selección de estudios
Se identificaron 311 registros en SciELO, Dialnet y ScienceDirect; se eliminaron 91 duplicados con
Zotero, quedando 220 publicaciones. Luego, se excluyeron 164 por título y resumen; de 56 artículos a
texto completo, se descartaron 26, quedando una muestra final de 30 estudios.
Extracción y organización de la información
La información se organizó en una matriz con autores, año, país, base, diseño, objetivo, resultados,
conclusiones y aportes. Luego, mediante análisis temático, los estudios se agruparon por afinidad
conceptual, identificando patrones, diferencias, tendencias y vacíos sobre diversidad cultural en educación
superior.
4
Método de análisis de la evidencia
La evidencia se analizó mediante análisis temático cualitativo, comparando e interpretando los
hallazgos. Los artículos se organizaron en cinco ejes: interculturalidad e inclusión, inteligencia cultural,
prácticas pedagógicas, gestión organizacional e innovación tecnológica, lo que permitió integrar la
evidencia y responder al objetivo de investigación.
Figura 1. Proceso de depuración y selección de publicaciones
Resultados
Los resultados se presentan en tres niveles de análisis. Las características generales de los
estudios incluidos, los principales objetivos, hallazgos, conclusiones y aportes científicos de cada
investigación y los estudios organizados en cinco ejes temáticos que permiten identificar las principales
tendencias observadas en la literatura sobre diversidad cultural en la educación superior.
Identificación de estudios a través de bases de datos y registros.
Registros identificados en
base de datos:
SciELO (95) Dialnet (52)
Science Direct (164)
Total = 311
Registros después de eliminar
duplicados (n =220)
Registros excluidos por título y
resumen
(n =164)
Registros duplicados
(n=91)
Publicaciones recuperadas para
evaluación (n =56)
Cribado
Identificación
Registros excluidos por criterios
de inclusión y exclusión
(n =26)
Publicaciones evaluadas para su
elegibilidad después de revisar el
resumen (n =30)
Registros no recuperados
(n =0)
Estudios incluidos para su
revisión a profundidad
(n = 30)
Incluidos
5
Tabla 1. Características y principales hallazgos de los estudios.
N°
Título
País
Año
Base de
Datos
1
Cultural diversity in top management
teams: Review and agenda for future
research
Suecia /
Emiratos
Árabes
2022
ScienceDirect
2
Integration of ancestral knowledge into
university curricula: Challenges and
opportunities for intercultural higher
education
Ecuador
2026
SciELO
3
La atención a la diversidad cultural en los
planes de estudio de futuros docentes de
educación infantil de las universidades
públicas andaluzas
España
2024
Dialnet
4
Cultural intelligence in higher education:
Promoting inclusion and global
collaboration
Portugal
2025
ScienceDirect
5
Exploración del concepto de
interculturalidad en educación superior
Ecuador
2022
SciELO
6
La gestión de la diversidad en las
organizaciones como factor de
innovación: una aproximación teórica
México
2021
Dialnet
7
Does racial diversity improve academic
outcomes? A natural experiment in higher
education classrooms
Estados
Unidos
2022
ScienceDirect
8
Educación intercultural bilingüe y la
construcción de una ciudadanía quechua
- aimara en estudiantes universitarios de
la región altiplánica
Perú
2024
SciELO
9
Gestión de talento humano en la
integración de equipos multiculturales: La
influencia de la globalización en las
organizaciones del siglo XXI
Ecuador
2025
Dialnet
10
How cultural diversity affects
communication and collaboration within
global high-performance project teams?
Noruega
2024
ScienceDirect
11
Multiculturalidad en el entorno escolar:
desafíos y oportunidades
Perú
2025
SciELO
12
Importancia de la diversidad cultural en la
empresa global
México
2021
Dialnet
13
Employee engagement and retention in
multicultural work groups: The interplay of
employee and supervisory cultural
intelligence
Australia /
EE. UU. /
Malasia
2025
ScienceDirect
6
14
La responsabilidad social e intercultural
en relación al trabajo de los funcionarios
judiciales
Perú
2024
SciELO
15
La diversidad cultural vista desde las
universidades indígenas e interculturales
de México
México
2023
Dialnet
16
Engagement and interaction in a
culturally diverse higher education setting
Macedonia
2024
ScienceDirect
17
Impacto de la diversidad e inclusión en el
rendimiento académico de la educación
superior
Ecuador
2025
SciELO
18
Educate, Excite, engage: Embracing
classroom cultural diversity: Innovations
for nurturing inclusive intercultural
learning and culturally responsive
teaching
Irlanda /
Chipre /
Ghana
2021
ScienceDirect
19
Oportunidades y desafíos: los programas
de becas en el marco de la
interculturalidad
Perú
2025
SciELO
20
Cultural intelligence, perceived inclusion,
and cultural diversity in workgroups
Estados
Unidos
2021
ScienceDirect
21
Abordaje científico de las políticas
públicas en la interculturalidad
Perú
2026
SciELO
22
Artificial intelligence adoption as a
mediator of executive cultural diversity-
ESG performance nexus: evidence from
European companies
Túnez
2026
ScienceDirect
23
Educación superior intercultural y
saberes ancestrales: ejes para la gestión
del conocimiento y desarrollo comunitario
Ecuador
2025
SciELO
24
Examining strategic diversity
communication on social media using
supervised machine learning:
Development, validation and future
research directions
Países Bajos
2024
ScienceDirect
25
Cultural intelligence and the role of
international classroom composition:
Insights from Dutch higher education
Países Bajos
2023
ScienceDirect
26
Exploring cultural intelligence and
academic self-efficacy among teacher
trainees in a context of intra-cultural
diversity
Etiopía
2025
ScienceDirect
27
Organizational CQ: Cultural intelligence
for 21st-century organizations
Estados
Unidos /
Singapur
2022
ScienceDirect
28
Development of cultural intelligence
during international student mobility: The
Francia
2025
ScienceDirect
7
role of prior intercultural exposure and
personality
29
Antecedents of American hospitality
students’ intercultural communication
apprehension: Effect of ethnocentrism,
cultural intelligence and core self-
evaluations
Estados
Unidos
2024
ScienceDirect
30
Diversidad cultural en entornos virtuales
de aprendizaje en educación superior en
Sao Paulo: estudio cuantitativo
correlacional sobre la integración efectiva
empleando inteligencia artificial
Brasil
2024
ScienceDirect
La tabla 1 muestra diversidad metodológica, con predominio cuantitativo, y evidencia interés
internacional sobre diversidad cultural en educación superior, destacando publicaciones recientes en
ScienceDirect, SciELO y Dialnet.
Tabla 2. Componentes estratégicos analizados.
Componentes
estratégicos
Autores
Síntesis y/o conclusiones
1. Interculturalidad,
diversidad cultural e
inclusión en la
educación superior
Chuquín-Cuatis et al. (2026);
García-Segura y Agudo (2024);
Quichimbo (2022); Hinojosa et al.
(2024); Gómez y Osuna (2023);
Ortiz Moya et al. (2025); Aronés
et al. (2025); Ochoa Carrión et al.
(2025).
Se coincide que Las universidades
deben transversalizar la diversidad
cultural y superar barreras
curriculares, lingüísticas e
institucionales.
2. Inteligencia cultural
y desarrollo de
competencias
interculturales
Sousa (2025); Presbitero et al.
(2025); Alexandra et al. (2021);
Grosch et al. (2023); Tesfaye et
al. (2025); Livermore et al.
(2022); Chédru y Ostapchuk
(2025); Lee y Hwang (2024).
Se demuestra que la inteligencia
cultural fortalece la comunicación,
inclusión, liderazgo y aprendizaje
mediante experiencias y programas
universitarios.
3. Prácticas
pedagógicas,
docencia y
aprendizaje en
contextos
multiculturales
Huanca Bravo (2025); Markey et
al. (2021); Prodanova y Kocarev
(2024); Lau (2022); Briceño
Núñez (2024); Saavedra et al.
(2026).
Se destaca que la docencia,
metodologías inclusivas, tecnología y
políticas educativas fortalecen la
educación superior intercultural.
4. Gestión
organizacional,
liderazgo y
desempeño en
entornos
culturalmente
diversos
Ponomareva et al. (2022);
Sánchez Leyva et al. (2021);
Lozada Acosta (2025); Karlsen y
Nazar (2024); Lara-García et al.
(2021); Altamirano- Navarro
(2024).
Se muestra que la gestión inclusiva de
la diversidad cultural fortalece
liderazgo, innovación, confianza y
desempeño institucional.
8
5. Innovación,
tecnología,
comunicación y
perspectivas
emergentes sobre
diversidad cultural
Hofhuis et al. (2024); Khlifi et al.
(2026); Briceño Núñez (2024);
Ponomareva et al. (2022);
Lozada Acosta (2025); Livermore
et al. (2022); Alexandra et al.
(2021).
Se evidencian que la tecnología,
comunicación estratégica, liderazgo e
innovación fortalecen la inclusión y
gestión intercultural.
Discusión
Interculturalidad, diversidad cultural e inclusión en la educación superior
La evidencia revisada confirma que la diversidad cultural es clave para fortalecer la inclusión y la
equidad en la educación superior, aunque su aplicación todavía presenta límites. Quichimbo (2022) plantea
que la interculturalidad debe atravesar toda la formación universitaria, mientras Gómez y Osuna (2023)
advierten confusiones conceptuales e institucionales. García-Segura y Agudo (2024) señalan que la
formación en diversidad cultural suele quedar reducida a cursos optativos. En el contexto peruano,
Hinojosa et al. (2024) destacan el aporte de la educación intercultural bilingüe a la ciudadanía, Aronés et
al. (2025) evidencian barreras lingüísticas, económicas y territoriales, Ortiz et al. (2025) muestran límites
en las políticas de diversidad, y Ochoa et al. (2025) subrayan la relación universidad-comunidad.
Inteligencia cultural y desarrollo de competencias interculturales
Los estudios indican que la inteligencia cultural es algo muy importante en la educación superior,
sobre todo cuando se trata de internacionalización y diversidad. Según Sousa (2025), cuando las personas
se exponen a diferentes contextos culturales, esto ayuda a fortalecer tres aspectos clave: la motivación, la
capacidad de pensar sobre el propio pensamiento y la conducta. Por otro lado, Livermore et al. (2022), han
relacionado la inteligencia cultural con la capacidad de las universidades para adaptarse a nivel global y
ser culturalmente inteligentes. Investigadores, como Presbitero et al. (2025), y Alexandra et al. (2021), han
encontrado que cuando las personas tienen una mayor competencia cultural, también tienen un mayor
compromiso y sienten que están más incluidas.
Sin embargo, Grosch et al. (2023), han advertido que para que la convivencia internacional sea
efectiva, es necesario tener estrategias pedagógicas bien planificadas. Existen estudios que han
destacado la importancia de la autoconfianza, la movilidad internacional y la reducción de la ansiedad al
comunicarse, como los realizados por Tesfaye et al. (2025), Chédru y Ostapchuk (2025), y Lee y Hwang
(2024). Todos estos aspectos están relacionados con la inteligencia cultural y su impacto en la educación
superior.
Prácticas pedagógicas, docencia y aprendizaje en contextos multiculturales
La literatura revisada muestra que los profesores tienen un papel importante para convertir la
diversidad cultural en una oportunidad de aprendizaje. Huanca (2024) sostiene que la inclusión está
relacionada con cambios en los planes de estudio y la formación continua de los profesores. Markey et al.
(2021) destacan la importancia de métodos de enseñanza que tengan en cuenta la cultura de los
estudiantes para fomentar el aprendizaje y la participación. Prodanova y Kocarev (2024) señalan que
cuando los profesores se comprometen con la sociedad y son sensibles a las diferencias culturales, crean
un ambiente de aprendizaje más inclusivo. Lau (2022) sostiene que la diversidad en el aula puede mejorar
el desempeño y el progreso educativo de los estudiantes. Briceño (2024) considera que la inteligencia
artificial puede ayudar a personalizar la enseñanza, pero también advierte sobre los posibles sesgos
culturales que puede tener. Saavedra et al. (2026) enfatizan la necesidad de políticas públicas que apoyen
la enseñanza intercultural. En general, la literatura destaca la importancia de que los profesores y las
políticas educativas trabajen juntos para crear un ambiente de aprendizaje que valore y aproveche la
diversidad cultural.
9
Gestión organizacional, liderazgo y desempeño en entornos culturalmente diversos
La evidencia que se ha revisado muestra que la gestión de la diversidad cultural puede ser una
ventaja estratégica cuando se integra a la organización. Ponomareva et al. (2022), señalan que la gestión
de la diversidad cultural tiene una influencia en el desempeño organizacional. Sin embargo, todavía faltan
estudios sobre cómo funciona esto en la práctica. Estudios como el de Sánchez et al. (2021) muestran que
la gestión de la diversidad cultural está vinculada con la innovación y la responsabilidad social.
Por otro lado, Lozada (2025) destaca la importancia de tener liderazgos inclusivos y sistemas
flexibles en equipos multiculturales para que la gestión de la diversidad cultural sea efectiva.
Investigaciones como Karlsen y Nazar (2024), enfatizan que la confianza es la base para una buena
comunicación y colaboración en equipos multiculturales. Lara-García et al. (2021) encontraron que la
gestión de la diversidad cultural puede ayudar a mejorar la competitividad de una organización mediante
la gestión de conflictos culturales. Y Altamirano-Navarro (2024) muestran que la gestión de la diversidad
cultural tiene un efecto positivo en el rendimiento institucional público. Pero cuando se trata de aplicar la
gestión de la diversidad cultural en una universidad, es importante tener cuidado y desarrollar modelos
propios de liderazgo intercultural que se adapten a las necesidades específicas de la institución.
Innovación, tecnología, comunicación y perspectivas emergentes sobre diversidad cultural
Los estudios recientes muestran que la digitalización transforma la gestión de la diversidad cultural
en organizaciones e instituciones educativas. Hofhuis et al. (2024) desarrollaron herramientas de
aprendizaje automático para analizar la comunicación sobre diversidad, mientras Khlifi et al. (2026)
concluyeron que la IA fortalece el efecto de la diversidad cultural en la gobernanza y sostenibilidad. Briceño
(2024) destacó su potencial para personalizar el aprendizaje, aunque advirtió sesgos algorítmicos.
Livermore et al. (2022) vinculan la inteligencia cultural con respuestas innovadoras ante contextos
complejos, y Alexandra et al. (2021) relacionan inclusión con competencias interculturales. Lozada (2025)
y Ponomareva et al. (2022) señalan que la tecnología requiere liderazgo y estrategias organizativas.
Persisten estudios descriptivos y contextuales.
Conclusiones
El estudio examina investigaciones publicadas entre 2021 y 2026 sobre la diversidad cultural en la
educación superior. Estos resultados indican que este tema no solo se enfoca en la inclusión, sino que
también abarca la inteligencia cultural, el liderazgo, la innovación pedagógica y la transformación digital.
Además, se resalta que la diversidad cultural debe formar parte de la gestión, el currículo y la enseñanza
para mejorar la convivencia, la igualdad y la calidad universitaria. Las investigaciones revisadas llegan a
la conclusión de que la inteligencia cultural y las competencias interculturales mejoran la comunicación, la
colaboración y la adaptación a contextos diversos, siempre y cuando se desarrollen a través de programas
formativos planificados y centrados en experiencias significativas de aprendizaje. Por lo tanto, es necesario
incluir estas competencias en la formación universitaria, especialmente frente a los desafíos de entornos
académicos cada vez más globales.
La revisión muestra que la formación docente, las metodologías inclusivas y el liderazgo
intercultural son fundamentales para construir ambientes universitarios más participativos. Sin embargo,
las diferencias entre estudios revelan desigualdades en la implementación de estas acciones,
especialmente en universidades latinoamericanas. Por esto, es fundamental fortalecer la capacitación del
profesorado, evaluar las políticas institucionales y medir sus resultados.
La revisión también concluye que la inteligencia artificial y la transformación digital ofrecen
oportunidades para mejorar la gestión de la diversidad cultural y los procesos de enseñanza-aprendizaje,
siempre y cuando se apliquen con principios éticos, criterios de equidad y mecanismos que eviten sesgos
culturales. Además, se necesitan estudios comparativos y longitudinales que evalúen el impacto de las
10
estrategias interculturales y las tecnologías emergentes en la inclusión, el rendimiento académico y la
calidad de la educación superior.
Limitaciones
La principal limitación de este estudio fue que solo se analizaron artículos publicados en SciELO,
Dialnet y ScienceDirect entre 2021 y 2026. Esto significa que podrían haber quedado fuera investigaciones
relevantes de otras bases de datos. Además, la diversidad de métodos, regiones y sistemas universitarios
hizo que fuera difícil comparar directamente algunos estudios.
Futuras investigaciones
Se recomienda realizar estudios empíricos y longitudinales que evalúen el impacto de las políticas
de diversidad cultural en el rendimiento académico, la permanencia estudiantil, la calidad de vida y el
sentido de pertenencia universitario. También es necesario profundizar en la relación entre la inteligencia
artificial, la inteligencia cultural, el liderazgo intercultural y la transformación digital, especialmente en
universidades latinoamericanas.
Referencias
Alexandra, V., Ehrhart, K. H., & Randel, A. E. (2021). Cultural intelligence, perceived inclusion, and cultural
diversity in workgroups. Personality and Individual Differences, 168, Artículo 110285.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110285
Altamirano-Navarro, Y. V. (2024). La responsabilidad social e intercultural en relación al trabajo de los
funcionarios judiciales. Cienciamatria. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación,
Ciencia y Tecnología, 10(19), 385–399. https://doi.org/10.35381/cm.v10i19.1395
Álvarez, J. A., & Valencia, A. (2023). Indigenous students and university stakeholders’ challenges and
opportunities for intercultural decolonial dialogue. Profile: Issues in Teachers’ Professional
Development, 25(2), 219–237. https://doi.org/10.15446/profile.v25n2.102812
Aronés, Á., Gutiérrez, E., González, R. C., & Aguilar-Ozejo, A. (2025). Oportunidades y desafíos: los
programas de becas en el marco de la interculturalidad. Areté, Revista Digital del Doctorado en
Educación, 11(22), 25–42. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2443-
45662025000200023
Briceño Nuñez, C. E. (2024). Diversidad cultural en entornos virtuales de aprendizaje en educación
superior en Sao Paulo: estudio cuantitativo correlacional sobre la integración efectiva empleando
inteligencia artificial. Revista Educación, 48(2), 1–22. https://doi.org/10.15517/revedu.v48i2.58218
Carrillo-Sierra, S. M., Manrique-Julio, J. E., Cerón-Bedoya, J. D., Vásquez-Henao, L. C., Fornaris-Parejo,
Z. E., Gómez-Charris, Y., & Rivera-Porras, D. (2025). Inclusive education in higher education: A
comparative analysis of faculty attitudes, knowledge, and practices in Colombian universities.
Societies, 15(11), 299. https://doi.org/10.3390/soc15110299
Castillo, Z. (2025). Universidades interculturales en el Perú, tratamiento de lenguas y lineamientos de
implementación en la educación superior. Lengua y Sociedad, 24(1).
https://doi.org/10.15381/lengsoc.v24i1.29421
Chédru, M., & Ostapchuk, M. (2025). Development of cultural intelligence during international student
mobility: The role of prior intercultural exposure and personality. International Journal of Intercultural
Relations, 106, Artículo 102120. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2025.102180
Chuquín-Cuatis, M. R. M., Chimba-Santillán, J. A., Masaquiza-Caiza, L., Panchi-Panchi, F. S., & Moreta
Cachimuel, C. (2026). Integration of ancestral knowledge into university curricula: Challenges and
opportunities for intercultural higher education. Prohominum. Revista de Ciencias Sociales y
Humanas, 8(1), 45–60. https://doi.org/10.47606/acven/ph0446
11
Filippou, K., Acquah, E. O., & Bengs, A. (2025). Inclusive policies and practices in higher education: A
systematic literature review. Review of Education, 13(1), e70034. https://doi.org/10.1002/rev3.70034
García-Segura, S., & Agudo Jurado, E. del R. (2024). La atención a la diversidad cultural en los planes de
estudio de futuros docentes de educación infantil de las universidades públicas andaluzas.
Modulema. Revista científica Sobre Diversidad Cultural, 8, 28–47.
https://doi.org/10.30827/modulema.v8i.29559
Gómez, A., & Osuna, I. (2023). La diversidad cultural vista desde las universidades indígenas e
interculturales de México. Revista Científica Arbitrada de la Fundación MenteClara, 8(330), 1–15.
https://doi.org/10.32351/rca.v8.330
Grosch, I., Boonen, J., & Hoefnagels, A. (2023). Cultural intelligence and the role of international classroom
composition: Insights from Dutch higher education. International Journal of Intercultural Relations,
96, Artículo 101866. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2023.101866
Gube, J., & Arat, G. (2024). Building social justice-oriented resilience for diversity, equity and inclusion in
higher education: Propositions from Hong Kong. Journal of Ethnic and Cultural Studies, 11(4), 60–
76. https://doi.org/10.29333/ejecs/1896
Guillén-Yparrea, N., & Ramírez-Montoya, M. S. (2023). Intercultural competencies in higher education: A
systematic review from 2016 to 2021. Cogent Education, 10(1).
https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2167360
Hinojosa, J., Tintaya, C. G., Perez, Y., Flores, V. C., & Chalco Vargas, F. T. (2024). Educación intercultural
bilingüe y la construcción de una ciudadanía quechua - aimara en estudiantes universitarios de la
región altiplánica. Universidad, Ciencia y Tecnología, Revista Multidisciplinaria. 28(123), 12–23.
https://doi.org/10.47460/uct.v28i123.812
Hofhuis, J., Gonçalves, J., Schafraad, P., & Wu, B. (2024). Examining strategic diversity communication on
social media using supervised machine learning: Development, validation and future research
directions. Public Relations Review, 50(1), Artículo 102431.
https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2024.102431
Huanca, H. (2025). Multiculturalidad en el entorno escolar: desafíos y oportunidades. Aula Virtual, 6(13),
e590. https://doi.org/10.5281/zenodo.17609058
Karlsen, E. H., & Nazar, M. (2024). How cultural diversity affects communication and collaboration within
global high-performance project teams? Procedia Computer Science, 239, 491–497.
https://doi.org/10.1016/j.procs.2024.06.197
Khlifi, S., Ben Ali, A., & Hermi, S. (2026). Artificial intelligence adoption as a mediator of executive cultural
diversity-ESG performance nexus: evidence from European companies. Accounting Research
Journal, 39(1), 1–20. https://doi.org/10.1108/ARJ-05-2025-0174
Lara-García, A. M., Esquivel-Zepeda, Á. E., & Quijano-Gutiérrez, S. M. (2021). Importancia de la diversidad
cultural en la empresa global. 593 digital Publisher CEIT, 6(6-1), 115–126.
https://doi.org/10.33386/593dp.2021.6-1.854
Lau, Y. (2022). Does racial diversity improve academic outcomes? A natural experiment in higher education
classrooms. Labour Economics, 78, Artículo 102254. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2022.102254
Lee, J. J., & Hwang, J. (2024). Antecedents of American hospitality students’ intercultural communication
apprehension: Effect of ethnocentrism, cultural intelligence and core self-evaluations. Journal of
Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, 34, Artículo 100464.
https://doi.org/10.1016/j.jhlste.2023.100464
Livermore, D., Van Dyne, L., & Ang, S. (2022). Organizational CQ: Cultural intelligence for 21st-century
organizations. Business Horizons, 65(5), 671–680. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2021.11.001
12
Lozada, H. F. (2025). Gestión de talento humano en la integración de equipos multiculturales: La influencia
de la globalización en las organizaciones del siglo XXI. Archivos de la Universidad de Cundinamarca
(ASCE), 4(2), 1106–1124. https://doi.org/10.70577/ASCE/1106-1124/2025
Markey, K., O’ Brien, B., Kouta, C., Okantey, C., & O’ Donnell, C. (2021). Educate, Excite, Engage:
Embracing classroom cultural diversity: Innovations for nurturing inclusive intercultural learning and
culturally responsive teaching. Teaching and Learning in Nursing, 16(3), 258–262.
https://doi.org/10.1016/j.teln.2021.01.008
Ministerio de Cultura del Perú. (2024). Informe de evaluación de la Política Nacional de Lenguas
Originarias, Tradición Oral e Interculturalidad al 2040. Ministerio de Cultura.
https://transparencia.cultura.gob.pe/sites/default/files/transparencia/2024/06/informes-de-
monitoreo-y-evaluacion-de-los-planes-y-politicas/informe-de-analisis-
estrategico/20240613informedeevaluaciondelapnlotial2040f.pdf
Ministerio de Educación del Perú. (2025). Modelo de Servicio Educativo Intercultural Bilingüe (MSEIB).
MINEDU. https://www.gob.pe/39448-educacion-intercultural-bilingue-eib-modelo-de-servicio-
educativo-intercultural-bilingue-mseib
O’Callaghan, E., Leane, M., Maxwell, N., & Busteed, E. (2025). Inclusive higher education for people with
intellectual disability: Obligations for higher education institutions under the United Nations
Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Higher Education.
https://doi.org/10.1007/s10734-025-01536-7
Ochoa, V., Pérez, F., Aguiar, S., & Rios Vivanco, S. B. (2025). Educación superior intercultural y saberes
ancestrales: ejes para la gestión del conocimiento y desarrollo comunitario. Aula Virtual, 6(13), 210–
228. https://doi.org/10.5281/zenodo.17847134
OECD (2023). Equity and Inclusion in Education: Finding Strength through Diversity. OECD Publishing,
Paris, https://doi.org/10.1787/e9072e21-en.
Ortiz, N., Ríos, M., Santillan, N., Veintimilla, L., & Morillo, G. (2025). Impacto de la diversidad e inclusión
en el rendimiento académico de la educación superior. Revista InveCom, 5(1), 44–58.
https://doi.org/10.5281/zenodo.12639443
Oswal, N., Al-Kilani, M. H., Faisal, R., & Fteiha, M. (2025). A systematic review of inclusive education
strategies for students of determination in higher education institutions: Current challenges and future
directions. Education Sciences, 15(5), 518. https://doi.org/10.3390/educsci15050518
Ponomareva, Y., Uman, T., Bodolica, V., & Wennberg, K. (2022). Cultural diversity in top management
teams: Review and agenda for future research. Journal of World Business, 57(4), Artículo 101328.
https://doi.org/10.1016/j.jwb.2022.101328
Presbitero, A., Fujimoto, Y., & Lim, W. M. (2025). Employee engagement and retention in multicultural work
groups: The interplay of employee and supervisory cultural intelligence. Journal of Business
Research, 186(4), Artículo 115012. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.115012
Prodanova, J., & Kocarev, L. (2024). Engagement and interaction in a culturally diverse higher education
setting. International Journal of Intercultural Relations, 102(3), Artículo 102045.
https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2024.102045
Quichimbo, F. (2022). Exploración del concepto de interculturalidad en educación superior. Universidad,
Ciencia y Tecnología, Revista Multidisciplinaria. 26(116), 14–25.
https://doi.org/10.47460/uct.v26i116.641
Saavedra, O. A., Bocanegra, A., Carrasco, D., & Zuñiga, W. (2026). Abordaje científico de las políticas
públicas en la interculturalidad. Revista InveCom, 6(1), 102–119.
https://doi.org/10.5281/zenodo.15231449
13
Sánchez, J. L., Sánchez, D., & Zapata, H. (2021). La gestión de la diversidad en las organizaciones como
factor de innovación: una aproximación teórica. Revista Colombiana de Contabilidad, 9(18), 45–62.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8234747
Sousa, M. (2025). Cultural intelligence in higher education: Promoting inclusion and global collaboration.
Societal Impacts, 5, Artículo 100115. https://doi.org/10.1016/j.socimp.2025.100115
Strotmann, B., & Kunschak, C. (2022). Toward the internationalization of higher education: Developing
university students’ intercultural communicative competence in Spain. Language and Intercultural
Communication, 22(4), 419–438. https://doi.org/10.1080/14708477.2021.2018450
Tesfaye, W., Dejene, W., & Assefa, A. (2025). Exploring cultural intelligence and academic self-efficacy
among teacher trainees in a context of intra-cultural diversity. Acta Psychologica, 253, Artículo
104718. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.104718
Torres, V. (2023). “Estos indios nunca aprenden” … Universidad, racismo e interculturalidad en el Perú.
Revista Educación Superior y Sociedad, 35(1), 321–363. https://doi.org/10.54674/ess.v35i1.767
Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (UNESCO-
IESALC). (2024). Eje 2: Educación superior, diversidad cultural e interculturalidad en América Latina
y el Caribe. CRES+5, Conferencia Regional de Educación Superior. https://cres2018mas5.org/wp-
content/uploads/2024/05/EJE-2-Documento-Base-FINAL.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2022). Las instituciones
de educación superior interculturales e indígenas en América Latina: Documento de información.
UNESDOC, Biblioteca Digital. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380773
Varga, A., Vitéz, K., Orsós, I., Fodor, B., & Horváth, G. (2021). Diversity and inclusion in higher education.
Training and Practice: Journal of Educational Sciences, 19(1–2), 70–81.
https://doi.org/10.17165/TP.2021.1-2.7
Ward, C., Kim, I., & Stuart, J. (2025). Diversity-receptiveness in higher education: Perceived multicultural
norms, well-being and attitudes toward international students. Social Psychology of Education, 28,
83. https://doi.org/10.1007/s11218-024-09979-z