Medios de comunicación, riesgo político y vulnerabilidad social en contexto pospandemia
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18168390Palabras clave:
medios de comunicación de masas, riesgo, vulnerabilidadResumen
Esta investigación analiza la relación entre los medios de comunicación, el riesgo político y la vulnerabilidad social en el Perú durante el período pospandemia. El objetivo fue comprender cómo y en qué medida los mensajes mediáticos y las dinámicas del riesgo político inciden en las condiciones de vulnerabilidad de la ciudadanía. Para tal fin, se adoptó un enfoque mixto que combinó análisis descriptivo y aplicación de un cuestionario mediante encuestas virtuales. Participaron 385 personas de las regiones de Piura, Arequipa, Ucayali, Junín, Lima y Callao, seleccionadas con base en los 17.803.300 habitantes reportados por el INEI (2020). Piura, Arequipa, Lima y Callao concentraron la mayor participación, mientras que en Ucayali y Junín la limitada conectividad constituyó el principal desafío. Pese a ello, se evidenció una notable capacidad de análisis y reflexión en los participantes de todas las regiones. Los resultados muestran que los medios de comunicación, más allá de su función informativa, operan como actores sociales que influyen en la percepción ciudadana, en la lectura del escenario político y en la forma en que la población interpreta su propia vulnerabilidad. Asimismo, el riesgo político se configura como un factor que amplifica o atenúa dicha vulnerabilidad, según el grado de confianza institucional y de estabilidad percibida. En conjunto, estos hallazgos contribuyen a comprender cómo el entorno mediático y político condiciona la experiencia social en la etapa de recuperación pospandemia.
Descargas
Referencias
Acuña-Alfaro, J. (2020, mayo 15). Por qué la crisis de la COVID-19 es también una crisis de gobernabilidad y cómo salir de ella. El País. https://elpais.com/elpais/2020/08/25/3500_millones/1598361769_191636.html
Álvarez, I., & Cadena, E. (2006). Índice de vulnerabilidad social en los países de la OCDE. Quivera, 8(2), 248–274. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40180212
Alwang, J., Siegel, P., & Jorgensen, S. (2001). Vulnerability: a view from different disciplines [Serie de documentos de debate sobre protección social]. Grupo Banco Mundial. https://documentos.bancomundial.org/es/publication/documents-reports/documentdetail/636921468765021121
Barcelos, T. N., Muniz, L. N., Dantas, D. M., Cotrim Junior, D. F., Cavalcante, J. R., & Faerstein, E. (2021). Análise de fake news veiculadas durante a pandemia de COVID-19 no Brasil. Pan American Journal of Public Health, 45, e65. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.65
Becerra, M. (2009). Los dueños de la palabra: Acceso, estructura y concentración de los medios en la América Latina del siglo XXI. Prometeo.
Bueno, E., & Diniz, J. E. (2008). Pobreza y vulnerabilidad social: Enfoques y perspectivas (Serie Investigaciones N° 3). Asociación Latinoamericana de Población. https://files.alapop.org/alap/SerieInvestigaciones/InvestigacionesSI1aSi9/IntroduccionP&V.pdf
Cámara de Comercio de Lima (CCL) (2018). 2018: no más confrontaciones. La Cámara. La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf
Canel, M. J., & Sanders, K. (2005). El poder de los medios en los escándalos políticos: La fuerza simbólica de la noticia icono. Anàlisi, 32, 163–178. http://www.raco.cat/index.php/analisi/article/viewFile/15178/179898
Casero Ripollés, A. (2020). Impacto del Covid-19 en el sistema de medios. Consecuencias comunicativas y democráticas del consumo de noticias durante el brote. Profesional de la Información, 29(2), 185–198. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7416156
CEPAL. (2002). Vulnerabilidad sociodemográfica: Viejos y nuevos riesgos para comunidades, hogares y personas [Documentos del Período de Sesiones]. División de Población de la CEPAL/CELADE. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/5acedc40-96e1-40bf-ab40-8e678bac5ba9
Chambers, R. (2006). Vulnerabilidad, afrontamiento y política (Introducción editorial). IDS Bulletin, 37(4), 33–40. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1759-5436.2006.tb00284.x
Cohen, B. C. (1963). The press and foreign policy. Princeton University Press.
Cutter, S. L. (1996). Vulnerability to environmental hazards. Progress in Human Geography, 20(4), 529–539. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/030913259602000407
De Moraes, D., Ramonet, I., & Serrano, P. (2017). Medios, poder y contrapoder. Biblos. https://www.inep.org/images/2025/TXT/2014-Moraes_Ramonet-Medios.pdf
Frisancho Camero, M., & Aparicio Jurado, D. L. (2021). Influencia de los medios de comunicación en la población durante la pandemia. Revista Científica Salud Andina, 1(3), 62-3. https://revistas.uandina.edu.pe/index.php/Salud-Andina/article/view/402
Gertin, R. (2020). La comunicación política 2.0 por redes sociales en relación a la construcción de conciencia ciudadana durante la elección municipal de Lima – 2018 [Tesis de maestría. Universidad de San Martín de Porres]. ALICIA. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/USMP_a2b43d2257666281648793de7c5ddc14/Details
Groba, G., & Fustinoni, A. M. (2001). Población vulnerable en la Ciudad de Buenos Aires: Hogares de día para la tercera edad [Monografía]. Centro de Documentación en Políticas Sociales. https://www.estadisticaciudad.gob.ar/pergamo/documento.php?ui=1&recno=915&id=1.915
Grupo Banco Mundial (2023, abril 26). Siete de cada diez peruanos son pobres o vulnerables de caer en pobreza, nuevo informe del Banco Mundial. Banco Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2023/04/26/peru-informe-pobreza-y-equidad-resurgir-fortalecidos
Halbwachs, M. (2004). La memoria colectiva. Prensas Universitarias de Zaragoza. https://ia601509.us.archive.org/17/items/MemoriaColectivaHalbwachs./Memoria%20Colectiva-Halbwachs.-.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2020). Perú: Estimaciones y proyecciones de población departamental, por años calendario y edad simple, 1995-2030 [Informe]. INEI. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1722/
Jaramillo, M. & López, K. (2021). Políticas para combatir la pandemia de COVID-19 (Documentos de Investigación N° 112). GRADE. https://grade.org.pe/publicaciones/politicas-para-combatir-la-pandemia-de-covid-19/
Matthee, H. (2011). Political risk analysis. En B. Badie, D. Berg-Schlosser & L. Morlino (Eds.), International encyclopedia of political science. Thousand Oaks: SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.4135/9781412959636.n457
Mejia, C. R., Rodriguez-Alarcon, J. F., Garay-Rios, L., Enriquez-Anco, M. de G., Moreno, A., Huaytan-Rojas, K., et al. (2020). Percepción de miedo o exageración que transmiten los medios de comunicación en la población peruana durante la pandemia de la COVID–19. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 39(2). https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/e698
Mendoza Bellido, W., & Collantes Goicochea, E. (2018). Private investment in a mining export economy: A model for Peru [Documento de trabajo N° 460]. Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Economía. http://doi.org/10.18800/2079-8474.0460
Mora-Figueroa, B. (2009). La evolución de las corporaciones transnacionales de medios: las corporaciones transversales de comunicación (CTC). Global Media Journal México, 6(11), 9. https://rio.tamiu.edu/gmj/vol6/iss11/9/
Moser, C. (1998). The asset vulnerability framework: Reassessing urban poverty reduction strategies. World Development, 26(1), 1–19. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(97)10015-8
Otto Thomasz, E., Castelao Caruana, M. E., Massot, J. M., & Eriz, M. (2014). Riesgo social: medición de la vulnerabilidad en grupos focalizados. Cuadernos del CIMBAGE, (16), 27–51. https://www.redalyc.org/pdf/462/46230868003.pdf
Pizarro, R. (2001). La vulnerabilidad social y sus desafíos: Una mirada desde América Latina [Estudio Estadístico]. UN-CEPAL. División de Estadística y Proyecciones Económicas. https://www.cepal.org/es/publicaciones/4762-la-vulnerabilidad-social-sus-desafios-mirada-america-latina
Puente, A. (2021). El rol de los medios de comunicación en el Perú durante la pandemia. Conversaciones PolítiKAS, 1(3), 62–63. https://www.kas.de/documents/269552/0/El+rol+de+los+medios+de+comunicación+en+el+Perú+durante+la+Pandemia.pdf/d457a599-7f4a-99ca-3230-b8f4ec620bdd?version=1.0&t=1595443708362
Reyes, H. (2014). Activismo estatal y democratización social en Ecuador. Tensiones contrahegemónicas frente al poder mediático (2007-2013). Nueva Sociedad, 249, 108–118. https://nuso.org/articulo/activismo-estatal-y-democratizacion-social-en-ecuador-tensiones-contrahegemonicas-frente-al-poder-mediatico-2007-2013/
Ruiz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas, (77), 63–74. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56923353006
Silverstone, R. (1999). Why study the media? Sage Publications.
Tate, E. (2012). Social vulnerability indices: A comparative assessment using uncertainty and sensitivity analysis. Natural Hazards, 63(2), 325–347. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0152-2
Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. En Maskrey, A (Comp.). Los desastres no son naturales. La Red.
Willis, I., & Fitton, J. (2016). A review of multivariate social vulnerability methodologies: a case study of the River Parrett catchment, UK. Natural Hazards and Earth System Sciences, 16(6), 1387–1399. https://doi.org/10.5194/nhess-16-1387-2016
Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T., & Davis, I. (2004). At risk: Natural hazards, people's vulnerability and disasters (2da ed.). Routledge. https://www.preventionweb.net/files/670_72351.pdf?startDownload=true
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.







