Difamación en redes sociales y derecho al honor: una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.23459366Palabras clave:
difamación, redes sociales, derecho al honorResumen
Este estudio se propuso analizar la literatura sobre difamación en redes sociales e identificar criterios normativos, jurisprudenciales y remediales que contribuyan a la protección del honor en el Perú. Para ello, se llevó a cabo una revisión sistematizada de carácter jurídico-documental, basada en 30 artículos publicados entre 2012 y 2026 y recuperados de SciELO, Redalyc, Dialnet, DOAJ y otras plataformas que ofrecen metadatos verificables. La búsqueda combinó términos en español e inglés, mientras que la selección de fuentes se apoyó en criterios previamente definidos, una matriz de extracción de datos y una evaluación crítica ad hoc centrada en cinco dominios. Los hallazgos se organizaron en cinco ejes principales, a saber: la ponderación entre el derecho al honor y la libertad de expresión; la proporcionalidad de la respuesta penal; los remedios civiles, la rectificación y las medidas anti-SLAPP; la determinación de autoría, jurisdicción y responsabilidad de los intermediarios; y los desafíos derivados de la inteligencia artificial y los deepfakes. En el caso peruano, se advierte la ausencia de criterios uniformes para valorar la gravedad del ataque, el interés público, la diligencia, la difusión, la prueba digital y las formas de reparación. A partir de ello, se propone un modelo escalonado que priorice la rectificación, el retiro o la corrección del contenido y la reparación civil, reservando el derecho penal para conductas graves y dolosas. Asimismo, se recomienda fortalecer la autenticación de la evidencia digital y proteger el discurso sobre asuntos de interés público.
Descargas
Referencias
Aditya, Z. F., & Al-Fatih, S. (2021). Indonesian constitutional rights: Expressing and purposing opinions on the internet. The International Journal of Human Rights, 25(9), 1395–1419. https://doi.org/10.1080/13642987.2020.1826450
Alarcón Requejo, G. (2020). Libertad de expresión y derecho al honor en el razonamiento judicial. Análisis a partir de un estudio de caso. Ius Inkarri, 9(9), 89–114. https://revistas.urp.edu.pe/challenge?next=%2Findex.php%2FInkarri%2Farticle%2Fview%2F3707
Bennett, T. D. C. (2023). Interpretation is opinion: Realigning the fact/opinion distinction in English defamation law. Journal of Media Law, 15(1), 62–89. https://doi.org/10.1080/17577632.2023.2216523
Bogle, S., & Lindsay, B. (2024). Serious harm: Six lessons since Lachaux. Journal of Media Law, 16(2), 417–439. https://doi.org/10.1080/17577632.2024.2421061
Bonilla Manotoa, E. S., Vergara Caicedo, M. V., & Santamaría Viteri, C. (2020). La honra versus la libertad de expresión en redes sociales: Mecanismo de determinación de daño moral ante la colisión de derechos humanos. USFQ Law Review, 7(1), 183–201. https://doi.org/10.18272/ulr.v7i1.1680
Cabrera, K. I., & Montenegro, Y. A. (2024). Libertad de expresión en redes sociales: Estudio de sentencias de la Corte Constitucional colombiana. Prolegómenos, 27(54), 29–43. https://doi.org/10.18359/prole.6227
Cantoral Domínguez, K. (2020). Daño moral en redes sociales: Su tratamiento procesal en el derecho comparado. Revista IUS, 14(46), 163–182. https://doi.org/10.35487/rius.v14i46.2020.519
Cantoral Domínguez, K., & Jiménez Vázquez, C. K. (2018). Protección del honor frente a expresiones divulgadas en internet: ¿Daño moral o derecho de réplica? Ecos Sociales, 6(18). https://revistaecos.ujat.mx/ecosoc/es/article/view/2591
Coe, P. (2015). The social media paradox: An intersection with freedom of expression and the criminal law. Information & Communications Technology Law, 24(1), 16–40. https://doi.org/10.1080/13600834.2015.1004242
Constitución Política del Perú. (1993, 29 de diciembre). Diario Oficial El Peruano.
Contreras Vásquez, P., & Lovera Parmo, D. (2021). Redes sociales, funas, honor y libertad de expresión: Análisis crítico de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Suprema chilena. Derecho PUCP, (87), 345–371. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.010
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente. (2025, 24 de abril). Casación N.º 2476-2022/Selva Central. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Casacion-2476-2022-Selva-Central-LPDerecho-1.pdf
Decreto Legislativo N.º 635, Código Penal. (1991, 8 de abril). Diario Oficial El Peruano. Artículo 132, modificado por la Ley N.º 32314 (2025). https://www.refworld.org/es/leg/decre/pejec/1991/es/132326
Díaz Giunta, R. (2023). El derecho a la libertad de expresión y las redes sociales. Athina, (15), 91–114. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/RULI_28e458bd9f2ae1ec84ef76d2afd445d2/Details
Gil Vallilengua, L. (2016). Los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen en las redes sociales: La difusión no consentida de imágenes. Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, (14), 161–190. https://doi.org/10.18172/redur.4153
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Hanna, M. (2024). SLAPPs: What are they? And how should defamation law be reformed to address them? Journal of Media Law, 16(1), 118–145. https://doi.org/10.1080/17577632.2024.2345982
Hasbi, Y., Adwani, Rizanizarli, & Rinaldi, Y. (2023). Defamation and insult via digital media in Indonesia: The Islamic law and human rights perspective. Journal of Law and Sustainable Development, 11(7), Artículo e1016. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i7.1016
Jiménez, W. G., & Meneses Quintana, O. (2023). Libertad de expresión en internet y redes sociales vs. derechos a la intimidad y el buen nombre. Prevalencia, colisión y ponderación en el derecho constitucional (1992–2019). Revista Derecho del Estado, (56), 275–304. https://doi.org/10.18601/01229893.n56.10
Kumar, S. (2024). Online defamation in the digital age: Issues and challenges with particular reference to deepfakes and malicious bots. International Journal of Law and Policy, 2(8), 32–41. https://doi.org/10.59022/ijlp.200
Lewis, C. (2015). Social media: Cyber trap door to defamation. Masaryk University Journal of Law and Technology, 9(1), 65–84. https://doi.org/10.5817/MUJLT2015-1-5
Ley N.º 32314, Ley que modifica el Código Penal, Decreto Legislativo 635, y la Ley 30096, Ley de Delitos Informáticos, para incluir el uso de la inteligencia artificial en la comisión de delitos. (2025, 29 de abril). Diario Oficial El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2394851-2
Manitra, R. R. M., Prabandari, A. P., Jibril, A. M., & Hossain, A. (2026). A proposal for decriminilisation of online defamation in Indonesia: Towards a human rights-based approach. Cogent Social Sciences, 12(1), Artículo 2613959. https://doi.org/10.1080/23311886.2026.2613959
Masbernat, P., Andrés-Aucejo, E., & Ramos-Fuentes, G. (2025). La revisión de literatura y las investigaciones en derecho. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 12(1), 57–80. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2025.77833
Mills, A. (2015). The law applicable to cross-border defamation on social media: Whose law governs free speech in ‘Facebookistan’? Journal of Media Law, 7(1), 1–35. https://doi.org/10.1080/17577632.2015.1055942
Miró Quesada Gayoso, J. (2024). De víctimas a victimarias: El delito de difamación y las denuncias públicas por violencia de género. IUS ET VERITAS, (69), 168–191. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.010
Molina Martínez, L. (2022). Honor y libertad de expresión en las redes sociales. Derecho Privado y Constitución, (41), 227–276. https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.41.01
Ortega Gutiérrez, D. (2025). Las libertades comunicativas del art. 20.1 CE frente al derecho al honor en las redes sociales. Nueva doctrina del Tribunal Constitucional. Teoría y Realidad Constitucional, (56), 419–461. https://doi.org/10.5944/trc.56.2025.47080
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., . . . Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Artículo n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pichlak, M., Kaleta, K. J., & Nawacka, A. (2025). Systematic literature review method in legal research: Prospects and challenges. Law and Method, 1–23. https://doi.org/10.5553/REM/.000085
Rodríguez Cairo, V., Vilchez Olivares, P. A., & Obando Peralta, E. C. (2024). Revisión sistemática de literatura científica aplicada a la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 11(1), 63–91. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2024.70653
Roos, A., & Slabbert, M. (2014). Defamation on Facebook: Isparta V Richter 2013 6 SA 529 (GP). Potchefstroom Electronic Law Journal, 17(6), 2845–2868. https://doi.org/10.4314/pelj.v17i6.18
Rudas Murga, C. (2021). Redes sociales: Inteligencia artificial en el derecho al honor desde una perspectiva peruana. Lucerna Iuris et Investigatio, (1), 99–110. https://doi.org/10.15381/lucerna.v0i1.20137
Selvadurai, N., & Islam, M. R. (2012). The application of criminal defamation to inflammatory comments made on social networking sites: A new role for an old law? Criminal Law Journal, 36, 38–49. https://researchers.mq.edu.au/en/publications/the-application-of-criminal-defamation-to-inflammatory-comments-m/
Setiadi, A. S. (2023). The freedom of opinion expression through social media and the impact of acts of defamation to the perpetrator. Global Legal Review, 3(2), 127–140. https://doi.org/10.19166/glr.v3i2.6738
Spaić, A., Nolasco, C., & Novovic, M. (2016). Decriminalization of defamation – The Balkans case: A temporary remedy or a long term solution? International Journal of Law, Crime and Justice, 47, 21–30. https://doi.org/10.1016/j.ijlcj.2016.05.002
Tribunal Constitucional del Perú, Sala Segunda. (2026, 19 de junio). Sentencia 1063/2026, Expediente N.º 01848-2024-PA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2026/01848-2024-AA.html
Turner, R. J. (2014). Internet defamation law and publication by omission: A multi-jurisdictional analysis. UNSW Law Journal, 37(1), 34–62. https://classic.austlii.edu.au/au/journals/UNSWLawJl/2014/2.html
Vásconez, V., & López, E. (2020). Cimientos de la libertad de expresión en internet: Limitaciones desde la esfera civil y penal. Revista de Estudios Jurídicos Cálamo, (13), 98–110. https://doi.org/10.61243/calamo.13.164
Vidal Marín, T. (2022). El conflicto entre la libertad de expresión y el derecho al honor en las redes sociales. Vulneración del derecho al honor de un torero fallecido: El caso de Víctor Barrio Hernanz (STC 93/2021). Revista Anuario Parlamento y Constitución, (23), 469–485. https://doi.org/10.71206/rapc.30
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
