Importance of conducting an ex officio supplementary investigation
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.11176943Keywords:
supplementary research, impartiality, peruvian justice systemAbstract
This article aims to offer a broad and detailed overview of a topic of great relevance in the legal field, focusing on supplementary research. To achieve this, a descriptive and analytical documentary methodology was used that allowed the relevant information to be rigorously and exhaustively examined. The results obtained highlight that supplementary investigations play a significant role in strengthening the impartiality and transparency of the Peruvian justice system, by providing a solid, reliable and objective basis for making fair and equitable judicial decisions. These investigations are conducted without any bias or improper manipulation, which helps ensure the integrity of the criminal process. In conclusion, the importance and value of ex officio supplementary investigations is highlighted as a fundamental component in the Peruvian criminal process, ensuring a more effective and reliable administration of justice.
Downloads
References
Alvarado García, B. D. (2022). Acusación suplementaria y debido proceso, 2020. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/80998
Ascate Pérez, P. (2023). El peritaje grafotécnico en los procesos penales por el delito de falsedad documental en el distrito fiscal de Lambayeque, 2021-2022. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/109076
Baraybar, V., & Gonzalez-Ocantos, E. (2022). Prosecutorial Agency, Backlash and Resistance in the Peruvian Chapter of Lava Jato. The limits of judicialization: From progress to backlash in Latin America, 314-340.
Bernal Vilcherres, K. V. (2023). Afectación del principio de imparcialidad judicial en los procesos de violencia contra la mujer y demás integrantes del grupo familiar en el juzgado mixto de Ayabaca en el año 2020. https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/11174
Boesten, J. (2021). Justicia transformadora de género: procesos penales por violencia sexual relacionada con el conflicto en Guatemala y Perú. Revista Australiana de Derechos Humanos, 27 (3), 487-504. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1323238X.2021.2013701
Briceño León, N. V. (2021). Análisis del principio de imparcialidad en la actuación de la prueba de oficio en el Proceso Penal Peruano. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/66631
Cabello Leandro, F. S. (2021). El procedimiento probatorio de oficio y cámara gesell suplementaria en los juzgados penales supraprovinciales, Huaraz, 2021. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/74757
Carranza Ríos, A. E. (2023). Regulación expresa del plazo de la investigación suplementaria en el código procesal penal peruano. https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/11255
Cavallaro, JL y O'Connell, J. (2020). Cuando el enjuiciamiento no es suficiente: cómo la corte penal internacional puede prevenir atrocidades y promover la rendición de cuentas emulando las instituciones regionales de derechos humanos. Yale J. Int'l L., 45, 1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/yjil45§ion=5
Chaicha Sanchez, S. Q. (2023). Evaluación de las deficiencias técnico legales para mejorar el proceso de formalización minera de la región Ancash–2021. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5883
Collas Henostroza, S. (2022). La motivación reforzada como presupuesto del mandato judicial de la prisión preventiva en el proceso penal peruano. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5691
Fernandez Nina, L. Y. (2023). Actuación de prueba de oficio en la tutela procesal efectiva en el proceso penal en la Sede Judicial de Juliaca, 2023. https://repositorio.uancv.edu.pe/items/d7d95a45-369e-42f2-99b1-b8e9b65f9b73
Fincham, D. (2024). Who speaks for heritage? Standing to pursue action on behalf of heritage. The Routledge Handbook of Heritage and the Law.
Jativa Toapanta, J. P., & Cedeño Ordoñez, F. S. (2023). La prejudicialidad procesal en el sistema judicial ecuatoriano, 2022 (Bachelor's thesis, La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023). https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/10310
Lopez Santos, M. J. & Negron Castro, A. V. (2023). La colaboración eficaz y las organizaciones criminales en la Ley procesal penal peruana, Lima, 2022. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/130232
Lozano Castro, C. K. (2021). El quebrantamiento del principio de imparcialidad ante la disposición de la prueba de oficio en el proceso penal peruano. https://repositorio.unfv.edu.pe/handle/20.500.13084/5425
Moreno Valverde, A. N. (2022). Investigación suplementaria dispuesta por el fiscal superior acorde al principio acusatorio. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5425
Muñoz Carrasco, R. G. & Ramirez Flores, J. M. (2023). Análisis jurídico de la prisión preventiva y la eficacia de la valoración del presupuesto del arraigo en el ordenamiento procesal penal peruano. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/125456
Purizaca Cherres, M. C. (2023). Regulación del control de procedencia de la acusación suplementaria en el proceso penal. https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/11263
Vega Tello, J. A. (2021). El nuevo proceso penal peruano y la situación jurídica del inculpado en los últimos cinco años en el Distrito Judicial de Huaura. http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/20.500.14067/5004
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
