Ética y sostenibilidad en la innovación tecnológica: revisión sistemática sobre su impacto ambiental
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15447180Palabras clave:
ética, impacto ambiental, innovación tecnológicaResumen
La innovación tecnológica ha impulsado avances significativos en diversos ámbitos, pero también ha generado impactos negativos en el medio ambiente, como la contaminación y el consumo excesivo de recursos naturales. En este contexto, surge la necesidad de abordar la ética en la innovación para lograr un equilibrio entre el progreso tecnológico y la sostenibilidad ambiental. El objetivo de esta investigación consiste en analizar la integración de principios éticos en el desarrollo de innovaciones tecnológicas y su impacto ambiental, promoviendo prácticas responsables que minimicen los daños ecológicos. Se realizó una revisión sistemática, de carácter cualitativo y descriptivo, de la literatura científica, siguiendo el protocolo PRISMA para garantizar el rigor y la transparencia. La búsqueda se centró en artículos en inglés y español disponibles en Scopus, publicados entre 2023 y 2024, que abordaran la relación entre innovación científica, ética y medio ambiente. Se aplicaron criterios estrictos de inclusión y exclusión para seleccionar 28 estudios relevantes. Los resultados evidencian que, aunque la innovación tecnológica puede tener efectos adversos sobre el medio ambiente, también ofrece oportunidades para el desarrollo de tecnologías limpias y sostenibles, como las energías renovables y los sistemas de reciclaje avanzados. Los estudios destacan la importancia de políticas ambientales rigurosas, la educación y la concienciación pública para fomentar una cultura ética y responsable. En conclusión, la investigación subraya que la innovación tecnológica y el cuidado ambiental no son objetivos opuestos; con un enfoque ético adecuado, es posible alcanzar un desarrollo económico sostenible que preserve la salud del planeta.
Descargas
Referencias
Almeida, M. R. R. e, Veronez, F. A., y Malvestio, A. C. (2022). Teaching Environmental Impact Assessment in Brazil: is it just a ‘Make-believe’ approach? Ambiente & Sociedade, 25. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20210020r1vu2022l2oa
Badea, D. O., Trifu, A., y Darabont, D. C. (2024). A comparative study on the effectiveness of pollutants control measures adopted in the steel industry to reduce workplace and environmental exposure: a case study. Scientific Reports, 14(1), 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-024-60817-w
Casañ, M. J., Alier, M., y Llorens, A. (2020). Teaching ethics and sustainability to informatics engineering students, an almost 30 years’ experience. Sustainability, 12(12). https://doi.org/10.3390/SU12145499
Coccia, M., y Bontempi, E. (2023). New trajectories of technologies for the removal of pollutants and emerging contaminants in the environment. Environmental Research, 229, 115938. https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.115938
DeWeese, G. J. (2023). A Theocentric Environmental Ethic. Religions, 14(7). https://doi.org/10.3390/rel14070913
Fang, H., Akhayere, E., Adebayo, T. S., Kavaz, D., y Ojekemi, O. R. (2024). The synergy of renewable energy consumption, technological innovation, and ecological quality: SDG policy proposals for developing country. Natural Resources Forum, April 2023, 1–17. https://doi.org/10.1111/1477-8947.12404
Kong, Y., Agyemang, A., Alessa, N., y Kongkuah, M. (2023). The Moderating Role of Technological Innovation on Environment, Social, and Governance (ESG) Performance and Firm Value: Evidence from Developing and Least-Developed Countries. Sustainability, 15(19). https://doi.org/10.3390/su151914240
Kopnina, H. (2012). The Lorax complex: Deep ecology, ecocentrism and exclusion. Journal of Integrative Environmental Sciences, 9(4), 235–254. https://doi.org/10.1080/1943815X.2012.742914
Li, J., y Hai, Q. (2023). Evaluación de los beneficios de la seguridad económica y la protección ambiental desde la perspectiva del desarrollo sostenible y el entorno ecológico tecnológico. Sustainability, 15(7).
Liu, Y., y Yang, Z. (2023). Can data center green reform facilitate urban green technology innovation? Evidence from China. Environmental Science and Pollution Research, 30(22), 62951–62966. https://doi.org/10.1007/s11356-023-26439-x
Mir, M. A., y Chang, S. K. (2024). Saudi Arabia E-waste management strategies, challenges and opportunities, effect on health and environment: A strategic review. Emerging Contaminants, 10(4), 100357. https://doi.org/10.1016/j.emcon.2024.100357
Moore, K. R., Whyte, N., Roberts, D., Allwood, J., Leal-Ayala, D. R., Bertrand, G., y Bloodworth, A. J. (2020). The re-direction of small deposit mining: Technological solutions for raw materials supply security in a whole systems context. Resources, Conservation and Recycling: X, 7, 100040. https://doi.org/10.1016/j.rcrx.2020.100040
Mu, Y., y Zhao, J. (2023). Production Strategy and Technology Innovation under Different Carbon Emission Polices. Sustainability, 15(12), 1–17. https://doi.org/10.3390/su15129820
Murshed, M. (2024). Exploring the relevance of investing in technological innovation programs for tackling natural resource consumption-related environmental challenges in developing countries. Environmental Challenges, 14, 100844. https://doi.org/10.1016/j.envc.2024.100844
Neményi, M., Kovács, A. J., Oláh, J., Popp, J., Erdei, E., Harsányi, E., Ambrus, B., Teschner, G., y Nyéki, A. (2022). Challenges of sustainable agricultural development with special regard to Internet of Things: Survey. Progress in Agricultural Engineering Sciences, 18(1), 95–114. https://doi.org/10.1556/446.2022.00053
Niu, Z., Yan, C., y Tan, F. (2024). Green innovation and eco-efficiency: Interaction between society and environment of sustainable development demonstration belt in China. Environmental Technology and Innovation, 34, 103620. https://doi.org/10.1016/j.eti.2024.103620
Peng, J., Fu, S., Gao, D., y Tian, J. (2023). Greening China’s Growth: Assessing the Synergistic Impact of Financial Development and Technological Innovation on Environmental Pollution Reduction—A Spatial STIRPAT Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(6). https://doi.org/10.3390/ijerph20065120
Pettersen, I. N., y Boks, C. (2008). The ethics in balancing control and freedom when engineering solutions for sustainable behaviour. International Journal of Sustainable Engineering, 1(4), 287–297. https://doi.org/10.1080/19397030802559607
Richards, D., Worden, D., Song, X. P., y Lavorel, S. (2024). Harnessing generative artificial intelligence to support nature-based solutions. People and Nature, 6(2), 882–893. https://doi.org/10.1002/pan3.10622
Ribeiro-Rodrigues, E., y Bortoleto, A. P. (2024). A systematic review of agent-based modeling and simulation applications for analyzing pro-environmental behaviors. Sustainable Production and Consumption, 47, 343–362. https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.04.017
Robbins, S., y van Wynsberghe, A. (2022). Our New Artificial Intelligence Infrastructure: Becoming Locked into an Unsustainable Future. Sustainability, 14(8), 1–11. https://doi.org/10.3390/su14084829
Sandbrook, C. (2015). The social implications of using drones for biodiversity conservation. Ambio, 44(4), 636–647. https://doi.org/10.1007/s13280-015-0714-0
Shen, Y., y Yang, Z. (2023). Chasing Green: The Synergistic Effect of Industrial Intelligence on Pollution Control and Carbon Reduction and Its Mechanisms. Sustainability, 15(8), 1–22. https://doi.org/10.3390/su15086401
Shriver, A. J. (2024). Biotechnological fixes and the Big Three urgent moral challenges facing the global livestock industry. Frontiers in Animal Science, 5, 1–6. https://doi.org/10.3389/fanim.2024.1305462
Tao, Y., Destek, M. A., Pata, U. K., y Khan, Z. (2023). Environmental Regulations and Carbon Emissions: The Role of Renewable Energy Research and Development Expenditures. Sustainability, 15(18), 1–16. https://doi.org/10.3390/su151813345
Witkowski, O., Doctor, T., Solomonova, E., Duane, B., y Levin, M. (2023). Toward an ethics of autopoietic technology: Stress, care, and intelligence. BioSystems, 231, 104964. https://doi.org/10.1016/j.biosystems.2023.104964
Wu, G., Sun, M., y Feng, Y. (2024). How does the new environmental protection law affect the environmental social responsibility of enterprises in Chinese heavily polluting industries? Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 1–14. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02674-6
Zheng, Z., Lin, B., Ye, N., Zheng, C., y Xie, Y. (2023). Impact of renewable energy technology innovation on green industrial structure upgrading: evidence from 284 cities in China. Environmental Research Communications, 5(11), 0–14. https://doi.org/10.1088/2515-7620/ad0b2a
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
