La auditoría forense ante el fraude por corrupción en el sector público: una revisión teórica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10975732Palabras clave:
fiscalización, corrupción, auditoría forenseResumen
Especializada en la identificación del fraude financiero, la auditoría forense resume pruebas suficientes y fiables para emprender acciones legales, por lo cual el presente ensayo se dispone examinar los fundamentos teóricos y jurídicos de la auditoría forense reconociendo sus efectos en la detección del fraude para una gestión transparente en el sector público, a través de un análisis documental, mediante una estrategia correlacional y una metodología descriptiva. El estado de la técnica se elaboró a partir de los datos recogidos en investigaciones, estudios académicos y el examen de publicaciones científicas, cuyos resultados muestran que sin profesionales altamente cualificados en la investigación del fraude, la lucha contra la corrupción será ineficaz, tomando en cuenta que las opiniones expresadas en los informes sirven de apoyo a las acciones que los operadores de la justicia deben emprender para identificar a los responsables de actos indebidos o ilegales para que se impongan las sanciones pertinentes. Como conclusión se destaca que los gobiernos disponen leyes, organismos de control y políticas para frenar la corrupción en respuesta al aumento de los casos de fraude a nivel nacional e internacional en los últimos años, donde el auditor desempeña un papel clave identificando las áreas de vulnerabilidad de las entidades y organizaciones públicas.
Descargas
Referencias
Abdullahi, M. and Mansor, N. (2018). Fraud prevention initiatives in the Nigerian public sec- tor: understanding the relationship of fraud incidences and the elements of fraud triangle theory. Journal of Financial Crime, 25(2).
Alda, S. (2016). El combate a la corrupción para combatir el crimen organizado.
Arbeláez, C., Correa, L. Y Silva, J. (2013). Un acercamiento a los desarrollos investigativos en la auditoría forense. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Nariño, 14(2), 216-230.
Álvarez, A. y Ortiz, H. (2019). Métodos utiliza- dos en la recopilación de indicios y evidencias de fraude en las auditorías forenses [Trabajo de pregrado]. Universidad Cooperativa de Colombia.
Atagan, G. and Kavak, A. (2017). Relation Be- tween Fraud Auditing and Forensic Ac- counting. International Journal of Contemporary Economics and Administrative Sciences, 7(3-4), 194-223.
Bermeo-Giraldo, M., Grajales-Gaviria, D., Valencia-Arias, A. y Palacios-Moya, L. (2021). Evolución de la producción científica sobre el fraude contable en las organizaciones: análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 37(160), 492-505.
Badillo J. (2003.) Auditoría Forense- Fundamentos.
Cano D., Lugo D., (2010) Auditoría Financiera Forense. De la investigación de delitos económicos y financieros. Lavado de dinero de activos. Financiación del terrorismo. Eco Ediciones.
Castro R., Cano M. (2002) Auditoría Forense. Revista internacional Legis de contabilidad y auditoría.
Cadena, S. (2019). Marco de referencia para la publicación de datos abiertos comprensibles basados en estándares de calidad [Tesis Doctoral]. Universidad de Alicante.
Cano, D., Lugo D. y Cano, M. (2008). Auditoría financiera forense en la investigación de delitos económicos y financieros, lavado de dinero y activos, flnanciación del terrorismo. Ecoe Ediciones.
Cárdenas, R., Ruiz, M. y Pozo, S. (2021). Proyección de la contabilidad y la auditoría forense ante el fraude financiero. Cofln Habana, 15(1).
Chaikin, D. and Sharman, J. (2009). Corruption and money laundering: a symbiotic relationship. Springer.
Chatwin, M., Arku, E. and Cleave, E. (2019). Defining subnational open government: does local context influence policy and practice? Policy Sciences, 52(4), 451-479.
De la Torre, M. (2018). Gestión del riesgo organizacional de fraude y el rol de auditoría interna. Contabilidad y Negocios, 13(25), 57-69.
Díaz, S. y Pérez, P. (2015). La auditoría forense: metodología y herramientas aplicadas en la detección de delitos económicos en el sector empresarial de la ciudad de Cartagena. [Tesis de pregrado]. Universidad de Cartagena.
Guillamón, M., Bastida, F. and Benito, B. (2011). The determinants of local government’s financial transparency. Local Government Studies, 37(4), 391-406.
Hofmann, S., Sæbø, Ø., Maria, A. and Za, S. (2019). The public sector’s roles in the sharing economy and the implications for public values. Government Information Quarterly, 36(4), 101399.
Hudson, A. y Flórez, J. (2019). Avances recientes hacia una gobernanza fiscal abierta en América Latina. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 28(56), 1-20.
Intosai. (2016). Directrices para la Evaluación de las Políticas Públicas. Comité de Normas Profesionales de la INTOSAI.
Londoño, A. y Saldarriaga, V. (2011). La audito- ría forense: un campo en potencia. Adversia Revista Virtual de Estudiantes de Contaduría Pública, 8, 55-66.
Macías, J., Valencia, V., Maldonado, R. y Brito, B. (2020). Avance en los pilares del gobier- no abierto, un análisis comparado. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 53(1), 1-9.
Malamed, D. (2020). The key components for fraud prevention and early detection. https://ccjs.umd.edu/event/key-compo-nents-fraud-prevention-and-early-detection
Mueller, B. (2020). Why public policies fail: Policymaking under complexity. Economía, 21(2), 311-323.
Oszlak, O., Grandinetti, R., Beretta, D., Schwein- heim, G. y Rey, M. (2016). Estado abierto: ¿hacia un nuevo paradigma de gestión pública? https://repositorio.cedes.org/bits- tream/123456789/2730/1/10752.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
