Administrative processes and results-based management in higher education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14920699

Keywords:

higher education, institutional efficiency, results-based management, administrative processes

Abstract

In the context of higher education, administrative processes play a key role in the efficient management of institutions, particularly when they are oriented towards results-based management. Therefore, the objective of this study was to analyze the relationship between administrative processes and results-based management in public universities, evaluating their impact on strategic planning and decision-making. To do so, a quantitative approach was adopted, with a non-experimental, causal correlational design. A population of 206 collaborators was worked with, selecting a probabilistic sample of 135 participants. They answered structured questionnaires designed to analyze the variables studied. The results show a moderate positive correlation (r = 0.65, p < 0.05) between administrative processes and results-based management, indicating that better administration directly impacts institutional efficiency. However, challenges related to staff training and the implementation of digitalization in processes were identified. The study concludes that strengthening administrative management and modernizing information systems are fundamental strategies to improve efficiency in higher education, thus ensuring sustainable institutional development.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alarcón Díaz, N., Alarcón Díaz, O., Alarcón Díaz, J. D., & Alarcón Díaz, D. S. (2023). Gestión por procesos en las entidades públicas, una revisión literaria. Podium, (44), 103-118. https://doi.org/10.31095/podium.2023.44.7

Asif, M., & Raouf, A. (2013). Setting the course for quality assurance in higher education. Quality and Quantity, 47(4), https://link.springer.com/article/10.1007/s11135-011-9639-2

Bravo-Carrasco, J. B. (2011). Gestión de procesos. Santiago de Chile: Evolución SA. https://www.academia.edu/download/34966411/Resumen_libro_Gestion_de_procesos_JBC_2011.pdf

Breaugh, J., Rackwitz, M., & Hammerschmid, G. (2023). Leadership and institutional design in collaborative government digitalisation: Evidence from Belgium, Denmark, Estonia, Germany, and the UK. Government Information Quarterly, 40(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101788

Cacho Revilla, A., Lluncor Tello, M. A., Bardales Vega, W., & Cabanillas Campos, A. L. E. (2023). Paradigmas de la gestión de universidades en Latinoamérica. Revista Científica Pakamuros, 8(4). https://doi.org/10.37787/ma80bt15

De la Parra, A. & Figueroa, E. (2022). Diseño de un instrumento para medir la capacidad de gestión para resultados en la Universidad Juárez del Estado de Durango. Revista Iberoamericana para la Investigación y EL Desarrollo Educativo, 12(24). https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1199

Escareño, B., Cervantes, K. & Muñoz, G. (2021). Diseño de un instrumento que identifique bajo la percepción del empleado el desarrollo del proceso administrativo de una PyME. VinculaTégica EFAN, 7(2). https://doi.org/10.29105/vtga7.1-112

Farroñan, R., Mego, M., Vásquez, E. & Rodriguez, V. (2023). Management by results in public works and its relation to the quality of life of the population of the Department of Amazonas. Journal of Law and Sustainable Development, 11(2), e645. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i2.645

Hernández, R. & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill. https://doi.org/10.17993/CcyLl.2018.15

Labraña, J. (2022). La teoría de sistemas sociales y el campo de estudios en educación superior. Cinta de moebio, (74), 51-64. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-554x2022000200051

López, B. & Ortún, V. (2022). Reconstrucción del sistema sanitario: gobernanza, organización y digitalización. Informe SESPAS 2022. Gaceta Sanitaria, 36(1), 44-50. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2022.02.010

Martínez, J. (2007). La nueva gerencia pública en las entidades federativas de México. Buen Gobierno, 2(2), 62-93. https://www.redalyc.org/pdf/5696/569660523004.pdf.

Mendoza-Fernandez, V. M., & Moreira-Chóez, J. S. (2021). Procesos de gestión administrativa, un recorrido desde su origen. Revista Científica FIPCAEC, 6(3), 608-620. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i3.414

Montenegro, J. P., & Altamirano, J. Z. (2024). Internacionalización de la educación superior ecuatoriana. Análisis descriptivo. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 11(2), 55-77. https://doi.org/10.21500/23825014.6880

Moon, M. J., Kim, J., Jung, S., & Cho, B. (2020). What makes administrative and hierarchical procedures more burdensome? Effects of degree of procedures, outcome favorability, and confucian values on red tape perception. Public Performance & Management Review, 43(6), 1237–1259. https://doi.org/10.1080/15309576.2020.1760113

Oseda, D., Mendivel, R. & Durán, A. (2020). Potencial de innovación y gestión institucional en la Universidad Nacional de Cañete-Perú. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 28(1), 207–235. https://doi.org/10.17163/soph.n28.2020.08

Pandey, S. K., Cheng, Y., & Hall, J. L. (2022). Epistemic decolonization of public policy pedagogy and scholarship. Pub. Admin. Rev., 82, 977. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/pbcamnstn82&div=122&id=&page=

Parrón, E. C., Gómez, M. P., & Pardo, J. I. (2024). Aportes a la transformación de la extensión universitaria en la sociedad digital. Revista de investigación, formación y desarrollo: Generando productividad institucional, 12(3), 33-43. https://doi.org/10.34070/rif/.v12.i3.2024.38333-43

Salas, R. (2018). Uso del ciclo de Deming para asegurar la calidad en el proceso educativo sobre las Matemáticas. Revista Ciencia Unemi, 11(27), 8-19. https://www.redalyc.org/journal/5826/582661256001/html/#redalyc_582661256001_ref19

Señalín, L., Olaya, R. & Herrera, J. (2020). Gestión presupuestaria y planificación empresarial gobierno: algunas reflexiones. Revista Venezolana de Gerencia, 25(92), 1704–1715. https://doi.org/10.37960/rvg.v25i92.34290

Tito-Huamaní, P., Artica-Cuadrado, D., Mancha-Cusipuma, H., Olivos-Capcha, I., Olortegui-Riojas, C., & Ortiz-Soria, E. (2024). Administrative management and teaching process of teachers in public universities. Journal of Higher Education Theory and Practice, 24(1). https://doi.org/10.33423/jhetp.v24i1.6768

Vásquez, S. F., & Lira, L. N. (2021). Gestión por procesos en el marco de la Modernización de la Gestión Pública en el Perú. Alpha Centauri, 2(3), 140-164. https://doi.org/10.47422/ac.v2i3.54

Published

2025-02-24

How to Cite

Administrative processes and results-based management in higher education. (2025). InveCom Journal, 5(4), 1-8. https://doi.org/10.5281/zenodo.14920699

Most read articles by the same author(s)